Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 марта 2012 года город Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе
председательствующего судьи Радченко С.В.,
при секретаре Буркиной И.А..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веденеевой Татьяны Вячеславовны к открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании процентов за пользования чужими средствами,
установил:
Веденеева Т.В. обратилась в суд с иском к ОАО «ГСК «Югория» о взыскании процентов за пользования чужими средствами, указав в обоснование заявленных требований на то, что решением Советского районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по ее иску к открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда с ответчика взыскано в ее пользу 615 897,54 рублей страхового возмещения, которое перечислено ответчиком на банковский счет ДД.ММ.ГГГГ.
Судебным решением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ наступил страховой случай, смерть ее супруга Веденеева И.А., в связи с чем руководствуясь п.3.1.1. договора комбинированного страхования № по которому застрахованными лицами были она и умерший Веденеев И.А. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая. Письмом от 14.04.2010 года ответчик отказал ей в выплате страхового возмещения. Вышеуказанным решением Советского районного суда установлено нарушением ответчиком сроков рассмотрения ее заявления, ответившего ей более чем через год с даты ее обращения к нему, что противоречит п.7.3.1 и п.7.3.2 договора, устанавливающих 10 дневной срок для принятия решения по заявлению.
Истец считает, что вышеуказанным судебным постановлением установлен факт просрочки исполнения условий договора комбинированного страхования с 22.03.2009 года по 29.12.2011 года, что составляет 997 дней.
В соответствии со ст.395 ГК РФ ответчик обязан возместить ей проценты за пользования чужими средствами, исходя из ставки рефинансирования на день исполнения денежного обязательства. Ставка рефинансирования на день исполнения денежного обязательства установлен указанием Центробанка России от 26.12.2011 года в размере 8%.
Таким образом, истец Веденеева Т.В. считает, что ответчик обязан ей выплатить за пользование чужими денежными средствами 136 455,53 рублей ( 615 897,54 рублей Х 997 дней Х 8% : 360 дней), поэтому просит суд взыскать в ответчика открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» в ее пользу указанную сумму.
В судебное заседание истец Веденеева Т.В. не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В судебное заседание представитель истца Глазков А.А., действующий по доверенности, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании представитель ответчика ОАО «ГСК «Югория» Бондаренко Е.Е., действующая по доверенности, исковые требования не признала и пояснила, что оснований в удовлетворении иска не имеется, поскольку истец злоупотребляет правом, обратился в суд за защитой своих прав в августе 2011 года, тогда как право на обращения в суд у него возникло после смерти ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, просила суд в удовлетворении исковых требований отказать.
Суд определил в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившейся стороны.
.Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд находит иск Веденеевой Т.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 08 мая 2007 года между ФИО2, ФИО5 и КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил заемщикам денежные средства в размере 1 550 000 рублей сроком на 333 месяца. Пункт 4.1.8 кредитного договора предусматривает обязанность заемщиков до дня фактического предоставления кредита застраховать в страховой компании за свой счет жизнь и потерю трудоспособности заемщиков, а также квартиру, являющуюся предметом залога по договору, от рисков утраты и повреждения и риска утраты и ограничения права собственности.
ДД.ММ.ГГГГ между Веденеевой Т.В., ФИО5 и ОАО «Государственная страховая компания «Югория» был заключен комбинированный договор ипотечного страхования №, в соответствии с которым страховщик обязуется за обусловленную плату при наступлении страхового случая выплатить страховое возмещение (страховую сумму) выгодоприобретателю в размере и порядке, предусмотренном договором.
Застрахованными лицами по договору являются Веденеева Т.В. и ФИО5, в силу п. 1.3 договора страхования выгодоприобретателем выступает КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО), являющийся владельцев закладной и залогодеражателем недвижимого имущества.
В период действия договора страхования, а именно: 22 февраля 2009 года, наступил страховой случай - смерть ФИО5
В соответствии с п. 3.1.1 договора страхования, страховым случаем, наряду с прочими, признается смерть страхователя (застрахованного) по любой причине, произошедшая в период действия договора страхования.
В связи с наступлением страхового события, 11 марта 2009 г. Веденеева Т.В. обратилась в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения. Принятие страховщиком решения по данному заявлению, в нарушение п.7.3.1 договора, длилось более года.
Письмом от 14 апреля 2010г. ответчиком ОАО «Государственная страховая компания «Югория» в выплате возмещения истцу было отказано.
Решением Советского районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Веденеевой Т.В. к открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда исковые требования удовлетворению частично, с ответчика в пользу истца взыскано страховое возмещение в сумме 615 897,54 рублей. Решение вступило в законную силу 01.12.2011 года.
Страховое возмещение перечислено ответчиком на банковский счет истца 29.12.2011года в сумме 615873,54 рублей.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Также согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Судом установлено, что истец в связи с наступлением страхового случая, в установленный договором страхования срок обратился к ответчику 11.03.2009 года с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения.
Письмом от 14.04.2010 года ответчиком ОАО «Государственная страховая компания «Югория» в выплате страхового возмещения необоснованно отказано в нарушение п.7.3.1 договора.
Пункт 7.3.2. договора устанавливает для страховой компании 10 дневный срок для принятия решения по заявлению истца.
Поскольку ответчиком ОАО «Государственная страховая компания «Югория» не исполнены в установленный договором срок требования истца, истцом правомерно предъявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 11 марта 2009 г. (даты предусматривающей по договору добровольную выплату страхового возмещения страховой компанией при наступлении страхового случая ) по 29.12.2011 года ( дату фактического перечисления страхового возмещения в сумме 615 897,54 рублей) поскольку ответчик неправомерно уклонялся от их выплаты : 136 455,53 рублей ( 615 897,54 рублей Х 997 дней Х 8% : 360 дней).
Произведенный истцом расчет ответчиком не оспорен, не поставлен под сомнение, поэтому, по мнению суда, произведен правильно с учетом действующей ставки рефинансирования на день исполнения денежного обязательства по данным Центробанка России от 26.12.2011 года в размере 8% годовых.
Оснований к снижению начисленных процентов за пользования чужими средствами судом не установлено.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям.
Истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины, что подтверждается квитанцией об оплате государственной пошлины по делу в сумме 3929,11 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Веденеевой Татьяны Вячеславовны к открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании процентов за пользование чужими средствами удовлетворить.
Взыскать с открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория»» в пользу Веденеевой Татьяны Вячеславовны проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 136 455, 53 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлине в сумме 3929,11 рублей, всего 140 384,64 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский районный суд города Тулы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме
Председательствующий