О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 апреля 2012 года г.Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Евлановой А.В.,
при секретаре Грачеве В.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-546/12 по иску Шак Владимира Ивановича к Шишовой Любови Васильевне о признании недействительным договора пожизненного содержания с иждивением, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Шак В.И. обратился в суд с иском к Шишовой Л.В. о признании недействительным договора пожизненного содержания с иждивением, признании права собственности на квартиру в порядке наследования.
Истец Шак В.И. и его представитель в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ – ФИО10 в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явились. О времени и месте слушания дела извещены в установленном законом порядке, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.
Определением суда к участию в деле в качестве правопреемников умершей ФИО2 привлечены ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7
Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО6 в судебное заседание не явились. О времени и месте слушания дела извещены в установленном законом порядке. В письменных заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчиков ФИО4 по доверенности, ФИО6, ФИО7, ФИО5 по ордеру – ФИО8 в судебном заседании просила оставить исковое заявление без рассмотрения ввиду повторной неявки истца в судебное заседание.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ч.3 ст.223 ГПК РФ предусматривает, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
При таких обстоятельствах иск ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным договора пожизненного содержания с иждивением, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222-224 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
исковое заявление Шак Владимира Ивановича к Шишовой Любови Васильевне о признании недействительным договора пожизненного содержания с иждивением, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду
Судья /подпись/
Копия верна.
Судья А.В. Евланова