ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 мая 2012 года город Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Свиридовой О.С.,
при секретаре Перезябовой А.М.,
с участием представителя акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) по доверенности Шнякина В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-754/12 по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Акимовой Ольге Геннадьевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Акимовой О.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 26.03.2010 Акимова О.Г. заключила с Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) кредитный договор № посредством направления ответчиком оферты (предложения заключить договор) и ее акцепта банком (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации). По условиям договора заемщику Акимовой О.Г. был предоставлен кредит в сумме 182 740,92 рублей на неотложные нужды, сроком на 36 месяцев под 29,9 % годовых.
Ответчик обязан был производить оплату в счет погашения кредита ежемесячно, не позднее 26 числа каждого месяца согласно расчетному графику погашения кредита.
В соответствии с требованиями раздела 3 «Условий предоставления кредита на неотложные нужды» клиент обязан вернуть кредит и уплатить все начисленные на него проценты не позднее даты возврата кредита. Кредитная задолженность погашается клиентом путем ежемесячного зачисления денежных средств на счет клиента в банке в суммах и в сроки, указанных в графике платежей, с которым ответчик был ознакомлен при оформлении кредита.
Ответчик свои договорные обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов выполняет ненадлежащим образом, допускает просрочку платежа.
Общая сумма задолженности ответчика Акимовой О.Г. перед банком по состоянию на 10.04.2012 составляет 160 213,34 рублей, из которых 74 581,36 рублей – сумма просроченной задолженности (43 405,21 рублей – сумма кредита; 31 176,15 рублей – проценты по основному кредиту); 85 631,98 рублей – сумма досрочного гашения (79 549,29 рублей – погашение задолженности по кредиту; 6 082,69 рублей – погашение процентов по кредиту).
Просит суд в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор № от 26.03.2010, заключенный между Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) и Акимовой О.Г., взыскать с ответчика в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) общую сумму задолженности в сумме 160 213,34 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 404,27 рублей.
В судебном заседании представитель истца Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) по доверенности Шнякин В.В. исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Акимова О.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена в установленном законом порядке, сведений о причинах неявки не сообщила.
Поскольку ответчик о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений в суд не представила, рассматривать иск в ее отсутствие не просила, а представитель истца, которому разъяснены положения части 4 статьи 233 и статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, настаивает на рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (пункт 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 26.03.2010 между Акционерным коммерческим Банком «Росбанк» (ОАО) с одной стороны, и Акимовой О.Г. (заемщиком) с другой стороны, заключен кредитный договор № согласно которому Акционерный коммерческий Банк «Росбанк» (ОАО) предоставил Акимовой О.Г. кредит в сумме 182 740,92 рублей на неотложные нужды сроком на 36 месяцев под 29,9 % годовых, а Акимова О.Г. обязалась возвратить полученный кредит Акционерному коммерческому Банку «Росбанк» (ОАО) и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Согласно условиям данного договора погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно, не позднее 26 числа месяца, следующего за платежным, равными частями в размере 7 754,38 рублей и сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» Заявления-оферты.
Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» заявления, возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты (пункт 4.4.2 договора).
Как усматривается из материалов дела, Акционерный коммерческий Банк «Росбанк» (ОАО) свои обязательства по условиям вышеупомянутого кредитного договора выполнил в полном объеме, предоставив заемщику обусловленные договором денежные средства.
Согласно истории проводок, справке о расчете задолженности по кредитному договору и выписке из лицевого счета, обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполнялись, поскольку денежные средства в счет погашения долга по кредиту в обусловленный договором срок - ежемесячно до 26 числа месяца не вносились, платежи производились несвоевременно и не в полном размере.
С учетом изложенного Акционерный коммерческий Банк «Росбанк» (ОАО) воспользовался своим правом и обратился в суд с исковыми требованиями к Акимовой О.Г., поскольку неисполнение надлежащим образом своих обязательств ответчиком является достаточным основанием для досрочного взыскания с него всей суммы задолженности по кредитному договору.
По делу установлено, что общая сумма задолженности ответчика Акимовой О.Г. перед банком по состоянию на 10.04.2012 составляет 160 213,34 рублей, из которых 74 581,36 рублей – сумма просроченной задолженности (43 405,21 рублей – сумма кредита; 31 176,15 рублей – проценты по основному кредиту); 85 631,98 рублей – сумма досрочного гашения (79 549,29 рублей – погашение задолженности по кредиту; 6 082,69 рублей – погашение процентов по кредиту), что подтверждается исследованными судом справкой о расчете задолженности и выпиской из лицевого счета.
Проверив представленный истцом расчет о размере задолженности Акимовой О.Г. по кредитному договору, суд находит его правильным.
Таким образом, суд полагает установленным, что на момент обращения истца в суд обязательства, взятые на себя ответчиком по кредитному договору, не исполнены, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. №13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Исходя из изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика Акимовой О.Г. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) общую сумму задолженности в размере 160 213,34 рублей.
Рассматривая требования истца об одностороннем расторжении кредитного договора № от 26.03.2010, заключенного между банком и Акимовой О.Г., суд приходит к следующему.
Пункт 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Суд полагает, что невнесение ответчиком платежей, предусмотренных кредитным договором, является существенным нарушением условий договора, вследствие чего требование истца о расторжении договора подлежит удовлетворению.
Требования истца о взыскании с ответчика понесенных по делу судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем с Акимовой О.Г. подлежат взысканию 4 404,27 рублей.
Руководствуясь статьей 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) удовлетворить.
Расторгнуть в одностороннем порядке кредитный договор № от 26.03.2010, заключенный между Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) и Акимовой Ольгой Геннадьевной.
Взыскать с Акимовой Ольги Геннадьевны сумму задолженности по кредитному договору в размере 160 213,34 (сто шестьдесят тысяч двести тринадцать) рублей 34 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 404 (четыре тысячи четыреста четыре) рубля 27 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий