РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 апреля 2012 года г. Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Исаковской Э.Л.,
при секретаре Франк М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-516/12 по иску ООО «Домашние деньги» к Черкасову Андрею Борисовичу о взыскании долга по договору займа,
установил:
ООО «Домашние деньги» обратилось в суд с иском к Черкасову А.Б. о взыскании долга по договору займа. В обосновании своих требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Черкасовым А.Б. и ООО «Домашние деньги» заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 40 000 рублей, сроком на 65 недель. Обязательства, взятые на себя, Черкасов А.Б. в полном объеме не исполнил, в установленные сроки погашение займа и уплату процентов не произвел. На основании изложенного, просит суд взыскать с Черкасова А.Б. в пользу ООО «Домашние деньги» денежные средства по договору займа в размере 56 671 рубль 84 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1900 рублей 16 копеек.
В судебное заседание представитель истца ООО «Домашние деньги» не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. В письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Черкасов А.Б. в судебном заседании исковые требования признал частично, не отрицал заключение договора займа. Пояснил, что обязательства по договору выполнял не в полном объеме, выплатить кредит в срок не смог по причине нетрудоспособности и тяжелого состояния здоровья.
Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с положениями статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из договора предоставления потребительского кредита (микрозайма) от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Домашние деньги» предоставил Черкасову А.Б. денежные средства в размере 40 000 рублей, сроком на 65 недель, под 3,2296% в неделю.
Анализируя возникшие между сторонами правоотношения, суд приходит к выводу, что договор займа, заключенный между сторонами, содержит все существенные условия договора, а именно: наименования сторон, соглашение о займе, сумма займа и обязательство заемщика возврата денежных средств.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Кредитор исполнил свои обязательства, о предоставлении суммы займа в размере 40 000 рублей, перед заемщиком по договору кредита в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же выпиской из реестра № от ДД.ММ.ГГГГ
Ответчику был разъяснен порядок оплаты в счет погашения кредита, что подтверждается подписью Черкасова А.Б. на правилах предоставления и обслуживания потребительских займов (микрозаймов).
Согласно ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Так ч. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Из материалов дела усматривается, что на момент обращения истца в суд, обязательства, взятые на себя ответчиком Черкасовым А.Б. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены в полном объеме, сумма кредита, проценты по нему не возвращены.
Данное обстоятельство в ходе судебного заседания ответчиком не оспаривалось.
Расписка от ДД.ММ.ГГГГ, по которой Черкасов А.Б. передал Морозову А.В. денежные средства в размере 14000 рублей, не может служить доказательством погашения задолженности по кредитному договору, поскольку, как усматривается из ответа ООО «Домашние деньги» от ДД.ММ.ГГГГ, Морозов Алексей Вячеславович в компании ООО «Домашние деньги» никогда не работал.
Довод ответчика о том, что им не исполнялись условия договора в связи с тем, что банк сменил место расположение и перестал информировать его об имеющейся задолженности, является несостоятельным, поскольку в силу вышеизложенных норм Гражданского кодекса Российской Федерации, а так же в силу положений договора Черкасов А.Б. обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Доказательств того, что действия ООО «Домашние деньги» создавали препятствия исполнению Черкасовым А.Б. обязательств по договору займа, суду не представлено.
Частью 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Задолженность Черкасова А.Б. перед ООО «Домашние деньги» составляет 56 671 рубль 84 копейки, которая складывается из суммы основного долга в размере 35 388 рублей 43 копейки, процентов за пользование займом в размере 21 283 рубля 41 копейки.
Указанная сумма подлежит взысканию с Черкасова А.Б.
Расчет сделан на день предъявления иска в суд, судом проверен, ответчиком не оспаривается.
При подаче искового заявления, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1900 рублей 16 копеек.
В соответствии со ст.98 Гражданско – процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданско – процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
решил:
исковые требования ООО «Домашние деньги» к Черкасову Андрею Борисовичу о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.
Взыскать Черкасова Андрея Борисовича в пользу ООО «Домашние деньги» денежные средства по договору займа в размере 56 671 рубль 84 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1900 рублей 16 копеек.
Решение может быть обжаловано в гражданскую коллегию Тульского областного суда г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий подпись Э.Л. Исаковская
Копия верна Судья