РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 мая 2012 года г.Тула
Советский районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Стрижак Е.В.,
помощника прокурора Советского района г.Тулы Мигунова А.М.,
освобожденного из мест лишения свободы Есаяна В.А.,
при секретаре Галыгиной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Отдела полиции «Советский» УМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2,
установил:
Отдел полиции «Советский» УМВД России по г.Туле обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Есаяна В.А., в обоснование доводов указав, что по приговору Советского районного суда г. Тулы от 03 марта 2008г. Есаян В.А. был осужден по ст. 158 ч.2 п.2в» к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.
На основании ст.69 ч.3 УК РФ присоединен приговор от 24.12.2007г., общий срок наказания 2 года 8 месяцев лишения свободы.
Согласно приговору ФИО2 совершил указанное преступление в условиях рецидива. Отбыл наказание ДД.ММ.ГГГГ
ФИО2 привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ.
ФИО2 с 2001г. состоит на учете в Тульском областном наркологическом диспансере по поводу синдрома зависимости от наркотических веществ. В Тульском областном психоневрологическом диспансере на учете не состоит.
Поскольку в соответствии с п.2 ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.
Согласно п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Просят суд установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законом для погашения судимости, установить административные ограничения: обязать явкой в Отдел полиции «Советский» УМВД России по <адрес> 2 раза в месяц для регистрации, запретить посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий и участвовать в них, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося для ФИО2 местом жительства либо пребывания с 23.00 до 06.00 часов, обязать уведомлять органы внутренних дел о выезде за пределы <адрес> и <адрес>.
В судебном заседании представитель УМВД по <адрес> по доверенности ФИО5 и помощник прокурора <адрес> ФИО6 поддержали доводы заявления и просили суд его удовлетворить.
В судебном заседании ФИО2 требования признал в полном объеме, считает их законными и обоснованными, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, полагает, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Ч. 2 ст. 39 ГПК РФ предусматривает, что суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. Ч. 3 ст. 173 ГПК РФ предусматривает, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.
В силу требований действующего законодательства административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.
Из представленного материала усматривается, что Есаян В.А. отбыл наказание по приговору Советского районного суда г. Тулы от 03 марта 2008г. 06 августа 2010г. При осуждении Есаяна В.А. судом в его действиях установлен рецидив преступлений.
ФИО2 привлекался к административной ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ и по ст. 20.21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ после освобождения из мест лишения свободы. На учете в Тульском областном психоневрологическом диспансере ФИО2 не состоит. Тульском областном наркологическом диспансере ФИО2 состоит по поводу синдрома зависимости от наркотических средств.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 признал исковые требования в полном объеме, суд полагает возможным принять признания иска, так как это не противоречит требованиям закона, в связи с чем, суд устанавливает в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законом для погашения судимости, установить административные ограничения: обязать явкой в Отдел полиции «Советский» УМВД России по <адрес> 2 раза в месяц для регистрации, запретить посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий и участвовать в них, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося для ФИО2 местом жительства либо пребывания с 23.00 до 06.00 часов, обязать уведомлять органы внутренних дел о выезде за пределы <адрес> и <адрес>, о смене места жительства.
Руководствуясь ст.ст.261.5 – 261.8 ГПК РФ, ст.173, 191-198 ГПК РФ, суд
решил:
заявление отдела полиции «Советский» УМВД России по г.Туле удовлетворить, установить в отношении Есаяна Владимира Альбертовича административный надзор с момента вступления решения суда в законную силу сроком на 1 год, установить административные ограничения: обязать явкой в Отдел полиции «Советский» УМВД России по г.Туле 2 раза в месяц для регистрации, запретить посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий и участвовать в них, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося для Есаяна В.А. местом жительства либо пребывания с 23.00 до 06.00 часов, обязать уведомлять органы внутренних дел о выезде за пределы г. Тулы и Тульской области, о смене места жительства в течение трех дней.
Взыскать с Есаян В.А. госпошлину в доход государства в размере 200 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Советский районный суд г.Тулы в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Советский районный суд г.Тулы.
Судья