Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 мая 2012 года г. Тула.
Советский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Исаковской Э.Л.
при секретаре Франк М.В.
с участием помощника прокурора Советского района г. Тулы Куколевой Ю.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2 – 598/12 по иску Федерального бюджетного учреждения высшего профессионального образования «Тульский государственный университет» к Шкрабо Сергею Васильевичу об освобождении жилого помещения общежития,
у с т а н о в и л :
Федеральное бюджетное учреждение высшего профессионального образования «Тульский государственный университет» обратилось в суд с иском к Шкрабо Сергею Васильевичу об освобождении жилого помещения общежития, мотивируя свои требования тем, что жилое здание (общежитие), общей площадью 4053 кв. м, лит А, распложенное по адресу: <адрес>, (общежитие ТулГУ №) передано на баланс ТулГУ на основании Решения Комитета по управлению имуществом Администрации Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с нормами ст. 109 Жилищного Кодекса РСФСР от 24 июня 1983 года, Шкрабо С.В. было предоставлено жилое помещение <адрес> на период учебы в Тульском политехническом институте. На основании решения администрации Тульского политехнического института от ДД.ММ.ГГГГ, выдан ордер № на право занятия комнаты общежития №. Впервые ФИО2 был зачислен на 1 курс Машиностроительного факультета Тульского политехнического института на основании вступительных экзаменов и решения приемной комиссии. На основании приказа №ст от ДД.ММ.ГГГГ Шкрабо С.В. был предоставлен академический отпуск в связи с призывом в ряды СА. На основании приказа №ст от ДД.ММ.ГГГГ Шкрабо С.В. продолжил обучение в Тульском политехническом институте в связи с увольнением в запас из рядов СА. ДД.ММ.ГГГГ Шкрабо С.В. был отчислен из Тульского политехнического института за академическую неуспеваемость. Далее ответчик неоднократно восстанавливался в число студентов 5 курса Машиностроительного факультета Тульского государственного университета в период 1988 - 1998 годах. В соответствии с положениями ст. 109 Жилищного кодекса РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ для проживания рабочих, служащих, студентов, учащихся, а также других граждан в период работы или учебы могут использоваться общежития. В силу п. 10. Примерного положения об общежитиях, утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении примерного положения об общежитиях» жилая площадь в общежитии предоставляется рабочим, служащим, студентам, учащимся, а также другим гражданам по совместному решению администрации, профсоюзного комитета и комитета комсомола объединения, предприятия, учреждения, организации или учебного заведения, в ведении которого находится общежитие. На основании принятого решения администрацией выдается ордер на занятие по найму жилой площади в общежитии по установленной форме. При вселении в общежитие ордер сдается администрации общежития. Пунктом 22 вышеуказанного Положения установлено, что выселение граждан, проживающих в общежитии, производится по основаниям и в порядке, установленным жилищным законодательством. В соответствии со ст. 110 Жилищного кодекса РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ прекратившие работу сезонные, временные работники и лица, работавшие по срочному трудовому договору, а также лица, обучавшиеся в учебных заведениях и выбывшие из них, подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения из общежития, которое было им предоставлено в связи с работой или учебой. На основании ст. 94 Жилищного кодекса РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения. В соответствии с п. 2. ст. 105 Жилищного кодекса РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии. В силу Федерального закона №125-ФЗ «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» каждый обучающийся, нуждающийся в жилой площади, должен быть обеспечен отвечающим санитарным нормам и правилам местом в общежитии при наличии соответствующего жилищного фонда высшего учебного заведения. Таким образом, проживание Шкрабо С.В. в указанном жилом помещении препятствует реализации ТулГУ вышеуказанной нормы федерального закона. В настоящее время ответчик проживает в помещении по адресу: <адрес>, комн. 311, имеет постоянную регистрацию в нем, однако у Шкрабо С.В. отсутствуют законные основания для проживания в жилом помещении общежития № ТулГУ. На основании изложенного, просил суд обязать Шкрабо С.В. освободить занимаемое им жилое помещения общежития № ТулГУ, находящееся по адресу <адрес>, комн. 311 и сняться с регистрационного учета по данному адресу.
В судебном заседании представитель Федерального бюджетного учреждения высшего профессионального образования «Тульский государственный университет» по доверенности Баранов П.В. заявленные требования поддержал по приведенным основаниям, просил их удовлетворить. Указал на то, что срок обращения с иском истцом не пропущен, поскольку требования о защите нарушенного права собственника заявлены в порядке ст. 304 Гражданского кодекса РФ, на которые, в соответствии со ст. 208 Гражданского кодекса РФ исковая давность не распространяется, суд находит несостоятельными.
Ответчик Шкрабо С.В. исковые требования не признал, пояснил, что он был заселен в жилое помещения общежития № ТулГУ, находящееся по адресу <адрес>, комн. 311(3 этаж) на основании ордера, выданного истцом в 1990 году. Считает, что спорное жилое помещение в настоящее время не является студенческим общежитием, поскольку в корпусе, в котором он проживает, кроме него занимают комнаты другие семьи, которые не являются ни студентами, ни работниками ТулГУ. Студенты университета практически не проживают в этом здании. До настоящего времени к нему никто никаких претензий по поводу незаконного проживания в общежитии не предъявлял. Иного жилого помещения у него не имеется. Указал на то, что, по его мнению, истцом пропущен срок для предъявления иска об освобождении помещения общежития, поскольку он (Шкрабо С.В.) проживает в общежитии с 1990 года, о чем на протяжении всего времени администрации университета известно, а с иском истец обратился лишь спустя 22 года. Считает, что заявленные истцом требования нарушают его конституционное право на жилище, лишает его единственного места жительства. С учетом изложенного, просил суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Представитель третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тульской области в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном порядке.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего, что требования истца об освобождении Шкрабо С.В. помещения общежития удовлетворению не подлежат, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно статье 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается, среди прочего, в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицам, занимающим его на законных основаниях, гарантировании неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции РФ).
При этом под произвольным лишением жилища понимается его изъятие без перечисленных в законе оснований и с нарушением установленного в них порядка.
В соответствии с частью 1 статьи 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ.
В соответствии со ст.7 Жилищного кодекса РСФСР, действующего на момент возникновения спорных правоотношений (ст.17 Жилищного кодекса РФ, вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ), жилые дома и жилые помещения предназначаются для постоянного проживания граждан, а также для использования в установленном порядке в качестве служебных жилых помещений и общежитий.
Согласно ст.109 Жилищного кодекса РСФСР (ст.94 Жилищного кодекса РФ) общежития предоставляются для временного проживания рабочих, служащих, студентов, учащихся, а также других граждан в период работы или учебы.
В соответствии с ч.2 ст.94 Жилищным кодексом РФ под общежития предоставляются специально построенные или переоборудованные для этих целей дома либо части домов.
Судом установлено, что Решением Советского районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовой регистрации домовладений» постановлено зарегистрировать право собственности на строение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес> за Тульским политехническим институтом.
Решением Комитета по управлению имуществом Администрации Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесенных Решением Комитета по управлению имуществом <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено передать с баланса ТГПУ на баланс Тульского медицинского училища с закреплением за последним на праве владения и пользования части здания по адресу : <адрес>, площадью 1569 кв.м.(4,5 этажи). Оставшуюся часть здания по указанному адресу зарегистрировать за ТГПУ как государственную областную собственность, что составляет 2348,9 кв.м.(1,2,3 этажи).
В силу Постановления главы администрации г.Тулы № от ДД.ММ.ГГГГ почтовая нумерация 5-этажного общежития <адрес> изменена на <адрес>.
На основании Решения Комитета по управлению имуществом <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за Федеральным бюджетным учреждением высшего профессионального образования «Тульский государственный университет» на праве оперативного управления закреплено имущество, находящееся в государственной собственности, а именно, жилое здание (общежитие), общей площадью 4053 кв. м, лит А, распложенное по адресу: <адрес>, (общежитие ТулГУ №)
Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права оперативного управления от ДД.ММ.ГГГГ серия № №.
Наличие спорного помещения статуса общежития, помимо свидетельства о государственной регистрации права оперативного управления, подтверждается также выпиской из реестра федерального имущества Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тульской области №, согласно которой в перечне имущества, закрепляемого за истцом на праве оперативного управления, значится общежитие по вышеуказанному адресу.
Основываясь на положениях ч.ч. 2, 3 ст. 19 Жилищного кодекса РФ указанное помещение по форме собственности относится к государственному жилищному фонду, поскольку находится в федеральной собственности Российской Федерации; по цели использования – к специализированному жилищному фонду (общежитию), так как предназначено для проживания отдельных категорий граждан.
Согласно приказу Министерства образования и науки РФ №1626 от 17 мая 2011г. Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Тульский государственный университет» переименован в Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Тульский государственный университет».
В соответствии со ст. ст.296, 298, 299 Гражданского кодекса РФ учреждение, за которым имущество закреплено на праве оперативного управления, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника этого имущества и назначением этого имущества.
Собственник имущества вправе изъять излишнее, неиспользуемое или используемое не по назначению имущество, закрепленное им за учреждением.
Частное или бюджетное учреждение не вправе отчуждать либо иным способом распоряжаться имуществом, закрепленным за ним собственником.
Право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за учреждением, возникает у этого учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.
В соответствии с пунктом 11 статьи 39 Закона РФ от 10.07.1992 N 3266-1 «Об образовании», образовательное учреждение вправе выступать в качестве арендатора и арендодателя имущества.
Согласно положений ст. 109 Жилищного кодекса РСФСР для проживания рабочих, служащих, студентов, учащихся, а также других граждан в период работы или учебы могут использоваться общежития.
В соответствии с п. 10. Примерного положения об общежитиях, утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР от 11 августа 1988 года №328 «Об утверждении примерного положения об общежитиях» жилая площадь в общежитии предоставляется рабочим, служащим, студентам, учащимся, а также другим гражданам по совместному решению администрации, профсоюзного комитета и комитета комсомола объединения, предприятия, учреждения, организации или учебного заведения, в ведении которого находится общежитие. На основании принятого решения администрацией выдается ордер на занятие по найму жилой площади в общежитии по установленной форме. При вселении в общежитие ордер сдается администрации общежития.
Пунктом 22 вышеуказанного Положения установлено, что выселение граждан, проживающих в общежитии, производится по основаниям и в порядке, установленным жилищным законодательством.
Согласно пунктам 2,5, 20 Типового положения о студенческом общежитии образовательного учреждения высшего и среднего профессионального образования Российской Федерации, утвержденного Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по высшему образованию (зарегистрировано в Министерстве юстиции 13.07.1995 года за №903), студенческое общежитие находится в составе образовательного учреждения высшего или среднего профессионального образования в качестве структурного подразделения и содержится за счет бюджетных средств, выделяемых учебному заведению, платы за пользование общежитием и других внебюджетных средств, поступающих от хозяйственной и предпринимательской деятельности учебного заведения.
При полном обеспечении всех нуждающихся студентов местами в общежитии по установленным санитарным нормам изолированные пустующие здания, этажи, блоки могут по решению администрации и профкома студентов или другого уполномоченного студентами представительного органа переоборудоваться под общежития для преподавателей и сотрудников или сдаваться в аренду сторонним организациям.
Вселение студентов, аспирантов, слушателей подготовительного отделения и других лиц осуществляется на основании ордера, выданного администрацией учебного заведения, в котором указывается номер общежития и комнаты.
Из материалов дела усматривается, что Шкрабо Сергею Васильевичу было предоставлено жилое помещение <адрес>, на основании ордера № на право занятия площади общежития №, который был выдан на основании разрешения администрации Тульского политехнического института от ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства в ходе судебного заседания представителем истца не оспаривались.
ДД.ММ.ГГГГ Шкрабо Сергей Васильевич был поставлен на регистрационный учет по данному месту жительства, о чем свидетельствует карточка регистрации форма №.
Согласно ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о правах на недвижимое имущество в отношении Шкрабо С.В.
Впервые Шкрабо С.В. был зачислен на 1 курс Машиностроительного факультета Тульского политехнического института на основании вступительных экзаменов и решения приемной комиссии (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ)
На основании Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Шкрабо С.В. был предоставлен академический отпуск в связи с призывом в ряды Советской Армии.
По окончанию службы Шкрабо С.В. продолжил обучение в Тульском политехническом институте в связи с увольнением в запас из рядов Советской Армии. (Приказ №ст от ДД.ММ.ГГГГ)
На основании Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Шкрабо С.В. был отчислен из Тульского политехнического института за академическую неуспеваемость.
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был восстановлен в число студентов вечернего факультета по специальности «Технология машиностроения» Тульского политехнического института.
ДД.ММ.ГГГГ Шкрабо С.В. вновь был отчислен за академическую неуспеваемость из числа студентов Тульского государственного технического университета. После чего ответчик неоднократно восстанавливался в число студентов 5 курса вечернего, а затем заочного факультета Тульского государственного университета в 1994 и 1998 годах.
Как пояснил в судебном заседании представитель истца, ордер на занятие помещения общежития Шкрабо С.В. был выдан в связи с тем, что он являлся студентом института.
Однако, как усматривается из ордера №, он был выдан Шкрабо С.В. работающему в «ТулПИ Центрлифтремонт».
Согласно трудовой книжки, выданной на имя Шкрабо С.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик работал в должности электромеханика по лифтам в СУ «Центрлифтремонт».
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в <данные изъяты> <адрес> в качестве электромеханика по лифтам.
Согласно статье 5 Вводного закона к Жилищному кодексу Российской Федерации к жилищным правоотношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных названным Федеральным законом. Поскольку спорные жилищные правоотношения носят длящийся характер, то к ним применяются положения действующего в настоящее время жилищного законодательства.
В силу изложенного применению в данном случае подлежат как нормы Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего в момент возникновения спорных правоотношений, так и нормы Жилищного кодекса РФ, действующего с 01.03.2005 года.
В соответствии со ст. 110 Жилищного кодекса РСФСР прекратившие работу сезонные, временные работники и лица, работавшие по срочному трудовому договору, а также лица, обучавшиеся в учебных заведениях и выбывшие из них, подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения из общежития, которое было им предоставлено в связи с работой или учебой.
Другие работники предприятий, учреждений, организаций, поселившиеся в общежитии в связи с работой, могут быть выселены без предоставления другого жилого помещения в случае увольнения по собственному желанию без уважительных причин, за нарушение трудовой дисциплины или совершение преступления. Лица, прекратившие работу по иным основаниям, а также лица, перечисленные в статье 108 настоящего Кодекса, могут быть выселены лишь с предоставлением им другого жилого помещения (статья 97).
В соответствии с частью 1 статьи 103 Жилищного кодекса РФ в случаях расторжения или прекращения договора найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 и частью 2 статьи 103 Жилищного кодекса РФ.
Согласно разъяснений, содержащихся в п. п. 25, 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 1984 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РСФСР" (в редакции от 21 декабря 1993 г.), если общежитие было предоставлено гражданину, не относящемуся к лицам, которые имеют право на предоставление жилой площади в общежитии, и к указанному лицу предъявлен иск о выселении по этому основанию, необходимо применительно к ст. 48 Жилищного кодекса РСФСР решить вопрос о признании недействительным ордера на занятие жилой площади в общежитии с наступлением последствий, предусмотренных ст. 100 Жилищного кодекса РСФСР (п. 25). Выселение по основаниям, предусмотренным ст. ст. 95, 107, 110 Жилищного кодекса РСФСР, допускается в случае прекращения с нанимателем трудовых отношений (п. 26).
Из приведенных разъяснений следует, что применять к возникшему спору между истцом и Шкрабо С.В. по аналогии ст. 110 Жилищного кодекса РСФСР ( ст.105 Жилищного кодекса РФ) недопустимо, поскольку Шкрабо С.В. не состоял в трудовых отношениях с истцом, не являлся студентом очного отделения, вселился в общежитие по договоренности между руководством организации, где он работал, и администрацией истца, то есть не самоуправно, каких-либо злоупотреблений или нарушений при вселении в общежитие он не допустил.
Сведений о том, что ордер № на право занятия площади общежития №, который был выдан Шкрабо С.В. на основании разрешения администрации Тульского политехнического института от ДД.ММ.ГГГГ, в установленном порядке признан недействительным, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, исходя из содержания ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации и ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ с учетом конкретных обстоятельств дела, правовых оснований для освобождении Шкрабо С.В. жилого помещения общежития не имеется.
Рассмотрев доводы ответчика относительно применения последствий пропуска истцом срока исковой давности по требованию о выселении из жилого помещения, принадлежащего истцу на праве оперативного управления, суд находит их заслуживающими внимания по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 105 Жилищного кодекса РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.
Как указывалось выше, в судебном заседании представитель истца ссылался на то, что ордер на занятие помещения общежития Шкрабо С.В. был выдан в связи с тем, что он являлся студентом института. Однако согласно последнего приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик был отчислен из университета с ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст.ст.195, 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности, то есть, срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, устанавливается в три года. Таким образом, срок для предъявления требований о выселении Шкрабо С.В. истек в октябре 2002 года, однако истец обратился в суд с иском в марте 2012 года.
Уважительных причин пропуска срока исковой давности судом не установлено.
Доводы истца о том, что им заявлены требования о защите нарушенного права собственника в порядке ст. 304 Гражданского кодекса РФ, на которые, в соответствии со ст. 208 Гражданского кодекса РФ исковая давность не распространяется, суд находит несостоятельными.
Как видно из материалов дела и установлено судом, Шкрабо С.В. в 1990 году был вселен в жилое помещение, в отношении которого заявлен спор, на основании ордера № на право занятия площади общежития №, выданного администрацией Тульского политехнического института от ДД.ММ.ГГГГ. Из имеющейся в деле копии карточки регистрации форма № усматривается, что ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении и длительное время (более 20 лет) проживает в нем, производя оплату жилья и коммунальных услуг. Данные обстоятельства в ходе судебного заседания сторонами не оспаривались.
Таким образом, между Шкрабо С.В. и ФБУ ВПО «Тульский государственный университет» фактически был заключен договор найма специализированного жилого помещения.
Из материалов дела видно, что при предоставлении жилого помещения ответчиком не было допущено неправомерных действий, а возможное нарушение должностными лицами установленного порядка оформления документов в ходе предоставления специализированного жилого помещения не может являться основанием для умаления прав гражданина, добросовестно выполнявшего обязанности нанимателя такого помещения.
Оценивая приведенные обстоятельства в совокупности со всеми материалами дела, суд приходит к выводу, что возникшие между истцом и ответчиком правоотношения являются жилищными, порядок выселения из общежития (освобождение помещения общежития) также урегулирован нормами жилищного законодательства, вследствие чего доводы истца о том, что исковая давность, об истечении сроков которой заявил ответчик, не подлежит применению, поскольку согласно ст. 208 Гражданского кодекса РФ исковая давность не распространяется на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения, являются ошибочными.
Аналогичная позиция высказана Верховным Судом Российской Федерации в постановлении Пленума от 2 июля 2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации», согласно которой исковая давность не распространяется только на требования о выселении лица, незаконного вселившегося в жилое помещение, в результате чего такое лицо подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения.
Как видно из материалов дела, на протяжении всего срока проживания в указанной квартире Шкрабо С.В. в соответствии с установленным порядком оплачивал жилищно-коммунальные услуги, о чем было известно истцу.
Приведенные обстоятельства указывают на то, что истец не был лишен возможности контролировать использование принадлежащего ему жилого помещения и соглашался с таким его использованием Шкрабо С.В.
С учетом вышеизложенного, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований об обязании Шкрабо С.В. освободить занимаемое им жилое помещения общежития № ТулГУ, находящееся по адресу <адрес> и сняться с регистрационного учета по данному адресу.
Поскольку основные требования об освобождении ответчиком жилого помещения и снятии с регистрационного учета удовлетворению не подлежат, не могут быть удовлетворены и вытекающие из них требования о компенсации ответчиком судебных расходов по оплате государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ,
р е ш и л :
в удовлетворении исковых требований Федерального бюджетного учреждения высшего профессионального образования «Тульский государственный университет» к Шкрабо Сергею Васильевичу об освобождении жилого помещения общежития, о снятии с регистрационного учета, возмещении судебных расходов, отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Советский районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: подпись.Э.Л.Исаковская
Копияверна.Судья: