З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июня 2012 года г. Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Якушевой С.И.,
при секретаре Петровой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-925/12 по иску закрытого акционерного общества «ВТБ24» в лице операционного офиса «Новомосковский» к обществу с ограниченной ответственностью «РОСПЛАСТИК», обществу с ограниченной ответственностью «ПОЛИМЕР», Плыгун Светлане Ивановне, Плыгун Галине Федоровне, Тарану Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л :
ЗАО «ВТБ24» в лице операционного офиса «Новомосковский» обратилось в суд с иском к ООО «РОСПЛАСТИК», ООО «ПОЛИМЕР», Плыгун С.И., Плыгун Г. Ф., Тарану С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 15.02.2007 года между ООО «Торговый дом «Союзпластик» в лице генерального директора Бушмарева О.Е. и банком заключено было кредитное соглашение о предоставлении кредита в размере 20 000 000 рублей, сроком 60 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита. Размер процентов за пользование кредитом составил 16% годовых, с учетом дополнительного соглашения к кредитному соглашению от 22.06.2009 г.-16% годовых.
Истец выполнил свои обязательства в полном объеме и перечислил заемщику денежные средства в размере 20 000 000 рублей, что подтверждается мемориальными ордерами.
14.09.2010 г. между истцом, ООО «Торговый дом «Союзпластик»-первоначальным заемщиком и ООО «Роспластик» было достигнуто соглашение о переводе долга с ООО «Торговый дом «Союзпластик» на ООО «Роспластик», что подтверждается договором №1 от 14.09.2010 г.
Согласно кредитному соглашению, с учетом дополнительных соглашений, в том числе №721/5945-0000228-д07 от 19.10.2010 г., исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов, возмещению убытков, причиненных банку неисполнением или ненадлежащим исполнениям обязательств по кредитному соглашению, а также издержек банка, связанных с взысканием задолженности заемщика, обеспечивается следующими соглашениями:
договором о залоге от 15.02.2007г. № 721/5945-0000228-з03, между банком и ООО «Росполимер». Впоследствии предмет залога был отчужден в пользу ООО «Полимер», и, с учетом дополнительных соглашений от 09.02.2010г. и 19.10.2010г. на место залогодателя встало ООО «Полимер», которое, в соответствии с дополнительным соглашением к договору залога от 14.09.2010г., согласилось отвечать по долгам нового должника ООО «Роспластик»;
договором поручительства от 15.02.2007г. № 721/5945-0000228-п01, между банком и Плыгун Г.Ф., в соответствии с дополнительным соглашением от 14.09.2010г. данный поручитель согласился нести ответственность за нового должника - ООО «Роспластик»;
договором поручительства от 15.02.2007г. № 721/5945-0000228-п0З, между Банком и Таран С.В., в соответствии с дополнительным соглашением от 14.09.2010г. данный поручитель согласился нести ответственность за нового должника - ООО «Роспластик».
Согласно пункту 1.3. договора о залоге от 15.02.2007г. № 721/5945-0000228-з03 и с учетом дополнительного соглашения от 19.10.2010г., индивидуальные признаки залогового имущества указаны в приложении 4 к договору о залоге. На основании того же дополнительного соглашения установлена залоговая стоимость имущества в размере 8 767 932,00рублей.
01 октября 2008 года между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ООО «Торговый дом «Союзпластик» в лице директора Точкиной О.А. было заключено кредитное соглашение № 721/5445-0000705 о предоставлении ответчику кредитной линии на сумму 10 000 000 рублей 00 копеек, сроком на 1825 дней (60 месяцев) с даты, следующей за датой предоставления кредита с взиманием за пользованием кредитом 16,5 процентов годовых, с 02.02.2009г. - 18,5 процентов годовых, а с 22.06.2010г. - 16,5 процентов годовых, с учетом дополнительных соглашений.
Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в сумме 10 000 000 рублей, что подтверждается мемориальными ордерами от 01.10.2008 г., 22.10.2008г. и от 20.01.2009г.
14.09.2010 г. между истцом, ООО «Торговый дом «Союзпластик»-первоначальным Заемщиком и ООО «Роспластик» было достигнуто соглашение о переводе долга с ООО «Торговый дом «Союзпластик» на ООО «Роспластик», что подтверждается договором №1 от 14.09.2010г.
Ответчик с июля 2011 г. исполняет свои обязательства с нарушением условий кредитного соглашения, в том числе и в части своевременного возврата кредита.
Согласно кредитному соглашению, с учетом дополнительных соглашений, в том числе №721/5445-0000705-д07 от 19.10.2010 года, исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов, возмещению убытков, причиненных банку неисполнением или ненадлежащим исполнениям обязательств по кредитному соглашению, а также издержек банка, связанных с взысканием задолженности заемщика, обеспечивается следующими соглашениями:
договором о залоге от 01.10.2008г. № 721/5445-0000705-з01, между банком и ООО «Росполимер». Впоследствии предмет залога был отчужден в пользу ООО «Полимер», и, с учетом дополнительных соглашений от 18.08.2010 г. и 19.10.2010 г. на место залогодателя встало ООО «Полимер», которое, в соответствии с дополнительным соглашением к договору залога от 14.09.2010 г., согласилось отвечать по долгам нового должника ООО «Роспластик»;
договором о залоге от 16.04.2009г. № 721/5445-0000705-з03, между банком и ООО «Роспластик». Изменение заемщика в связи с переводом долга подтверждается с дополнительным соглашением к договору залога от 14.09.2010г.;
договором поручительства от 01.10.2008г. № 721/5445-0000705-п01, между банком и Плыгун Г.Ф., в соответствии с дополнительным соглашением от 14.09.2010 г. данный поручитель согласился нести ответственность за нового должника - ООО «Роспластик»;
договором поручительства от 01.10.2008 г. № 721/5445-0000705-п02, между банком и Таран С.В., в соответствии с дополнительным соглашением от 14.09.2010 г. данный поручитель согласился нести ответственность за нового должника - ООО «Роспластик»;
договором поручительства от 01.10.2008г. № 721/5445-0000705-п0З, между банком и Плыгун С.И., в соответствии с дополнительным соглашением от 14.09.2010 г. данный поручитель согласился нести ответственность за нового должника - ООО «Роспластик».
Согласно пункту 1.3. договора о залоге от 01.10.2008 г. № 721/5445-0000705-з01 и с учетом дополнительного соглашения от 19.10.2010г., индивидуальные признаки залогового имущества указаны в приложении 2, 3 к договору о залоге. На основании того же дополнительного соглашения установлена залоговая стоимость имущества в размере 3 737 300,00рублей.
В соответствии с пунктом 1.3. договора о залоге от 16.04.2009г. № 721/5445-0000705-303, индивидуальные признаки залогового имущества указаны в приложении 2 к договору о залоге. На основании того же приложения 2 установлена залоговая стоимость имущества в размере 7 083 711 руб. 76 коп.
Поскольку заёмщиком допущены нарушения условий кредитных соглашений, в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, истец на основании кредитных соглашений потребовал от ответчика и его поручителей досрочно, в полном объеме, погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты в срок до 13 февраля 2012г. №01-01-06/179, №01-06/179-1, №01-01-06/179-2, №01-01-06/179-3, №01-01-06/179-4, №01-01-06/179-5.
Однако задолженность до настоящего времени не погашена : по кредитному соглашению № 721/5945-0000228 от 15.02.2007 года, по состоянию на 20.04.2012г. включительно составляет 2355 598 руб., из которых: по траншу №1 - 1 929 258,65 рублей, из которых: 1 929 258,65 руб. - остаток ссудной задолженности; по траншу №2 - 426 339,35 рублей, из которых: 426 339,35 руб. - остаток ссудной задолженности.
По кредитному соглашению № 721/5445-0000705 от 14.09.2010 года, по состоянию на 20.04.2012г. включительно, составляет 4 312 413 рублей 13 копеек, из которых: по траншу №1 - 1 718 934,17 рублей, из которых: 1 718 934,17 руб. - остаток ссудной задолженности; по траншу №2 - 1 379 107,12 рублей, из которых: 1379 107,12 руб. - остаток ссудной задолженности; по траншу №3 - 1 214 371,84 рублей, из которых: 1 214 371,84 руб. - остаток ссудной задолженности.
Расчеты задолженности сделаны за период времени с 14.09.2010 г. по 20.04.2012г., поскольку заключая договор о переводе долга, все его стороны признали существовавшую на 14.09.2010 г. задолженность по каждому траншу двух кредитных договоров.
Поскольку ответчиком не выполнены обязательства по кредитному соглашению, истец просит обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в договорах залога от 15.02.2007 г. №- 721/5945-0000228-з03, от 01.10.2008г. № 721/5445-0000705-з01, от 16.04.2009г. №721/544 5- 0000705-з03, с соответствующими дополнительными соглашениями, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере, соответствующем его залоговой стоимости, а именно в размере 8 767 932 рубля к договору залога от 15.02.2007г. № 721/5945-0000228-з03; 3 737 300 рублей по договору залога от 01.10.2008г. №721/5445- 0000705-з01; 7 083 711 рублей 76 копеек - по договору залога от 16.04.2009г. № 721/5445-0000705-з03.
Поскольку ответчиком не выполняются условия кредитного соглашения, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков общества с ограниченной ответственностью «Роспластик», Плыгун Г.Ф в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в счет погашения задолженности по кредитному соглашению № 721/5945-0000228 от 15.02.2007, денежные средства в сумме 2 355 598 рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № 721/5945-0000228-з03от15.02.2007г., принадлежащее ООО «Полимер», а именно:
Роторный измельчитель пластмасс ИПР-450 - 1шт., инв. № 00000031, 2005г.в.. залоговая стоимость 102 060,00рублей;
Пресс для горячего тиснения ТС-800Т - 1 шт., инв. № 00000022, 2003г.в., залоговая стоимость 28 512,00рублей;
Пресс-форма на боковину для подставки - 1 шт., инв. № 00000025, 2003г.в., залоговая стоимость 77 760,00рублей;
Пресс-форма на основание для подставки - 1 шт., инв. № 00000026, 2003г.в.. залоговая стоимость 64 800,00рублей;
Пресс-форма на отвес для жалюзи - 2 шт., инв. №, № 00000040, 00000019, 2003г.в., залоговая стоимость 82 080,00рублей, за штуку, всего 164 160,00рублей;
Пресс-форма на поддон 12 местный - 2 шт., инв. №, № 00000039, 00000015. 2003г.в., залоговая стоимость 47 520,00рублей, за штуку, всего 95 040,00рублей;
Пресс-форма на ящик для посуды емкостью 033,л - 1 шт., инв. № 00000017, 2003г.в.. залоговая стоимость 311 040,00рублей;
Пресс-форма на ящик пивной П-3004 - 3 шт., инв. №, № 00000012, 00000037, 00000038, 2003г.в., залоговая стоимость 328 320,00рублей, за штуку, всего 984 960,00рублей;
Роторный измельчитель ИПР-450 - 1шт., инв. № 0000006, 2003г.в., залоговая стоимость 90 720,00рублей;
Роторный измельчитель ИПР-150 - 2шт., инв. №,№ 00000016, 00000020, 2003 г.в.. залоговая стоимость 23 520,00рублей за штуку, всего 47 040рублей;
Термопластавтомат «Куаси» 5000/800 - 1шт., инв. № 00000008, 2003г.в., залоговая стоимость 2 894 400,00рублей;
Термопластавтомат ДП 3140.2 - 1шт., инв. № 00000005, 2003г.в., залоговая стоимость 3 183 840,00рублей;
Термопластавтомат МИ 250/80 - 2шт., инв. №,№ 00000035, №00000036, 2003г.в., залоговая стоимость 361 800,00рублей, определив его начальную продажную стоимость для продажи с публичных торгов в размере 8 767 932,00 рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РОСПЛАСТИК», Плыгун Галины Федоровны, Таран Сергея Владимировича, Плыгун Светланы Ивановны в пользу Банка ВТБ 24(закрытое акционерное общество) в солидарном порядке в счет погашения задолженности по кредитному соглашению № 721/5445-0000705 от 01.10.2008г. денежную сумму в размере 4 312 413,13 рублей
Обратить взыскание на заложенное по договорам залога №№ 721/5445-0000705-з01 от 01.10.2008г, 721/5445-0000705-303 от 16.04.2009г. имущество, а именно: принадлежащее ООО «Полимер»:
Литьевая машина AUTOM-pfol-2603 (аналог термопластавтомат LS серия М)- 1 шт., залоговая стоимость 3 102 400, 00 рублей;
Пресс-форма для изготовления крышки универсальной Р-5 (ПФ -5484)-1 шт, залоговая стоимость 332 500, 00 рублей;
Пресс-форма на ящик водочно–коньячный- 1 шт., залоговая стоимость 302 400, 00 рублей, определив его начальную продажную стоимость для продажи с публичных торгов в размере 3 737 300, 00 рублей;
Имущество, принадлежащее ООО «Роспластик»:
Инжекционно -литьевая машина SYSTEC 280/630-840, заводской № 80400011- оборудование для обработки пластмасс в комплектном собранном виде с комплектом инструмента-1 шт., залоговая стоимость 5 250 711, 76 рублей;
Термопластавтомат КЛЕКНЕР FD – 1 шт, залоговая стоимость 1 833 000, 00 рублей, определив его начальную продажную стоимость для продажи с публичных торгов в размере 7 083 711, 76 рублей.
Взыскать с ответчиков в пользу банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 41540 рублей 06 копеек.
Представитель истца ВТБ 24 (ЗАО) по доверенности Галактионов А.А. в судебном заседание просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме по снованиям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
В судебное заседание ответчики ООО «РОСПЛАСТИК», ООО «ПОЛИМЕР», Плыгун С.И., Плыгун Г. Ф., Таран С.В. не явились, о дате и времени слушания дела извещены в надлежащем порядке, причины неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 1 ст. 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Так частью 3 ст. 810 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Из материалов дела усматривается, что 15.02.2007 г. между истцом ЗАО «ВТБ24» и ООО «Торговый дом «Союзпластик» в лице генерального директора Бушмарева О.Е. заключено кредитное соглашение о предоставлении кредита в размере 20 000 000 рублей, сроком 60 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита. Размер процентов за пользование кредитом составил 16% годовых, с учетом дополнительного соглашения к кредитному соглашению от 22.06.2009 г.-16% годовых.
Согласно условиям кредитного соглашения, погашение кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком в соответствии с порядком погашения кредита и уплаты процентов. Платеж включает в себя суммы погашения основного долга и суммы, причитающейся к погашению процентов, рассчитанный в соответствии с условиями кредитного соглашения, и являющийся аннуитентным.
Истец выполнил свои обязательства в полном объеме и перечислил заемщику денежные средства в размере 20 000 000 рублей, что подтверждается мемориальными ордерами (от 15.02.2007 г., 06.04.2007 г.).
14.09.2010 г. между истцом, ООО «Торговый дом «Союзпластик»-первоначальным заемщиком и ООО «Роспластик» было достигнуто соглашение о переводе долга с ООО «Торговый дом «Союзпластик» на ООО «Роспластик», что подтверждается договором №1 от 14.09.2010 г.
Однако ответчик выполнял свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, вследствие чего у него образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.
Согласно кредитному соглашению, с учетом дополнительных соглашений, в том числе №721/5945-0000228-д07 от 19.10.2010 г., исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов, возмещению убытков, причиненных банку неисполнением или ненадлежащим исполнениям обязательств по кредитному соглашению, а также издержек банка, связанных с взысканием задолженности заемщика, обеспечивается следующими соглашениями:
Договором о залоге от 15.02.2007г. № 721/5945-0000228-з03, между банком и ООО «Росполимер». Впоследствии предмет залога был отчужден в пользу ООО «Полимер», и, с учетом дополнительных соглашений от 09.02.2010г. и 19.10.2010г. на место залогодателя встало ООО «Полимер», которое, в соответствии с дополнительным соглашением к договору залога от 14.09.2010г., согласилось отвечать по долгам нового должника ООО «Роспластик»;
договором поручительства от 15.02.2007г. № 721/5945-0000228-п01, между банком и Плыгун Г.Ф., в соответствии с дополнительным соглашением от 14.09.2010г. данный поручитель согласился нести ответственность за нового должника - ООО «Роспластик»;
договором поручительства от 15.02.2007г. № 721/5945-0000228-п0З, между Банком и Таран С.В., в соответствии с дополнительным соглашением от 14.09.2010г. данный поручитель согласился нести ответственность за нового должника - ООО «Роспластик».
Согласно пункту 1.3. договора о залоге от 15.02.2007г. № 721/5945-0000228-з03 и с учетом дополнительного соглашения от 19.10.2010г., индивидуальные признаки залогового имущества указаны в приложении 4 к договору о залоге. На основании того же дополнительного соглашения установлена залоговая стоимость имущества в размере 8 767 932,00рублей.
01 октября 2008 года между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ООО «Торговый дом «Союзпластик» в лице директора Точкиной О.А. было заключено кредитное соглашение № 721/5445-0000705 о предоставлении ответчику кредитной линии на сумму 10 000 000 рублей 00 копеек, сроком на 1825 дней (60 месяцев) с даты, следующей за датой предоставления кредита с взиманием за пользованием кредитом 16,5 процентов годовых, с 02.02.2009г. - 18,5 процентов годовых, а с 22.06.2010г. - 16,5 процентов годовых, с учетом дополнительных соглашений.
Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в сумме 10 000 000 рублей, что подтверждается мемориальными ордерами от 01.10.2008 г., 22.10.2008г. и от 20.01.2009г.
14.09.2010 г. между истцом, ООО «Торговый дом «Союзпластик»-первоначальным заемщиком и ООО «Роспластик» было достигнуто соглашение о переводе долга с ООО «Торговый дом «Союзпластик» на ООО «Роспластик», что подтверждается договором №1 от 14.09.2010г.
Кредитные соглашения подписаны сторонами, их действительность не оспаривается, оснований сомневаться в их действительности у суда не имеется, условия кредитования были разъяснены и понятны ответчику.
Ответчик с июля 2011 г. исполняет свои обязательства с нарушением условий кредитного соглашения, в том числе и в части своевременного возврата кредита.
Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно кредитному соглашению, с учетом дополнительных соглашений, в том числе №721/5445-0000705-д07 от 19.10.2010 года, исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов, возмещению убытков, причиненных банку неисполнением или ненадлежащим исполнениям обязательств по кредитному соглашению, а также издержек банка, связанных с взысканием задолженности заемщика, обеспечивается следующими соглашениями:
договором о залоге от 01.10.2008г. № 721/5445-0000705-з01, между банком и ООО «Росполимер». Впоследствии предмет залога был отчужден в пользу ООО «Полимер», и, с учетом дополнительных соглашений от 18.08.2010 г. и 19.10.2010 г. на место залогодателя встало ООО «Полимер», которое, в соответствии с дополнительным соглашением к договору залога от 14.09.2010 г., согласилось отвечать по долгам нового должника ООО «Роспластик»;
договором о залоге от 16.04.2009г. № 721/5445-0000705-з03, между банком и ООО «Роспластик». Изменение заемщика в связи с переводом долга подтверждается с дополнительным соглашением к договору залога от 14.09.2010г.;
договором поручительства от 01.10.2008г. № 721/5445-0000705-п01, между банком и Плыгун Г.Ф., в соответствии с дополнительным соглашением от 14.09.2010 г. данный поручитель согласился нести ответственность за нового должника - ООО «Роспластик»;
договором поручительства от 01.10.2008 г. № 721/5445-0000705-п02, между банком и Таран С.В., в соответствии с дополнительным соглашением от 14.09.2010 г. данный поручитель согласился нести ответственность за нового должника - ООО «Роспластик»;
договором поручительства от 01.10.2008г. № 721/5445-0000705-п0З, между банком и Плыгун С.И., в соответствии с дополнительным соглашением от 14.09.2010 г. данный поручитель согласился нести ответственность за нового должника - ООО «Роспластик».
Согласно пункту 1.3. договора о залоге от 01.10.2008 г. № 721/5445-0000705-з01 и с учетом дополнительного соглашения от 19.10.2010г., индивидуальные признаки залогового имущества указаны в приложении 2, 3 к договору о залоге. На основании того же дополнительного соглашения установлена залоговая стоимость имущества в размере 3 737 300,00рублей.
В соответствии с пунктом 1.3. договора о залоге от 16.04.2009г. № 721/5445-0000705-303, индивидуальные признаки залогового имущества указаны в приложении 2 к договору о залоге. На основании того же приложения 2 установлена залоговая стоимость имущества в размере 7 083 711 руб. 76 коп.
Поскольку заёмщиком допущены нарушения условий кредитных соглашений, в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, истец на основании кредитных соглашений потребовал от ответчика и его поручителей досрочно, в полном объеме, погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты в срок до 13 февраля 2012г. №01-01-06/179, №01-06/179-1, №01-01-06/179-2, №01-01-06/179-3, №01-01-06/179-4, №01-01-06/179-5.
Однако задолженность до настоящего времени не погашена : по кредитному соглашению № 721/5945-0000228 от 15.02.2007 года, по состоянию на 20.04.2012г. включительно составляет 2355 598 руб., из которых: по траншу №1 - 1 929 258,65 рублей, из которых: 1 929 258,65 руб. - остаток ссудной задолженности; по траншу №2 - 426 339,35 рублей, из которых: 426 339,35 руб. - остаток ссудной задолженности.
По кредитному соглашению № 721/5445-0000705 от 14.09.2010 года, по состоянию на 20.04.2012г. включительно, составляет 4 312 413 рублей 13 копеек, из которых: по траншу №1 - 1 718 934,17 рублей, из которых: 1 718 934,17 руб. - остаток ссудной задолженности; по траншу №2 - 1 379 107,12 рублей, из которых: 1379 107,12 руб. - остаток ссудной задолженности; по траншу №3 - 1 214 371,84 рублей, из которых: 1 214 371,84 руб. - остаток ссудной задолженности.
Расчеты задолженности, представленные истцом, судом проверены, сомнений не вызывают. Кроме того, заключая договор о переводе долга, стороны признали существовавшую на 14.09.2010 г. задолженность по каждому траншу двух кредитных договоров.
Договоры поручительства и залога являются действительными, сторонами не оспариваются, оснований считать их недействительными у суда не имеется.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Поскольку в установленные договором сроки ответчик погашение кредита не произвел, у истца возникло право требования досрочного возвращения кредита и уплату начисленных процентов и суммы неустойки.
При таких обстоятельствах, требование истца о солидарном взыскании с ответчиков ООО «Роспластик», Плыгун Г.Ф. в пользу банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженности по кредитному соглашению № 721/5945-0000228 от 15.02.2007 г. суммы в размере 2 355 598 рублей и с ООО «РОСПЛАСТИК», Плыгун Г.Ф., Таран С.В., Плыгун С.И. в пользу банка ВТБ 24(ЗАО) в солидарном порядке, в счет погашения задолженности по кредитному соглашению № 721/5445-0000705 от 01.10.2008г. суммы в размере 4 312 413,13 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии с п.п.1,3 ст.350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.
Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
Исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору обеспечено следующими договорами о залоге: договором о залоге от 15.02.2007г. № 721/5945-0000228-з03, заключенным между банком и ООО «Росполимер». Впоследствии предмет залога был отчужден в пользу ООО «Полимер», и, с учетом дополнительных соглашений от 09.02.2010г. и 19.10.2010г. на место залогодателя встало ООО «Полимер», которое, в соответствии с дополнительным соглашением к договору залога от 14.09.2010г., согласилось отвечать по долгам нового должника ООО «Роспластик».
Согласно пункту 1.3. данного договора о залоге и с учетом дополнительного соглашения от 19.10.2010г., индивидуальные признаки залогового имущества указаны в приложении 4 к договору о залоге. На основании того же дополнительного соглашения установлена залоговая стоимость имущества в размере 8 767 932,00рублей.
Договором о залоге от 01.10.2008г. № 721/5445-0000705-з01, между банком и ООО «Росполимер». Впоследствии предмет залога был отчужден в пользу ООО «Полимер», и, с учетом дополнительных соглашений от 18.08.2010 г. и 19.10.2010 г. на место залогодателя встало ООО «Полимер», которое, в соответствии с дополнительным соглашением к договору залога от 14.09.2010 г., согласилось отвечать по долгам нового должника ООО «Роспластик»;
Договором о залоге от 16.04.2009г. № 721/5445-0000705-з03, между банком и ООО «Роспластик». Изменение заемщика в связи с переводом долга подтверждается с дополнительным соглашением к договору залога от 14.09.2010г..
Согласно пункту 1.3. договора о залоге от 01.10.2008 г. № 721/5445-0000705-з01 и с учетом дополнительного соглашения от 19.10.2010г., индивидуальные признаки залогового имущества указаны в приложении 2, 3 к договору о залоге. На основании того же дополнительного соглашения установлена залоговая стоимость имущества в размере 3 737 300,00рублей.
В соответствии с пунктом 1.3. договора о залоге от 16.04.2009г. № 721/5445-0000705-303, индивидуальные признаки залогового имущества указаны в приложении 2 к договору о залоге. На основании того же приложения 2 установлена залоговая стоимость имущества в размере 7 083 711 руб. 76 коп.
Анализ вышеуказанных договоров залога показывает, что сторонами оговорены все существенные условия: предмет и оценка залога, обозначено обеспечиваемое залогом обязательство, его существо и размер.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным обратить взыскание на вышеуказанное заложенное имущество.
При подаче искового заявления, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 41 540 руб. 06 коп., что подтверждается платежными поручениями.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, данная сумма подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Новомосковский филиал к обществу с ограниченной ответственностью «РОСПЛАСТИК», обществу с ограниченной ответственностью «ПОЛИМЕР», Плыгун Светлане Ивановне, Плыгун Галине Федоровне, Тарану Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ответчиков общества с ограниченной ответственностью «Роспластик», Плыгун Галины Федоровны в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) составляет 2 355 598 (Два миллиона трипятьдесят пять тысяч пятьсот девяносто восемь) рублей 00 копеек.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РОСПЛАСТИК», Плыгун Галины Федоровны, Таран Сергея Владимировича, Плыгун Светланы Ивановны в пользу Банка ВТБ 24(закрытое акционерное общество) в солидарном порядке, в счет погашения задолженности по кредитному соглашению № 721/5445-0000705 от 01.10.2008г., денежные средства в сумме 4 312 413 (четыре миллиона триста двенадцать тысяч четыреста тринадцать) рублей 13 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № 721/5945-0000228-з03от15.02.2007г., принадлежащее ООО «Полимер», а именно:
Роторный измельчитель пластмасс ИПР-450 - 1шт., инв. № 00000031, 2005г.в., залоговая стоимость 102 060,00рублей;
Пресс для горячего тиснения ТС-800Т - 1 шт., инв. № 00000022, 2003г.в., залоговая стоимость 28 512,00рублей;
Пресс-форма на боковину для подставки - 1 шт., инв. № 00000025, 2003г.в., залоговая стоимость 77 760,00рублей;
Пресс-форма на основание для подставки - 1 шт., инв. № 00000026, 2003г.в.. залоговая стоимость 64 800,00рублей;
Пресс-форма на отвес для жалюзи - 2 шт., инв. №, № 00000040, 00000019, 2003г.в., залоговая стоимость 82 080,00рублей, за штуку, всего 164 160,00рублей;
Пресс-форма на поддон 12 местный - 2 шт., инв. №, № 00000039, 00000015. 2003г.в., залоговая стоимость 47 520,00рублей, за штуку, всего 95 040,00рублей;
Пресс-форма на ящик для посуды емкостью 033,л - 1 шт., инв. № 00000017, 2003г.в.. залоговая стоимость 311 040,00рублей;
Пресс-форма на ящик пивной П-3004 - 3 шт., инв. №, № 00000012, 00000037, 00000038, 2003г.в., залоговая стоимость 328 320,00рублей, за штуку, всего 984 960,00рублей;
Роторный измельчитель ИПР-450 - 1шт., инв. № 0000006, 2003г.в., залоговая стоимость 90 720,00рублей;
Роторный измельчитель ИПР-150 - 2шт., инв. №,№ 00000016, 00000020, 2003 г.в.. залоговая стоимость 23 520,00рублей за штуку, всего 47 040рублей;
Термопластавтомат «Куаси» 5000/800 - 1шт., инв. № 00000008, 2003г.в., залоговая стоимость 2 894 400,00рублей;
Термопластавтомат ДП 3140.2 - 1шт., инв. № 00000005, 2003г.в., залоговая стоимость 3 183 840,00рублей;
Термопластавтомат МИ 250/80 - 2шт., инв. №,№ 00000035, №00000036, 2003г.в., залоговая стоимость 361 800,00рублей, определив начальную продажную стоимость для продажи с публичных торгов в размере 8 767 932,00 рублей.
Обратить взыскание на заложенное по договорам залога №№ 721/5445-0000705-з01 от 01.10.2008г, 721/5445-0000705-303 от 16.04.2009г. имущество, принадлежащее ООО «Полимер»:
Литьевая машина AUTOM-pfol-2603 (аналог термопластавтомат LS серия М)- 1 шт., залоговая стоимость 3 102 400, 00 рублей;
Пресс-форма для изготовления крышки универсальной Р-5 (ПФ -5484)-1 шт, залоговая стоимость 332 500, 00 рублей;
Пресс-форма на ящик водочно–коньячный- 1 шт., залоговая стоимость 302 400, 00 рублей, определив его начальную продажную стоимость для продажи с публичных торгов в размере 3 737 300, 00 рублей;
Имущество, принадлежащее ООО «Роспластик»:
Инжекционно -литьевая машина SYSTEC 280/630-840, заводской № 80400011- оборудование для обработки пластмасс в комплектном собранном виде с комплектом инструмента-1 шт., залоговая стоимость 5 250 711, 76 рублей;
Термопластавтомат КЛЕКНЕР FD – 1 шт, залоговая стоимость 1 833 000, 00 рублей, определив его начальную продажную стоимость для продажи с публичных торгов в размере 7 083 711, 76 рублей.
Взыскать с ответчиков в пользу банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 41540 рублей 06 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ С.И. Якушева
Копия верна
Судья С.И. Якушева