решение по делу № 2-443/12



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2012 года              г.Тула

Советский районный суд г.Тулы в составе

председательствующего Радченко С.В.,

при секретаре Буркиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-443/12 по иску Сачкова Олега Юрьевича к Кузьмину Алексею Александровичу о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л:

Сачков О.Ю. обратился в суд с иском к Кузьмину А.А. о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что Кузьмин А.А. ДД.ММ.ГГГГ взял долг по расписке у него 27000 долларов США и 4000 евро. Срок возврата суммы займа был определен до 01 сентября 2008 г., однако до настоящего времени ответчик долг не возвратил, в связи с чем просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 950136 рублей в рублевом эквиваленте.

Истец Сачков О.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истец в письменном ходатайстве не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.Договор займа между Сачковым О.Ю. и Кузьминым А.А. был заключен в письменной форме, что подтверждается распиской (л.д.7).

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из содержания расписки от 26 марта 2008 года, исследованной судом в ходе рассмотрения дела, следует, что ФИО3 получил сумму в размере 27000 долларов США и 4000 евро от Сачкова О.Ю., которую обязался вернуть до 01.09.2008 года.

В соответствии с п.1 ст.317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях.

Согласно курсу доллара США и евро к рублю РФ, установленному ЦБ РФ, указанная в расписке сумма в рублевом эквиваленте составляет 950136 рублей.

Как следует из объяснений истца ответчик Кузьмин А.А. в установленный срок долг не возвратил.

Доказательств, опровергающих данное обстоятельство, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено. Ранее в судебном заседании Кузьмин А.А. не отрицал, что данная расписка была написана им лично.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Сумма государственной пошлины при подаче иска в суд, исходя из цены иска составляет 12701 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика согласно ст. 103 ГПК РФ,

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Сачкова Олега Юрьевича к Кузьмину Алексею Александровичу о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Кузьмина Алексея Александровича в пользу Сачкова Олега Юрьевича сумму долга в размере 950136 рублей.

Взыскать с Кузьмина Алексея Александровича пошлину в доход государства в сумме 12701 рублей.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения обратиться в Советский районный суд города Тулы с заявлением об отмене заочного решения, представив доказательства уважительности своей неявки в судебное заседание.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Тульский областной суд через Советский районный суд города Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий