Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 марта 2012 г. г. Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе
председательствующего Радченко С.В.,
при секретаре Грачеве В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «Траст» (открытое акционерное общество) к Овсянниковой Ольге Николаевне о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
НБ «Траст» (ОАО) обратился в суд с иском к Овсянниковой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Овсянникова О.Н. и НБ «Траст» (ОАО) заключили кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 133093 руб. 92 коп. на срок 60 месяцев под 17% годовых.
Ответчик обязан был производить оплату в счет погашения кредита ежемесячно, не позднее 23 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчетного графика погашения кредита.
Сумма просроченной задолженности ответчика перед банком на 26.01.2012г. составляет 109 566 руб. 66 коп., в том числе: за пользование кредитом. в сумме 6 214 руб. 76 коп.; комиссия за РКО в сумме 6 019 руб. 51 коп.; плата за пропуск платежей в сумме 3 400 руб.; проценты за просроченный долг в сумме 200 руб. 40 коп., а всего 125 401 руб. 33 коп.
Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 708 руб. 03 коп.
В судебное заседание представитель истца НБ «Траст» (ОАО) по доверенности Ширяева А.С. не явилась, извещалась надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Овсянникова О.Н. исковые требования НБ «Траст» (ОАО признала, без исследования доказательств по делу.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск при этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, в связи с чем суд в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска.
Ответчику Овсянниковой О.Н. ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснена и понятна.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. ст. 807, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец передает заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа. По кредитному договору банк обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее. Если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплату начисленных процентов.
Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
исковые требования Национального банка «Траст» (открытое акционерное общество) к Овсянниковой Ольге Николаевне о взыскании задолженности, удовлетворить.
Взыскать в пользу Национального банка «Траст» (открытое акционерное общество) с Овсянниковой Ольги Николаевны сумму задолженности по кредитному договору в размере 125401 руб. 33 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3708 руб. 03 коп., а всего 129109 руб. 36 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г. Тулы в течение месяца.
Председательствующий