ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июня 2012 года г. Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего судьи Якушевой С.И.
при секретаре Грачеве В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-865/12 по исковому заявлению ФИО7 к Управлению федерального казначейства по Тульской области о взыскании расходов, связанных с выездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей,
у с т а н о в и л :
ФИО8. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению федерального казначейства по Тульской области о взыскании расходов, связанных с выездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.
В судебное заседание, назначенное на 14.06.2012 года, истец не явился не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, рассматривать дело в его отсутствие не просил.
В судебное заседание, назначенное на 20.06.2012 года, истец вновь не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, рассматривать дело в его отсутствие не просил.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебном заседании установлено, что истец ФИО10 дважды не явился в судебное заседание, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не обращался.
Представитель ответчика МФ РФ в судебное заседание не явился, о времени и дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Третьи лица ФИО9 в судебное заседание не явились, о времени и дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика Федерального казначейства по Тульской области по доверенности ФИО11 в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.
Изложенное, а также анализ вышеуказанной нормы гражданско-процессуального Кодекса РФ позволяют сделать вывод о том, что исковое заявление ФИО12 к Управлению федерального казначейства по Тульской области о взыскании расходов, связанных с выездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
исковое заявление ФИО13 к Управлению федерального казначейства по Тульской области о взыскании расходов, связанных с выездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей - оставить без рассмотрения.
Разъяснить ФИО14, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них о них суду.
Судья С.И.Якушева