РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 апреля 2012 года г.Тула
Советский районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Алифанова И.В.,
при секретаре Безделовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-358/12 по иску Иванова Александра Сергеевича к ООО «ТулаРемСтрой» о взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужыми денежными средствами,
установил:
Иванов А.С. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 376 000 руб. и проценты за пользование чужыми денежными средствами в сумме 31020 руб., судебные расходы в виде уплаченной в момент подачи иска в сумме 7244 руб. 35 коп, судебных издержек в размере 2000 руб., понесенных за составление искового заявления, ссылаясь в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ он как представитель временного трудового коллектива (бригады) заключил договор подряда с ответчиком о выполнении общестроительных работ в помещениях ОПФР в Ефремовском районе Тульской области в срок до ДД.ММ.ГГГГ Стоимость работ по договору составила 442000 руб. В качестве аванса бригада получила от ответчика деньги в сумме 66000 руб. Однако окончательный расчет, несмотря на получение ответчиком денежных средств от ОПФР, в нарушение п.6.2 договора подряда, произведен не был. Выполнение работ подтверждается справками о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ, актами о приемке выполненных работ. Денежные средства в размере 376 000 руб. до настоящего времени не выплачены. Обязательства по оплате работы членов бригады им лично выполнены в полном объеме за счет собственных средств. В связи с тем, что ответчик незаконно удерживает денежные средства, истец просит взыскать с ООО «ТулаРемСтрой» проценты, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 31 020 руб.
В судебное заседание истец Иванов А.С. не явился, дело просил рассматривать в его отсутствие.
Представитель истца по доверенности ФИО7 поддержала исковые требования.
Представитель ответчика ООО «ТулаРемСтрой» и третьего лица ООО «ТУЛАРЕМСТРОЙ» ФИО8 возражал против удовлетворения иска, пояснив, что он является директором ООО «ТулаРемСтрой» и ООО «ТУЛАРЕМСТРОЙ». Причитающиеся за работу бригаде ФИО2 деньги были им переданы ФИО18 на основании расходных кассовых ордеров. ООО «ТулаРемСтрой» с 2009 г. хозяйственную деятельность не осуществляет. ФИО2 не представлены акты приема выполненных работ. Кроме того, полагает, что ФИО2 пропущен срок исковой давности для обращения в суд.
Представитель третьего лица Отделения пенсионного фонда Российской федерации (государственное учреждение) по Тульской области (далее ОПФР по Тульской области) по доверенности ФИО9 разрешение исковых требований оставила на усмотрения суда, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между ОПФР по Тульской области (заказчик) и ООО «ТУЛАРЕМСТРОЙ» (юридический адрес: г.Тула, <адрес>) был заключен государственный контракт на выполнение работ по капитальному ремонту №, по которому ООО «ТУЛАРЕМСТРОЙ» приняло обязательство по выполнению работ по капитальному ремонту 2-го этажа административного здания УПФР (ГУ) в г.Ефремове и Ефремовском районе Тульской области. Предусмотренный в государственном контракте объем работ был выполнен в полном объеме, претензий у ОПФР по Тульской области по качеству работ не имеется. Оплата работ производилась в несколько приемов (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ).
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО16, ФИО13, ФИО14, ФИО15 в суд не явились, дело просили рассмотреть в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований ФИО2
Суд, заслушав объяснения сторон, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОПФР по Тульской области (заказчик) и ООО «ТУЛАРЕМСТРОЙ» (юридический адрес: г.Тула, <адрес>) был заключен государственный контракт на выполнение работ по капитальному ремонту №, по которому ООО «ТУЛАРЕМСТРОЙ» приняло обязательство по выполнению работ по капитальному ремонту 2-го этажа административного здания УПФР (ГУ) в г.Ефремове и Ефремовском районе Тульской области.
ДД.ММ.ГГГГ была создана бригада, в состав которой вошли ФИО2, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО16, ФИО13, ФИО14, ФИО15, на срок производства общестроительных работ в помещениях УПФР в Ефремовском районе Тульской области.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТулаРемСтрой», расположенным по адресу: г<адрес> ФИО2, действующего от имени временного трудового коллектива (бригады), состоящего из 8 человек, был заключен договор подряда. По условиям договора бригада взяла на себя обязательство выполнить общестроительные работы в помещениях УПФР в Ефремовском районе (отделочные работы, полы, перегородки, потолок). Стоимость работ составила 442 000 руб. Заказчик обязуется своевременно принять и оплатить выполненную работу. Срок выполнения работ – до ДД.ММ.ГГГГ (пп.1.1,2.1,2.2,2.3 договора). Оплата за выполненный объем работ производится в течение 15 календарных дней с момента поступления денежных средств на расчетный счет заказчика (п.6.2 договора).
Как следует из акта сдачи-приемки работ по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, ОПФР по Тульской области приняты у ООО «ТУЛАРЕМСТРОЙ» работы по капитальному ремонту 2-го этажа административного здания УПФР (ГУ) в городе Ефремове и Ефремовском районе Тульской области.
Оплата по договору № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается предоставленными платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о перечислении ОПФР по Тульской области в адрес ООО «ТУЛАРЕМСТРОЙ» денежных средств на общую сумму 2 999 980, 77 руб.
Поскольку ООО «ТУЛАРЕМСТРОЙ» (юридический адрес: г<адрес>) договоров с другими лицами для проведения работ, перечисленных в договоре подряда от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «ТулаРемСтрой» и ФИО2, заключено не было и подобные договора суду не предоставлены, то денежные средства, полученные ООО «ТУЛАРЕМСТРОЙ» от ОПФР по Тульской области предназначались, в том числе и для оплаты работ, проведенных бригадой ФИО2
Как видно из предоставленных представителем ООО «ТулаРемСтрой» расходных кассовых ордеров, в связи с проведением работ в здании Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Ефремове и Ефремовского района Тульской области ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 получено 50 000 руб. («на стройматериалы»); ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 - 250 000 руб. («аванс рабочим»); ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 - 240 000 руб. («зарплата рабочим»); ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 - 260 000 руб. («зарплата рабочим»).
Между тем, из предоставленных расходных кассовых ордеров не следует, что указанные в них денежные средства были получены членами бригады ФИО2 и в каком размере.
Согласно трудовому договору ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 принята на работу мастером в ООО «ТулаРемСтрой» (юридический адрес: г.<адрес>) на срок до ДД.ММ.ГГГГ
Свидетель ФИО18 в судебном заседании показала, что она работала в ООО «ТулаРемСтрой», расположенном по адресу: г.<адрес>, <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ мастером. Она занималась поиском людей для проведения капитального ремонта 2-го этажа административного здания Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Ефремове и Ефремовского района Тульской области. В дальнейшем с данными людьми директором ФИО8 были заключены договора подряда. Для проведения ремонта здания УПФР (ГУ) в городе Ефремове и Ефремовского района Тульской области ФИО8 были заключены договора с тремя бригадами, помимо бригады ФИО2 По расходным кассовым ордерам от директора ООО «ТулаРемСтрой» ФИО8 она получила деньги на общую сумму 624 000 руб. в качестве оплаты труда, из которых 66 000 руб. в виде аванса она передала бригаде ФИО2; 488 000 руб. - бригаде ФИО19, 70 000 руб. - бригаде Симоняна.
Получение ФИО2 в счет оплаты по договору подряда денежных средств в размере 66 000 руб. истцом не оспаривается.
Как следует из справки, подписанной директором ООО «ТУЛАРЕМСТРОЙ» ФИО8, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг по УПФР Ефремовского района составил 376 000 руб.
Как усматривается из договора подряда с временным трудовым коллективом (бригадой) от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «ТулаРемСтрой», расположенным по адресу: г<адрес> <адрес> ФИО19 был заключен настоящий договор, по которому бригада в количестве 9 человек взяла на себя обязательство в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить общестроительные работы в помещениях УПФР в Ефремовском районе (проемы, откосы, кровля, электроработы, сантехнические работы, фасадные работы), а ООО «ТулаРемСтрой» должно принять и оплатить работу. Стоимость работ оставила 488 000 руб. (пп.1.1,2.1,2.2,2.3 договора).
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО19 пояснил, что в октябре 2010 г. между ним и ООО «ТулаРемСтрой» был заключен договор подряда на проведение работ в здании Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Ефремове и Ефремовского района Тульской области. В проведении ремонтных работ, помимо его бригады, также принимали участие две другие бригады, в том числе одна бригада под руководством ФИО2 По окончании работ в конце декабря 2010 г. им было получены деньги в сумме 488 000 руб.
Свидетель ФИО20 в судебном заседании показал, что осенью 2010 г. в составе бригады, состоящей из 9 человек, он принимал участие в ремонтных работах здания Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Ефремове и Ефремовского района Тульской области. Бригадиром являлся ФИО19 В проведении ремонтных работ, помимо его бригады, также принимали участие две другие бригады, в том числе одна бригада под руководством ФИО2 По окончании работ в конце декабря 2010 г. бригадой от ФИО18 были получены деньги в сумме 488 000 руб.
С учетом изложенного, достаточных доказательств, подтверждающих передачу ФИО2 376 000 руб. в счет выполнения работ по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ, представителем ООО «ТулаРемСтрой» не предоставлено.
Довод представителя ответчика о том, что ФИО2 не предоставлены акты выполненных работ, правового значения не имеет, поскольку государственный контракт на выполнение работ № от ДД.ММ.ГГГГ, как следует из пояснений представителя ОПФР по Тульской области, предоставленных материалов, выполнен в полном объеме.
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Учитывая, что ООО «ТулаРемСтрой» не выполнило обязательство по выплате денежных средств в сумме 376 000 руб. в соответствии с условиями договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО2, а ООО «ТУЛАРЕМСТРОЙ» окончательно были получены денежные средства в счет оплаты за выполнение работ по капитальному ремонту административного здания УПФР в г.Ефремове по договору от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, исходя из п.6.2 договора подряда, у истца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, возникло право требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.
Согласно данным Центрального Банка РФ процентная ставка рефинансирования составляет с ДД.ММ.ГГГГ - 7,75%; с ДД.ММ.ГГГГ - 8%; с ДД.ММ.ГГГГ - 8,25% годовых; с ДД.ММ.ГГГГ - 8% годовых.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 376 000 руб. х 7,75% х 46 дней:360 банковских дней = 3 723,4 руб.;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 376 000 руб. х 8% х 64 дня: 360= 5 347,5 руб.;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-376 000 руб. х 8,25% х 237 дней: 360 = 20 421,5 руб.;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 376 000 руб. х 8% х 18 дней: 360 = 1 504 руб.
Общая сумма процентов - 3 723,4 руб. + 5 347,5 руб. + 20 421,5 руб. + 1 504 руб. = 30 996,4 руб.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
ФИО2 при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 7244 руб.35 коп. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Расходы, понесенные ФИО2 в сумме 2000 руб. за составление искового заявления, объективно подтверждены квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и в силу ст.94 ГПК РФ являются издержками, связанными с рассмотрением дела.
Итого: 376 000 руб. + 30 996,4 руб. + 7244 руб.35 коп. + 2000 руб. = 416 240 руб. 75 коп.
Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В силу ч.1 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.
Принимая во внимание, что последний платеж в счет оплаты за выполнение работ по капитальному ремонту административного здания УПФР в г.Ефремове по договору от ДД.ММ.ГГГГ произведен в пользу ООО «ТУЛАРЕМСТРОЙ» ДД.ММ.ГГГГ, исходя из п.6.2 договора подряда, заключенного с ФИО2, началом течения срока исковой давности является ДД.ММ.ГГГГ
Следовательно, срок исковой давности ФИО2 пропущен не был.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск ФИО2 к ООО «ТулаРемСтрой» о взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужыми денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «ТулаРемСтрой», расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, в пользу ФИО2 416 240 руб.75 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий