Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 августа 2012 года город Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе
председательствующего Стрижак Е.В.,
при секретаре Галыгиной А.И.,
с участием заявителя Харьковой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1133/12 по иску Харьковой Нины Николаевны к Территориальному управлению Росимущества по Тульской области, нотариусу г.Тулы Токаревой Ирине Павловне о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Харькова Н.Н. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества по Тульской области, нотариусу г.Тулы Токаревой И.П. о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дядя ФИО2. После его смерти в шестимесячный срок с заявлением к нотариусу истец не обращалась, поскольку считала, что наследственного имущества не имеется, недвижимого имущества у дяди в собственности не было. Истец является его единственной наследницей, поскольку других родственников у него на момент смерти не было.
ДД.ММ.ГГГГ по последнему месту жительства дяди (<адрес>-а) пришло извещение № от ДД.ММ.ГГГГ от нотариуса <адрес> ФИО9, из которого следовало, что нотариусом принята в депозит причитающаяся ФИО2 денежная сумма в размере 42 481 руб. 01 коп., перечисленная ОАО «Нижнетагильский металлургический комбинат» за принудительный выкуп акций ОАО «Ванадий-Тула». Указанная сумма входит в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО2
Срок, установленный для принятия наследства, пропущен истцом, поскольку она не знала о наличии наследственного имущества в виде денежных средств, открывшегося после смерти ФИО2 Указанная денежная сумма была перечислена ФИО2 через 12 лет после его смерти, то есть на момент открытия наследства данного наследственного имущества не существовало.
Причина пропуска срока, установленного для принятия наследства, отпала в мае 2012 года, когда истец получила письмо нотариуса ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ.
Просит суд восстановить пропущенный срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, признать ее наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО2, признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 на находящиеся на депозите нотариуса <адрес> ФИО9 денежные средства в размере 42 481,01 руб.
В судебном заседании истец ФИО8 поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полнм объеме.
Ответчик нотариус <адрес> ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени, месте судебного заседания извещена, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Территориальное управление Росимущества по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен в установленном законом порядке.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования ФИО8 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, в частности, если наследники предшествующих очередей отсутствуют.
Согласно статье 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. При этом дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
В соответствии со статьей 1146 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случае, предусмотренном, в частности, пунктом 2 статьи 1143 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно свидетельству о смерти I-БО № ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки о смерти №, выданной ДД.ММ.ГГГГ комитетом ЗАГС администрации <адрес>, усматривается, что на момент смерти ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, проживал по адресу: <адрес>-а.
Из сообщения нотариуса ФИО14 усматривается, что наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не заводилось.
Истец ФИО8 приходится умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 племянницей. В подтверждение данного факта истцом представлены следующие доказательства.
Согласно свидетельству о рождении серии II-ХЖ № ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Его родителями указаны ФИО4, ФИО5.
Согласно свидетельству о рождении серии ХЖ № ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ. Ее родителями указаны ФИО3, ФИО7.
Впоследствии ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ изменила фамилию на ФИО8 в связи с заключением брака, что подтверждается справкой о заключении брака №.
Отец истца ФИО8 – ФИО3 (брат ФИО2) умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-БО №.
Судом установлено, что наследников первой очереди у ФИО2 не имеется, наследник второй очереди брат ФИО2 – ФИО15 умер.
Таким образом, суд полагает установленным, что истец ФИО8 является единственным наследником к имуществу умершего дяди ФИО2 по праву представления.
Судом также установлено, что являясь его единственным наследником, ФИО8 к нотариусу в установленный шестимесячный срок со дня смерти ФИО2 не обращалась с заявлением о принятии наследства, поскольку полагала, что наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, не имеется.
ДД.ММ.ГГГГ по последнему месту жительства ФИО2 (<адрес>-а) пришло извещение № от ДД.ММ.ГГГГ от нотариуса <адрес> ФИО9, согласно которому нотариусом принята в депозит причитающаяся ФИО2 денежная сумма в размере 42 481 руб. 01 коп., перечисленная ОАО «Нижнетагильский металлургический комбинат» за принудительный выкуп акций ОАО «Ванадий-Тула».
Указанная денежная сумма принадлежит на праве собственности умершему ФИО2 и, следовательно, входит в наследственную массу.
Таким образом, суд приходит к выводу, что шестимесячный срок принятия наследства истцом пропущен по объективным уважительным причинам, а именно, истец ФИО8 как наследник ФИО2 не могла принять наследство ранее, поскольку наследственное имущество в виде денежной суммы 42 481 руб. 01 коп. было перечислено на депозит нотариуса только в 2012 году, то есть спустя более шести месяцев со дня смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
С заявлением о восстановлении срока для принятия наследства истец ФИО8 обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шести месяцев после того, как ей стало известно о наличии наследственного имущества ФИО2
Поскольку судом установлено, что шестимесячный срок принятия наследства истцом пропущен по уважительной причине, и она обратилась в суд в течение шести месяцев после того, как ей стало известно о наличии наследственного имущества ФИО2, суд полагает возможным в соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворить исковые требования ФИО8 и восстановить пропущенный ею срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, признать ее наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО2
С учетом изложенного суд полагает возможным признать за ФИО8 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 на находящиеся на депозите нотариуса <адрес> ФИО9 денежные средства в размере 42 481,01 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГК РФ суд,
р е ш и л:
исковые требования Харьковой Нины Николаевны удовлетворить.
Восстановить Харьковой Нине Николаевне срок, установленный для принятия наследства, и признать ее принявшей наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Харьковой Ниной Николаевной право собственности в порядке наследования после смерти Гришина Ивана Сергеевича на находящиеся на депозите нотариуса г.Тулы Токаревой И.П. денежные средства в размере 42 481 руб. 01 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий /подпись/
Копия верна Судья