ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 сентября 2012 года г.Тула
Советский районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Свиридовой О.С.,
при секретаре Коробчук С.А.,
с участием представителя истца акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) по доверенности Анисимова В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1273/12 по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Восканян Араику Рубеновичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Восканян А.Р. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 16.09.2011 Восканян А.Р. заключил с Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) кредитный договор № посредством направления ответчиком оферты (предложения заключить договор) ее акцепта банком. По условиям договора ответчику Восканян А.Р. был предоставлен кредит в сумме 344 900 рублей на приобретение автомобиля Lada Priora сроком на 36 месяцев под 8,5 % годовых.
Ответчик обязан был производить оплату в счет погашения кредита ежемесячно, не позднее 16 числа каждого месяца согласно расчетному графику погашения кредита.
В соответствии с требованиями раздела 5 Условий договора ответчик обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные договором платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов, а также суммы комиссии за ведение ссудного счета.
Ответчик свои договорные обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов выполняет ненадлежащим образом, допускает просрочку платежа.
Сумма просроченной задолженности ответчика перед банком по состоянию на 09.08.2012 составляет 102 033,84 рублей, в том числе сумма кредита - 78 750,50 рублей, проценты по основному кредиту - 23 283,14 рублей.
Сумма досрочного гашения составляет 264 470,74 рублей, в том числе погашение задолженности по кредиту – 257 672,28 рублей, погашение процентов по кредиту – 6 798,46 рублей.
Общая сумма задолженности перед банком на 09.08.2012 составила 366 504,38 рублей.
В обеспечение клиентом надлежащего исполнения своих обязательств перед банком вытекающих из кредитного договора приобретенный автомобиль № является предметом залога, залоговая стоимость которого определена сторонами в сумме 406 900 рублей.
Просит суд в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор № от 16.09.2011, заключенный между Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) и Восканян А.Р., взыскать с Восканян А.Р. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) общую сумму задолженности 366 504,38 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6 865,04 рублей.
В судебном заседании представитель истца Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (ОАО) по доверенности Анисимов В.С. поддержал исковые требования и просила суд их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Восканян А.Р. в судебное заседание не явился, о времени, месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, сведений о причинах неявки не сообщил.
Поскольку ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений в суд не представил, рассматривать иск в ее отсутствие не просила, а представитель истца, которому разъяснены положения части 4 статьи 233 и статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, настаивает на рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из заявления о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства от 16.09.2012 усматривается, что Восканян А.Р. предоставлен кредит в сумме 344 900 рублей на приобретение транспортного средства № сроком на 36 месяцев под 8,5 % годовых.
В информационном графике платежей по кредитному договору № от 16.09.2011 указан график платежей по возврату кредита, с которым заемщик Восканян А.Р. согласен, что подтверждается его подписью.
Как следует из п.5.1. Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства, возврат предоставленного клиенту кредита, уплата начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячных комиссий за ведение ссудного счета производится клиентом ежемесячно равными частями в размере и сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» Заявления-оферты, за исключением последнего платежа, размер которого может отличаться от размера, указанного в разделе «Параметры кредита» Заявления-оферты. Размер последнего платежа должен быть уточнен клиентом до его осуществления.
Обязательства Восканян А.Р. по кредитному договору № от 16.09.2011 обеспечены залогом транспортного средства - автомобиля № является предметом залога, залоговая стоимость которого определена сторонами в сумме 406 900 рублей.
Согласно статье 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В силу пункта 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации требование залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
Судом установлено, что оплата в счет погашения кредита должником не производилась в установленном договором порядке, что подтверждается выпиской из лицевого счета, имеющейся в материалах дела.
Истцом представлен расчет, согласно которому общая сумма задолженности Восканян А.Р. по состоянию на 09.08.2012 составила 366 504,38 рублей.
Сумма просроченной задолженности ответчика перед банком по состоянию на 09.08.2012 составляет 102 033,84 рублей, в том числе сумма кредита - 78 750,50 рублей, проценты по основному кредиту - 23 283,14 рублей.
Сумма досрочного гашения составляет 264 470,74 рублей, в том числе погашение задолженности по кредиту – 257 672,28 рублей, погашение процентов по кредиту – 6 798,46 рублей.
Правильность расчета истца судом проверена, оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется.
Таким образом, суд полагает установленным, что на момент обращения истца в суд обязательства, взятые на себя ответчиком по кредитному договору, не исполнены.
Как установлено судом, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена в полном объеме.
Согласно пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. №13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Исходя из изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика Восканян А.Р. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество ) «РОСБАНК» общую сумму задолженности в размере 366 504,38 рублей.
Истцом заявлено требование об одностороннем расторжении кредитного договора № от 16.09.2011, заключенный между банком и Восканян А.Р.
Пункт 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Суд полагает, что невнесение ответчиком платежей, предусмотренных кредитным договором, является существенным нарушением условий договора, вследствие чего требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым взыскать с ответчика Восканян А.Р. пропорционально размеру удовлетворенных требований судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче в суд искового заявления в размере 6 865,04 рублей. Платежное поручение об уплате государственной пошлины имеется в материалах дела.
Руководствуясь статьей 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) удовлетворить.
Расторгнуть в одностороннем порядке кредитный договор № от 16.09.2011, заключенный между Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) и Восканян Араиком Рубеновичем.
Взыскать с Восканян Араика Рубеновича в пользу Акционерному коммерческому банку «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору в размере 366 504 (триста шестьдесят шесть тысяч пятьсот четыре) рубля 38 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 865 (шесть тысяч восемьсот шестьдесят пять) рублей 04 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Тульский областной суд через Советский районный суд г.Тулы в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий