ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 сентября 2012 года г. Тула
Советский районный суд города Тулы в составе:
председательствующего Исаковской Э.Л.,
при секретаре Франк М.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1254/12 по заявлению Маслова Александра Васильевича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области об обжаловании бездействия Управления Росреестра по Тульской области в регистрации права собственности и обязании зарегистрировать право на земельный участок,
установил:
Маслов Александр Васильевич обратился в суд с заявлением об обжаловании бездействия Управления Росреестра по Тульской области в регистрации права собственности и обязании зарегистрировать право на земельный участок. Просит суд признать незаконным бездействие Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, выраженное в приостановлении государственной регистрации его права собственности на земельные участки: от ДД.ММ.ГГГГ № уч. №, кадастровый номер № и от ДД.ММ.ГГГГ № уч. №, кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>, Иншинское сельское поселение в 2-х км. северо-западнее поселка Новый, обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области зарегистрировать право собственности Маслова Александра Васильевича на земельные участки: №, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> и №, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебное заседание заявитель Маслов А.В. не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке. Причину не явки суду не сообщил.
В силу ст.118 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В судебном заседании по инициативе суда обсуждался вопрос об оставлении заявления Маслова Александра Васильевича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области об обжаловании бездействия Управления Росреестра по Тульской области в регистрации права собственности и обязании зарегистрировать право на земельный участок.
Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области по доверенности Московский В.М. в судебном заседании против оставления заявления Маслова А.М. без рассмотрения не возражал, на рассмотрении заявления в отсутствие не явившегося заявителя не настаивал.
Из материалов дела усматривается, что заявитель Маслов А.М. не явился в судебные заседания без указания уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ
На основании ч. 7 ст. 222 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
заявление Маслова Александра Васильевича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области об обжаловании бездействия Управления Росреестра по Тульской области в регистрации права собственности и обязании зарегистрировать право на земельный участок оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика в случае предоставления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий подпись Э.Л. Исаковская
Копия верна Судья