Заочное решение от 20.08.2012 по делу №2-1167/12



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    

20 августа 2012года                                 г.Тула

Советский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Евлановой А.В.,

при секретаре Мушуловой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2-1167\12 по иску Управления Роскомнадзора по Тульской области к ООО «Бамп» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации – журнала недействительным,

установил:

    Управление     Роскомнадзора по <адрес> обратилось в суд с иском к ООО «Бамп», в котором просит признать свидетельство о регистрации средства массовой информации - журнала «О, прикосновение» серии от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, ссылаясь в обоснование своих требований, что средство массовой информации журнал «О, прикосновение» состоит на учете в Едином общероссийском реестре средств массовой информации с территорией распространения в пределах РФ и получило свидетельство о регистрации СМИ серии от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Выпиской из Единого общероссийского реестра СМИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Учредителем указанного СМИ является ООО «Бамп». В настоящее время журнал «О, прикосновение» более одного года не выходит в свет.

    Просит суд признать Свидетельство о регистрации средства массовой информации журнала «О, прикосновение» серии от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

В судебном заседании представитель Управления Роскомнадзора по <адрес> ФИО3 поддержал исковые требования.

Представитель ответчика ООО «Бамп» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушание дела извещен в установленном законом порядке.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Управления Роскомнадзора по <адрес> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О средствах массовой информации» (с последующими изменениями и дополнениями) средство массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

В соответствии с Положением об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзора) по <адрес>, утвержденным Приказом Роскомнадзора от ДД.ММ.ГГГГ , функции контроля и надзора за деятельностью СМИ, в том числе полномочия по предъявлению исков в суд о признании недействительными свидетельств о регистрации СМИ с территорией распространения в пределах <адрес> (п.9.4 указанного Положения), на сегодняшний день осуществляются Управлением.

Согласно п.9.4 Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес>, утвержденного приказом Роскомнадзора от ДД.ММ.ГГГГ , функции контроля и надзора за деятельностью СМИ осуществляется Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес>.

В соответствии с п.83 Административного регламента исполнения государственной функции по регистрации средств массовой информации, утвержденного Приказом Россвязьохранкультуры от ДД.ММ.ГГГГ , факт невыхода в свет (эфир) подтверждается справками соответственно уполномоченного учреждения или органа исполнительной власти о непоступлении в течение года обязательных экземпляров или отсутствии трансляции телерадиопрограмм.

Согласно Положению об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзора) по <адрес>, утвержденному Приказом Роскомнадзора от ДД.ММ.ГГГГ , Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по <адрес> является государственным органом, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере информационных технологий, связи (в том числе и почтовой), массовых коммуникаций и средств массовой информации (в том числе электронных), функции по контролю и надзору за соответствием обработки персональных данных требованиям законодательства Российской Федерации в области персональных данных, функции по регистрации средств массовой информации с территорией распространения в пределах <адрес>.

Приказом Роскомнадзора от ДД.ММ.ГГГГ утверждено положение об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес>.

Согласно выписке из реестра средств массовой информации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ журнал «О, прикосновение» зарегистрирована Федеральной службой России по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.

Как усматривается из письма от ДД.ММ.ГГГГ -П журнал «О, прикосновение» в ФГУ «ФИО1 книжная палата» не поступал.

Таким образом, судом установлено, что журнал «О, прикосновение» более одного года не выходит в свет. Данное обстоятельство является основанием для признании свидетельства о регистрации средства массовой информации журнала «О, прикосновение» от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.    

Руководствуясь ст. 198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Управления Роскомнадзора по <адрес> удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации – журнала «О, прикосновение» от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.    

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/.

Копия верна.

Судья                         А.В. Евланова