ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 августа 2012 года город Тула
Советский районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Евлановой А.В.,
при секретаре Мушуловой К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1171/12 по иску АКБ «Росбанк» (ОАО) к Говорун Татьяне Владимировне, Говорону Александру Петровичу о досрочном возврате кредита, начисленных процентов,
у с т а н о в и л:
АКБ «Росбанк» (ОАО) обратился в суд с иском к Говорун Т.В., Говоруну А.П. о досрочном возврате кредита, начисленных процентов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Говорун Т.В. заключила с ОАО АКБ «Росбанк» кредитный договор № посредством направления ответчиком оферты (предложения заключить договор) и ее акцепта банком.
По условиям договора ответчику был предоставлен кредит в сумме 300000 руб. на неотложные нужды, сроком на 60 месяцев по<адрес> % годовых.
Ответчик обязан был производить оплату в счет погашения кредита ежемесячно не позднее 5 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчетного графика погашения кредита.
Банк надлежащим образом исполнил условия кредитного договора, перечислив заемщику кредит в сумме <данные изъяты>., что подтверждается запросом истории проводок по счету заемщика.
В связи с образовавшейся кредитной задолженностью Говорун Т.В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением на реструктуризацию задолженности по кредиту. Было оформлено дополнительное соглашение № к кредитному договору. Заемщику был выдан новый график погашения задолженности по кредитному договору, с которым она ознакомилась.
Сумма основного долга после реструктуризации составила <данные изъяты>. Срок реструктуризации 50 месяцев, число ежемесячного платежа 5, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Дата окончания реструктуризированной ссуды ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка <данные изъяты> годовых.
В нарушение принятых обязательств заемщик надлежащим образом не исполнил условия кредитного договора, систематически нарушая установленный график возврата кредита, платежи производит несвоевременно и не в полном объеме.
Сумма задолженности ответчика перед банком на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>
Выполнение клиентом своих обязательств по договору обеспечению договором поручительства № согласно которому поручителем по обязательствам Говорун Т.В. выступил Говорун А.П.
Согласно п.1.2,1.3 договора поручительства № поручитель обязуется солидарно отвечать перед банком за исполнение клиентом своих обязанностей по кредитному договору в том же объеме, как и клиент, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением клиентом своих обязанностей по кредитному договору.
Просит суд:
в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ «Росбанк» (ОАО) и гражданином Говорун Т.В., взыскать солидарно с Говорун Т.В. и Говорун А.П. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» общую сумму задолженности – <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 поддержала исковые требования и просила суд их удовлетворить.
Ответчики Говорун Т.В. и Говорун А.П. в судебное заседание не явились. О времени и месте слушания дела извещены в установленном законом порядке.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Говорун Т.В. заключила с ОАО АКБ «Росбанк» кредитный договор № посредством направления ответчиком оферты (предложения заключить договор) и ее акцепта банком. По условиям договора ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на неотложные нужды, сроком на 60 месяцев по<адрес> % годовых.
В информационном графике платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ указан график платежей по возврату кредита, с которым заемщик Говорун Т.В. согласился, что подтверждается ее подписью.
Судом установлено, что истец выполнил перед ответчиком свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив ему кредит в размере 300000 руб., что усматривается из истории проводок.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с требованиями раздела 5 «Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства» возврат предоставленного клиенту кредита, уплата начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячных комиссий за ведение ссудного счета производится клиентом ежемесячно равными частями в размере и сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» заявления-оферты, за исключением последнего платежа, размер которого может отличаться от указанного в разделе «Параметры кредита» заявление-оферты поскольку он является корректирующим с учетом погрешностей в округлении, а также в связи с переносом дат ежемесячного погашения, пришедшихся на выходные и праздничные дни, на следующий рабочий день. Размер последнего платежа должен быть уточнен клиентом до его данного месяца. Если в каком – либо месяце в период действий кредитного договора дата ежемесячного погашения приходится на выходной и/или праздничный день, дата ежемесячного погашения переносится на ближайший следующий за ним рабочий день. Комиссия за открытие ссудного счета в размере, указанном в разделе «параметры кредита» заявления-оферты, подлежит уплате клиентом в дату предоставления кредита клиент поручает банку произвести списание суммы комиссии за открытие ссудного счета со своего счета в валюте кредита в бесспорном порядке.
Судом установлено, что в связи с образовавшейся кредитной задолженностью Говорун Т.В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением на реструктуризацию задолженности по кредиту. Было оформлено дополнительное соглашение № к кредитному договору. Заемщику был выдан новый график погашения задолженности по кредитному договору, с которым он ознакомился.
Сумма основного долга после реструктуризации составила <данные изъяты> Срок реструктуризации 50 месяцев, число ежемесячного платежа 5, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Дата окончания реструктуризированной ссуды ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка <данные изъяты> годовых.
После реструктуризации оплата надлежащим образом в счет погашения кредита не производилась.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по настоящему Договору банком принято поручительство по Договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между банком и поручителем – Говорун А.П.
Согласно условиям договора поручительства Говорун А.П. обязуется отвечать перед кредитором полностью за исполнение его обязательств перед кредитором по Кредитному договору (п.1.1 Договоров поручительства).
Согласно п. 1.3 Договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного Договором обязательства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Судом установлено, что истец выполнил перед ответчиком свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив ей кредит в размере <данные изъяты>., что не оспаривалось сторонами.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Истцом представлен расчет, согласно которому общая сумма задолженности Говорун Т.В. составляет <данные изъяты>
В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Истцом заявлено требование об одностороннем расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между банком и гражданином Говорун Т.В.
Ч.2 ст.450 ГК РФ предусматривает, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Суд полагает, что невнесение ответчиком платежей, предусмотренных кредитным договором, является существенным нарушением условий договора, вследствие чего требование истца о расторжении договора подлежит удовлетворению.
Исходя из изложенного, суд полагает возможным взыскать солидарно с Говорун Т.В. и Говорун А.П. в пользу АКБ «Росбанк» (ОАО) сумму займа с причитающимися процентами в размере <данные изъяты>
В силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке судебные расходы по оплате госпошлины при подаче в суд искового заявления в размере <данные изъяты>
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.198, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Акционерного Кредитного Банка «Росбанк» (ОАО) удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным Кредитным Банком «Росбанк» (ОАО) и Говорун Татьяной Владимировной.
Взыскать солидарно с Говорун Татьяны Владимировны и Говоруна Александра Петровича в пользу Акционерного Кредитного Банка «Росбанк» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходы по уплаченной госпошлине в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Евланова