РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 сентября 2012 года г.Тула
Советский районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Евлановой А.В.,
при секретаре Петровой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1288/12 по иску АКБ «Росбанк» (ОАО) к Коньшину Сергею Валерьевичу о досрочном возврате кредита, начисленных процентов,
у с т а н о в и л:
АКБ «Росбанк» (ОАО) обратился в суд с иском к Коньшину С.В. о досрочном возврате кредита, начисленных процентов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Коньшин С.В. заключил с ОАО АКБ «Росбанк» кредитный договор № посредством направления ответчиком оферты (предложения заключить договор) и ее акцепта банком (ч.2 ст.432 ГК РФ).
По условиям договора ответчику Коньшину С.В. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> сроком на 60 месяцев по<адрес>,9%.
Ответчик обязан был производить оплату в счет погашения кредита ежемесячно, не позднее 22 числа каждого месяца, согласно расчетному графику погашения кредита.
Банк надлежащим образом исполнил условия кредитного договора, перечислив заемщику кредит в сумме <данные изъяты>
В нарушение принятых обязательств заемщик надлежащим образом не исполняет условия кредитного договора, систематически нарушая установленный график возврата кредита, платежи производит несвоевременно и не в полном объеме.
Общая сумма задолженности перед банком на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>
Просит суд:
- в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ «Росбанк» (ОАО) и Коньшиным С.В.;
- взыскать с Коньшина С.В. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» сумму задолженности <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца ОАО АКБ «Росбанк» по доверенности Хлопенева Т.М. исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить.
Ответчик Коньшин С.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке. В письменном заявлении просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что с исковыми требованиями согласен.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Коньшин С.В. заключил с ОАО АКБ «Росбанк» кредитный договор № посредством направления ответчиком оферты (предложения заключить договор) и ее акцепта банком (ч.2 ст.432 ГК РФ).
По условиям договора ответчику Коньшину С.В. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> сроком на 60 месяцев по<адрес>,9%.
В информационном графике платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ указан ежемесячный платеж 14359 руб. 62 коп., с которым заемщик Коньшин С.В. согласилась, что подтверждается его подписью.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с требованиями раздела 3 «Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе «просто деньги» (без комиссий за ссудный счет (для договоров, заключаемых с ДД.ММ.ГГГГ)» клиент обязан вернуть основной кредит и уплатить все начисленные на него проценты не позднее даты возврата кредита. Кредитная задолженность погашения клиентом путем ежемесячного зачисления денежных средств на счет клиента в банке в суммах и в сроки, указанных в графике платежей, с которым ответчик был ознакомлен при оформлении кредита.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. №13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Судом установлено, что истец выполнил перед ответчиком свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив Коньшину С.В. кредит в размере <данные изъяты> что усматривается из истории проводок.
Истцом представлен расчет, согласно которому общая сумма задолженности Коньшина С.В. составляет <данные изъяты> где сумма просроченной задолженности составляет <данные изъяты> в том числе: сумма кредита <данные изъяты> проценты по основному кредиту <данные изъяты> сумма досрочного гашения <данные изъяты> в том числе: погашение задолженности по кредиту <данные изъяты> погашение процентов по кредиту <данные изъяты>
Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется.
Истцом заявлено требование об одностороннем расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Банком и гражданином Коньшиным С.В.
Ч.2 ст.450 ГК РФ предусматривает, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Суд полагает, что невнесение ответчиком платежей, предусмотренных кредитным договором, является существенным нарушением условий договора, вследствие чего требование истца о расторжении договора подлежит удовлетворению.
Исходя из изложенного, суд полагает возможным взыскать с Коньшина С.В. в пользу АКБ «Росбанк» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
В силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика Коньшина С.В. в пользу истца ОАО АКБ «Росбанк» судебные расходы по оплате госпошлины при подаче в суд искового заявления в размере <данные изъяты>
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО АКБ «Росбанк» и Коньшиным Сергеем Валерьевичем.
Взыскать с Коньшина Сергея Валерьевича в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.В. Евланова