РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 сентября 2012 года г.Тула
Советский районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Алифанова И.В.,
при секретаре Петровой А.Н.,
с участием
помощника прокурора Советского района г.Тулы Чирьева С.М.,
представителя УМВД России по г.Туле Аполченовой М.В.,
заинтересованного лица ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по заявлению начальника отдела полиции «Советский» УМВД России по <адрес> об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2,
установил:
начальник УМВД России по г.Туле обратился в суд с заявлением, в котором просит установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение виде возложения на него обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц для регистрации, ссылаясь в обоснование своих требований, что решением Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок один год со следующими административными ограничениями: обязательная явка в отдел полиции «Советский» УМВД России по г.Туле 1 раз в месяц для регистрации; запрет пребывания вне места жительства с 23 часов 00 минут дол 06 часов 00 минут; запрет покидать пределы г.Тулы и области без уведомления отдела полиции «Советский» УМВД России по г.Туле; запрет посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий и участия в них.
За время нахождения под административным надзором ФИО2 совершил 4 административных правонарушения (23.08.2012 г. по ст.20.21 КоАП РФ; 24.08., 26.08. и 28.082012 г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ). ФИО2 не работает, злоупотребляет алкогольными напитками, по несколько дней не проживает по месту жительства.
В судебном заседании представитель УМВД России по г.Туле Аполченова М.В. поддержала заявление.
Прокурор Чирьев С.М. также просил удовлетворить заявление начальника УМВД России по г.Туле.
Заинтересованное лицо ФИО2 не возражал против удовлетворения заявления начальника УМВД России по г.Туле, пояснив, что он работает без заключения трудового договора, постоянно проживает по своему месту жительства.
Суд, выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел, о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений - органом внутренних дел, о досрочном прекращении и частичной отмене административных ограничений - органом внутренних дел или лицом, в отношении которого установлен административный надзор, либо его представителем.
Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как усматривается из материалов дела, пояснений представителя заявителя, ФИО2 после установления административного надзора совершил 4 административных правонарушения, предусмотренные ст.20.21 КоАП РФ (1) и ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (3), злоупотребляет спиртными напитками.
Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Принимая во внимание сведения об образе жизни и поведении ФИО2 в период нахождения под административным надзором, установление ему дополнительного ограничения – являться в органы внутренних дел по месту жительства (отдел полиции «Советский» УМВД России по г.Туле) или пребывания 3 раза в месяц для регистрации, – отвечает задачам административного надзора.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
заявление начальника УМВД России по г.Туле об установлении в отношении ФИО2 дополнительного административного ограничения удовлетворить частично.
Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> являться в органы внутренних дел по месту жительства (отдел полиции «Советский» УМВД России по г.Туле) или пребывания 3 раза в месяц для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г.Тулы в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий