РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 марта 2011 годаг.Тула
Советский районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего судьи Якушевой С.И.,
при секретаре Бобылевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-680/11 по иску Солдатовой Елены Михайловны к Кондратьевой Людмиле Алексеевне и Квасовой (Кондратьевой) Юлии Михайловне об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, прекращении права совместной собственности,
у с т а н о в и л:
Солдатова Е.М. обратилась в суд с иском к Кондратьевой Л.А. и Квасовой (Кондратьевой) Ю.М. об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, прекращении права совместной собственности.
В обоснование заявленных требований сослалась на то, что в совместной собственности ее и ответчиков - Кондратьевой Л.А. и Кондратьевой Ю.М. находится 2-х комнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, д. №, кв. № общей площадью 45,9 кв.м., жилой площадью 30,7 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 12.02.2002 года.
Вышеуказанная квартира была приобретена в собственность в порядке приватизации на основании договора передачи с ЖРЭУ № 2 ПЖРЭП Советского района г. Тулы, № 1758 от 20.10.1993 г., регистрационного удостоверения №59 от 21.10.1993 г., выданного БТИ г.Тулы, свидетельства о регистрации права собственности № 13008 от 20.10.1993 г., выданного администрацией Советского района г. Тулы. Однако при передаче квартиры в собственность, доля каждого из сособственников не была определена в договоре передачи с ЖРЭУ № 2 ПЖРЭП Советского района г. Тулы, № 1758 от 20.10.1993 г.
В настоящее время она решила определить свою долю в праве совместной собственности на квартиру, чтобы самостоятельно нести расходы по содержанию своей доли квартиры, в том числе уплачивать коммунальные платежи соразмерно принадлежащей ей доле, так как в данный момент остальные сособственники не уплачивают коммунальные платежи за квартиру, и имеется задолженность по коммунальным платежам, кроме того, ей не удалось договориться с остальными сособственниками о выделе ей доли в праве совместной собственности на квартиру.
На основании изложенного, просит суд установить долевую собственность и определить доли между ней и ответчиками Кондратьевой Л.А. и Квасовой (Кондратьевой) Ю.М.в размере 1/3 доли за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г.<адрес> д.№, кв.№ прекратив право совместной собственности на квартиру по вышеуказанному адресу.
В судебное заседание истица Солдатова Е.М. не явилась, о дате и времени слушания дела извещена в надлежащем порядке, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия.
Представитель истца по доверенности Жукова С.В. поддержал заявленные требования, просила удовлетворить по основаниям, изложенные в иске
Ответчики Кондратьева Л.А. и Квасова (Кондратьева) Ю.М. в судебном заседании признали исковые требования, просили удовлетворить.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Так, рассматривая требования истца об установлении долевой собственности и определении доли между Солдатовой Е.М. и ответчиками Кондратьевой Л.А. и Квасовой (Кондратьевой) Ю.М. в размере 1/3 доли за каждым в праве собственности на квартиру по адресу: г.Тула, ул.Гоголевская, д.69, кв.26 и прекращении права совместной собственности на квартиру по вышеуказанному адресу, суд исходит из следующего:
Ответчики Кондратьева Л.А. и Квасова (Кондратьева) Ю.М вышеуказанные исковые требования признали в полном объеме в судебном заседании.
Признание иска – это право ответчика, согласно ст.39 ГПК РФ – ответчик вправе признать иск, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Согласно ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поэтому, в силу п.1 ч. 4 ст.198 ГПК РФ - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание, ответчиком заявленных требований, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Солдатовой Елены Михайловны к Кондратьевой Людмиле Алексеевне и Квасовой (Кондратьевой) Юлии Михайловне об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру и прекращении права совместной собственности на квартиру - удовлетворить.
Определить доли между Солдатовой Еленой Михайловной, Кондратьевой Людмилой Алексеевной и Квасовой (Кондратьевой) Юлией Михайловной в размере 1/3 доли (за каждой) в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> д.<адрес>, кв№
Прекратить право совместной собственности между Солдатовой Еленой Михайловной, Кондратьевой Людмилой Алексеевной и Квасовой (Кондратьевой) Юлией Михайловной на квартиру по адресу: <адрес>, д.№, кв№
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Советский районный суд г. Тулы в течение 10 дней с момента его вынесения в окончательной форме.
Судья/подпись/С.И. Якушева
Копия верна
СудьяС.И. Якушева