ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 марта 2011 годаг.Тула
Советский районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Евлановой А.В.,
при секретаре Буркиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-396/11 по иску прокурора Советского района г.Тулы к Морозову Александру Борисовичу о признании недействительным водительского удостоверения,
у с т а н о в и л:
прокурор Советского района г.Тулы обратился в суд с иском к Морозову А.Б. о признании недействительным водительского удостоверения, мотивируя свои требования тем, что в ходе проверки установлено, что Морозов А.Б. 26.05.2010г. обратился в Государственную инспекцию безопасности дорожного движения по Тульской области с заявлением о замене водительского удостоверения в связи с окончанием срока действия прежнего водительского удостоверения. К указанному заявлению он приложил медицинскую справку № от 20.05.2010г., выданную МУЗ «Городская больница №10 г. Тулы». На основании представленных документов заявителю в день обращения МЭО ГИБДД г.Тулы было выдано водительское удостоверение <адрес> категории «В» на право управления ТС. Из информации, представленной главным врачом указанной больницы медицинская справка о годности к управлению транспортными средствами Морозову А.Б. в 2010 году не выдавалась. Кроме того, по сообщению главного врача ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер» Морозов А.Б. состоит на диспансерном учете с февраля 2010 года с диагнозом: «Синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия», врачебное свидетельство для водительской комиссии не выдавалось.
Выдача водительского удостоверения, представленного на основании документов (медицинской справки), не соответствующих действительности и не подтверждающих отсутствие медицинских противопоказаний, при которых гражданину РФ запрещается управлять транспортными средствами, нарушает права неопределенного круга лиц, ставит под угрозу жизнь и здоровье, как участников дорожного движения, так и обычных граждан, что является недопустимым.
Просит суд признать недействительным водительское удостоверение № категории «В» на право управления ТС, выданное 26.05.2010г. Морозову Александру Борисовичу.
В судебном заседании помощник прокурора Советского района г.Тулы Гаврилина Л.С. исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.
Ответчик Морозов А.Б. в судебное заседание не явился, о времени, месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Помощник прокурора не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Третье лицо УГИБДД УВД по Тульской области судебное заседание не явился, о времени, месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.
Выслушав помощника прокурора Советского района г.Тулы, изучив письменные материалы дела, суд полагает исковое заявление прокурора Советского района г.Тулы подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1,2 и 4 ст.24 ФЗ РФ от 10.12.1995г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров РФ. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
Согласно п.1, 2 и 4 ст.23 указанного Федерального закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается, в том числе, в организации обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Периодичность обязательных медицинских освидетельствований, порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами, устанавливаются федеральным законом.
В соответствии со ст. 27 указанного Федерального закона право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, при условиях, перечисленных в статье 25 настоящего Федерального закона.В силу ст.25 указанного Федерального закона одним из условий получения права на управление транспортными средствами является отсутствие ограничений к водительской деятельности.
Постановлением Правительства РФ от 15.12.1999 № 1396 утверждены Правила сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений.
Согласно п.38 указанных Правил для замены водительского удостоверения, выдачи водительского удостоверения взамен утраченного (похищенного) в Государственную инспекцию представляются документы, указанные в пункте 16 настоящих Правил (кроме документа об оплате сдачи экзаменов), а также документ об оплате изготовления и (или) выдачи нового водительского удостоверения.
П.16 Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.12.1999 №1396, предусматривает, что лицо, желающее получить право на управление транспортными средствами соответствующих категорий (кандидат в водители), представляет в Государственную инспекцию в числе прочих документов медицинскую справку.
Замена водительских удостоверений, а также выдача водительских удостоверений взамен утраченных (похищенных) и временных разрешений в случае, предусмотренном пунктом 41 настоящих Правил, производится без сдачи экзаменов (п.39).
При определении медицинских противопоказаний, при которых гражданину запрещается управлять транспортными средствами, применяется Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 г. № 377.
Согласно приведенному перечню в числе медицинских противопоказаний, при которых гражданину запрещается управлять транспортными средствами, предусмотрено заболевание в виде «алкоголизм».
Из материалов дела следует, что 26.05.2010г. Морозов А.Б. обратился в Государственную инспекцию безопасности дорожного движения по Тульской области с заявлением о замене водительского удостоверения в связи с окончанием срока действия прежнего водительского удостоверения.
К указанному заявлению он приложил медицинскую справку № от 20.05.2010г., выданную МУЗ «Городская больница №10 города Тулы», копия которой имеется в материалах дела.
26.05.2010г. МЭО ГИБДД г.Тулы на основании указанной медицинской справки выдало Морозову А.Б. водительское удостоверение № № категории «В» на право управления ТС.
По сообщению МУЗ «Городская больница №10 г.Тулы» от 20.12.2010г. медицинская справка на управление транспортным средством Морозову А.Б. 1977 года рождения, проживающему по адресу: <адрес> 2010г. не выдавалась.
Таким образом, судом установлено, что указанная медицинская справка не выдавалась Морозову А.Б. в установленном законом порядке, и, следовательно, выданное на ее основании водительское удостоверение № № категории «В» на право управления ТС, является недействительным.
Кроме того, по сообщению главного врача ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер» от 14.12.2010г. № 1580 Морозов А.Б. состоит на диспансерном учете с февраля 2010 года с диагнозом: «Синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия», врачебное свидетельство для водительской комиссии не выдавалось.
Суд принимает во внимание, что на момент выдачи Морозову А.Б. водительского удостоверения на право управления транспортными средствами он имел ограничения к водительской деятельности в связи с наличием у него заболевания «алкоголизм», что исключало возможность выдачи водительского удостоверения.
Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования прокурора Советского района г.Тулы. и признать недействительным водительское удостоверение № № на право управления категории «В» на право управления транспортным средством, выданное Морозову А.Б.
Руководствуясь ст.ст.198, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
иск прокурора Советского района г.Тулы удовлетворить.
Признать недействительным водительское удостоверение № № на право управления категории «В» на право управления транспортным средством, выданное Морозову Александру Борисовичу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский районный суд г.Тулы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СудьяА.В. Евланова