Решение по делу №2-221/11 от 05.04.2011г.



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 апреля 2011 годаг.Тула

Советский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Евлановой А.В.,

при секретаре Мушуловой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-221/11 по иску ОСАО «Ингосстрах» к Кузьмину Алексею Александровичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

ОСАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к Кузьмину А.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 19.08.2006г. произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине №, владельцем которой является Талановская М.С.

Талановской М.С. ОСАО «Ингосстрах» представлены для решения вопроса о выплате страхового возмещения по вышеописанному ДТП в числе прочих документов справка об участии в ДТП, справка №2348, определение от 19.08.2006г., из которых усматривается, что в ДТП установлена вина Кузьмина А.А.

На момент аварии гражданская ответственность Кузьмина А.А. при управлении транспортного средства № государственный регистрационный знак С 778 СС 71, была застрахована в ОСАО «Ингосстрах» (полис № №).

ОСАО «Ингосстрах» выплатило по описанному страховому случаю потерпевшему возмещение в размере 120 000 руб.

Правоотношения, возникающие из договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств регулируются Гражданским кодексом РФ, Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002г. и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ «Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 263 от 07.05.2003г.

Согласно ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: «...страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования)».

Полисом № предусмотрено, что транспортное средство № в течение срока договора будет использоваться в период с 13.02.2006 по 12.08.2006г, и с 23.08.2006 по 12.02.2007г., ДТП произошло 19.08.2006г.

Просит суд взыскать с Кузьмина А.А. сумму произведенной страховойвыплаты в размере 120 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 600 руб.

В судебное заседание представитель истца ОСАО «Ингосстрах» не явился, о времени, месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кузьмин А.А. в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела извещен в установленном законом порядке, что подтверждается уведомлением о вручении телеграммы об извещении о слушании дела его матери, проживающей с ответчиком по одному адресу, вследствие чего суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени, месте судебного заседания.

Представитель ответчика по ордеру Топильский В.В. в судебное заседание не явились. О месте и времени слушания дела извещены в установленном законом порядке.

С учетом того, ответчиком не было представлено доказательств, которые могут повлиять на решение суда, принимая во внимание, что он не воспользовался правом защиты своих законных интересов, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ч.3-4 ст. 167 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования ОСАО «Ингосстрах» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 19.08.2006г. произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине № владельцем которой является Талановская М.С.

Из определения от 19.08.2006г. ИДПС 6 ОБ ДПС усматривается, что в отношении Кузьмина А.А. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении.

В установочной части определения указано, что он нарушил п.10.1 ПДД, предусматривающий, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Гражданская ответственность водителя транспортное средство № Кузьмина А.А. застрахована в ОСАО «Ингосстрах», что подтверждается страховым полисом №. Срок страхования указан: с 13.02.2006г. по 12.02.2007г., период использования ТС в течение срока страхования: с 13.02.2006г. по 12.08.2006г. и с 23.08.2006г. по 12.02.2007г.

Платежное поручение №475271 от 29.10.2007г. подтверждает выплату страхового возмещения Талановской М.С. в размере 120 000 руб.

Отчет №5231 от 18.09.2006г. ООО «Европрофи» подтверждает, что стоимость устранения дефектов АМТС с учетом износа составила 190 431 руб. 38 коп., без учета износа – 195 555 руб. 01 коп.

Ст.4 ФЗ «Об обязательном страховании владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. №40-ФЗ предусматривает, что владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно ст.7 Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 руб.

Согласно ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования). При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Таким образом, учитывая, что страховой случай наступил в период, указанный в полисе страхования как время, в течение которого транспортное не должно использоваться, суд полагает возможным требование истца удовлетворить и взыскать в порядке регресса с Кузьмина А.А. в пользу ОСАО «Ингосстрах» сумму произведенной страховой выплаты в размере 120 000 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ, взысканию с Кузьмина А.А. в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в сумме 3 600 руб.

Руководствуясь ст.ст.195-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ОСАО «Ингосстрах» удовлетворить.

Взыскать с Кузьмина Алексея Александровича в пользу ОСАО «Ингосстрах» в порядке регресса сумму произведенной страховой выплаты в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) руб., расходы по оплате госпошлины - 3 600 (три тысячи шестьсот) руб., а всего взыскать 123 600 (сто двадцать три тысячи шестьсот) руб.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский районный суд г.Тулы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

СудьяА.В. Евланова