РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Стрижак Е.В.,
при секретаре Галыгиной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Радькина Михаила Ивановича, действующего в интересах несовершеннолетней Радькиной Марии Михайловны, Радкиной Александры Ивановны к Аблеповым Татьяне Ивановне, Николаю Алексеевичу, Елене Николаевне, ЗАО «Партнер» об определении долей в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, возложении обязанности на ЗАО «Партнер» по заключению отдельных соглашений с Радькиными и Аблеповыми, определяющих порядок и размер их участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения, платы за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, выдачи и отдельных платежных документов.
установил:
истцы Радькин Михаил Иванович, действующий также в интересах несовершеннолетней дочери Радькиной Марии Михайловны, Радкина Александра Ивановна обратились в суд с иском к Аблеповым Татьяне Ивановне, Николаю Алексеевичу, Елене Николаевне, действующим в интересах несовершеннолетних Аблеповой Дарьи Владимировны и Ирины Владимировны, к ЗАО «Партнер», к ООО «Газпром Межрегионгаз <адрес>», ОАО «<адрес> Энергосбытовая компания» об определении долей в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных платежей, возложении обязанности на ЗАО «Партнер», ОАО «<адрес> Энергосбытовая компания», ООО «Газпром Межрегионгаз <адрес>» по заключению отдельных соглашений с Радькиными и Аблеповыми, определяющих порядок и размер их участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения, платы за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, выдачи и отдельных платежных документов, в связи с тем, что зарегистрированы в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м, помимо истцов в квартире зарегистрированы семья Аблеповых, то есть всего зарегистрировано в настоящее время 9 человек, квартира является муниципальной, истец Радькин М.И. и его дочь Радькина М.М. в квартире не проживают, так как совместное проживание невозможно, с Аблеповыми сложились неприязненные отношения, мать Радкина А.И. – наниматель спорного жилья, проживает в квартире.
В целях защиты своих прав они вынуждены обратиться в суд, так как между зарегистрированными в квартире постоянно возникают разногласия по поводу оплаты ЖКУ, просят определить Радькину М.И., Радкиной А.И. и Радькиной М.М. долю в платежах в размере по 1\9 от общих платежей и обязать ОАО «Управляющую компанию <адрес>», ООО «Газпром Межрегионгаз <адрес>», ОАО «<адрес> Энергосбытовая компания» выдавать им отдельные платежные документы по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Впоследствии истцы отказались от исковых требований к ООО «Газпром Межрегионгаз <адрес> ОАО «<адрес> Энергосбытовая компания» об определении долей в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных платежей и обязании заключения соглашений, определяющих порядок и размер участия в расходах по внесению платы, отказ принят судом, и производство в данной части прекращено.
Произведена замена ответчика ЗАО «Управляющая компания <адрес>» в связи с реорганизацией предприятия на ЗАО «Партнер».
В судебном заседании истец Радькин М.И., действующий в интересах несовершеннолетней Радькиной М.М., являющийся кроме этого представителем по доверенности Радкиной А.И., настаивал на удовлетворении требований по изложенным в иске основаниям, уточнив, что на его семью и мать – Радкину А.И, он просит выдавать одну квитанцию, то есть на 1\3 доли, а Аблеповым другую на 2\3 доли, в связи с тем, что в квартире установлен счетчик на воду Аблеповой Т.И., счетчик оставить за семьей Аблеповых.
Представитель истца Радькина М.И. по доверенности Рощупкин А.А. требования поддержал, пояснив, что требования заявлены законно и обоснованно, в соответствии с ч.2 ст. 69 ЖК РФ, так как между истцами и ответчиками постоянно возникают разногласия по поводу оплаты квартплаты, имеется задолженность по оплате воды, выдача отдельных платежных документов приведет к урегулированию разногласий.
Представитель ЗАО «Партнер», привлеченный к участию в деле в связи с реорганизацией ЗАО «Управляющая компания <адрес>» в суд не явился, извещен надлежаще.
Ответчик Аблепова Т.И. требования признала и пояснила, что не возражает если им будет выдаваться два платежных документа, один на Радькиных, а другой на ее семью, показания счетчика просила оставить в квитанции Аблеповых, так как из Радькиных реально в квартире проживает ее мать Радкина А.И., брат со своей дочерью не живет в спорной квартире.
Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно выписке из домовой книги по адресу: <адрес> муниципальной, двухкомнатной квартире зарегистрировано 9 человек, ответственным квартиросъемщиком является Радкина А.И.
В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 и, исходя из ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, бывший член семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя.
Части 1 и 2 ст. 69 ЖК РФ предусматривают равенство прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи, к которым относят, в частности, проживающих совместно с нанимателем его супруга, детей и родителей.
Согласно части 2 названной статьи дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с ч. 4 этой же статьи, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание наличие конфликта между семьей Радькина М.И. и Абеловых, учитывая права и интересы всех зарегистрированных в муниципальной квартире, доля Радкиной А.И. и Радькиных М.И. с несовершеннолетней Радькиной М.М. при оплате ЖКУ будет составлять 1\3, а доля семьи Аблеповых 2\3.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что в настоящее время <адрес> обслуживается ЗАО «Партнер», суд полагает необходимым возложить обязанность заключить соглашение об участии Радькиной А.И. и Радькиным М.И. и М.М. в расходах по оплате ЖКУ с обязанностью выплачивать 1/3 их долю сообразно причитающейся доле общей площади <адрес>, <данные изъяты>, равной <данные изъяты> кв. м, и выдать им отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с соглашением на имя Радкиной А.И., второй платежный документ на семью Аблеповых выдать на имя Аблеповой Т.И. с обязанностью выплачивать 2\3 доли, причитающейся семье Аблеповых общей площади квартиры, что составляет <данные изъяты> кв.м.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.191-198 ГПК РФ, суд,
решил:
исковые требования Радькина Михаила Ивановича, действующего в интересах несовершеннолетней Радькиной Марии Михайловны, Радкиной Александры Ивановны удовлетворить, определить порядок начисления и оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, установив со дня вступления в силу решения суда обязанность по их оплате в размере 1/3 доли за Радькиным Михаилом Ивановичем, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Радькиной Марией Михайловной, Радкиной Александрой Ивановной, с выдачей платежного документа на имя Радкина Михаила Ивановича, за Аблеповыми Татьяной Ивановной, Николаем Алексеевичем, Еленой Николаевной, действующим в интересах несовершеннолетних Аблеповых Дарьи Владимировны, Ирины Владимировны в размере 2/3 доли, с выдачей платежного документа на имя Аблеповой Татьяны Ивановны, приборы учета, находящиеся в <адрес> оставить за Аблеповой Татьяной Ивановной.
Обязать ЗАО «Партнер» выдать Радькину Михаилу Ивановичу и Аблеповой Татьяне Ивановне два отдельных платежных документа для оплаты жилого помещения и коммунальных услуг с учетом определенного судом порядка.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд <адрес> в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Советский районный суд <адрес>.
Судья /подпись/
Копия верна Судья