ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 октября 2012 года г. Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Свиридовой О.С.,
при секретаре Петровой М.А.,
с участием представителя истца Национального Банка «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) по доверенности ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Национального Банка «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) к Никулиной Виолетте Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Национальный банк «Траст» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Никулиной В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Никулина В.С. и истец заключили кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 51 093,26 рублей на срок 30 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита. Размер процентов за пользование кредитом составил 64,9% годовых.
Кредит был предоставлен ответчику в безналичной форме, путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика, номер которого указан в анкете к заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды и в графике погашения платежей, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.
Банк надлежащим образом исполнил условия кредитного договора, перечислив заемщику кредит.
В соответствии с условиями договора ответчик обязался погашать кредит по частям и уплачивать проценты за пользование кредитом согласно графику аннуитетными платежами. Сумма первого и ежемесячного платежей согласно графику платежей составляет 3 479,98 рублей, сумма последнего платежа - 3 636,37 рублей.
Для полного погашения задолженности заемщик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанном в п.2.11 кредитного договора, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п.3.1.1 условий предоставления кредитов.
Однако ответчиком были нарушены взятые на себя обязательства, из-за чего возникла просроченная задолженность.
Так как заемщик свои обязательства по погашению кредита перед банком исполняет не надлежащим образом, кредитор имеет право обратиться в суд для досрочного взыскания с заемщика всей оставшейся суммы вместе с причитающими процентами.
В настоящее время задолженность составляет 107 816,84 рублей, которая складывается из суммы основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 093,26 рублей; процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 362,53 рублей; платы за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 800 рублей; процентов за просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 561,05 рублей.
Просит суд взыскать с Никулиной В.С. в пользу истца сумму задолженности в размере 107 816,84 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 356,34 рублей.
В судебном заседании представитель истца Национальный банк «Траст» (открытое акционерное общество) по доверенности ФИО5 поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Никулина В.С. в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела извещена в установленном законом порядке.
Поскольку ответчик о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений в суд не представил, рассматривать иск в его отсутствие не просил, а представитель истца, которому разъяснены положения части 4 статьи 233 и статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, настаивает на рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования Национального банка «Траст» (открытое акционерное общество) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Никулина В.С. на основании подписанного ею заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, получила потребительский кредит в сумме 51 093,26 рублей под 64,9 % годовых сроком на 30 месяцев в Национальном банке «Траст» (открытое акционерное общество). Кредит был предоставлен ответчику в безналичной форме, путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика, номер которого указан в анкете к заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды и в графике погашения платежей, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.
В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с банком кредитный договор, договор об открытии банковского счета в силу ст. 435 ГК РФ.
Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды, условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашение делать оферты) (далее – условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды), анкета к заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды, график платежей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 № 13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Из заявления на кредит усматривается, что ответчик обязался погашать кредит по частям и уплачивать проценты за пользование кредитом согласно графику платежей.
Общая сумма очередного платежа, согласно графику платежей, составляет 3 479,98 рублей, сумма последнего платежа составляет 3 636,37 рублей. Согласно графику платежей, подписанному ответчиком, она обязана была ежемесячно гасить кредит равными долями и уплачивать начисленные за текущий месяц проценты за пользование кредитом согласно графику, указанному в заявлении.
Судом установлено, что истец выполнил перед ответчиком свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив Никулиной В.С. кредит в размере 51 093,26 рублей.
В соответствии с пунктом 9.15 «Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды» кредитор имеет право в случае невыполнения клиентом требований, установленных в пункте 8.6 настоящих условий:
- начислять штрафные санкции в размере, установленном тарифами и тарифами по карте;
- в бесспорном порядке блокировать карту клиента, направлять все поступающие на счет клиента денежные средства на погашение задолженностей в рамках настоящих условий и соответствующих штрафных санкций;
- при наличии у клиента иных счетов у кредитора списывать с этих счетов в безакцептном порядке имеющиеся и поступающие на них средства и направлять их на погашение задолженностей клиента перед кредитором, в рамках настоящих условий.
В соответствии с пунктом 9.16 «Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды» кредитор имеет право проводить расходные операции по СКС клиента только в пределах остатка денежных средств на СКС с учетом авторизованных сумм.
Согласно пункту 9.17 «Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды» при возникновении задолженности по кредиту, задолженности по карте и непогашении их в течение 30 календарных дней со дня предъявления кредитором требования о возврате указанных денежных средств, кредитор имеет право потребовать возврата клиентом сумм задолженности по кредиту, задолженности по карте и уплаты штрафных санкций в судебном порядке. Взыскиваемая кредитором в судебном порядке с клиента сумма указанных задолженностей и штрафных санкций будет исчисляться на день исполнения судебного решения.
Истцом представлен расчет, согласно которому общая сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 107 816,84 рублей, в том числе:
- суммы основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 093,26 рублей;
- процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53 362,53 рублей;
- платы за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 800 рублей;
- процентов за просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 561,05 рублей.
Расчет судом проверен, оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется.
Исходя из изложенного, суд полагает возможным взыскать с Никулиной В.С. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) сумму задолженности в размере 107 816,84 рублей.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче в суд искового заявления в размере 3 356,34 рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
решил:
исковые требования Национального банка «Траст» (открытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Никулиной Виолетты Сергеевны в пользу Национального банка «Траст» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 107 816 (сто семь тысяч восемьсот шестнадцать) рублей 84 копейки, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 356 (три тысячи триста пятьдесят шесть) рублей 34 копейки, а всего взыскать 111 173 (сто одиннадцать тысяч сто семьдесят три) рубля 18 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий