РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 октября 2012 года г.Тула
Советский районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Алифанова И.В.,
при секретаре Петровой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по иску ОАО Национальный банк «ТРАСТ» к Шпакову Андрею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО Национальный банк «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Шпакову А.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 539 564 руб. 52 коп. и расходы по уплате государственной полшины в размере 8 595 руб. 64 коп., ссылаясь в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Национальный банк «ТРАСТ» и Шпаковым А.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 499 990 руб. на срок 60 месяцев, под 18 % годовых. Ответчиком были нарушены взятые на себя обязательства. Задолженность по кредитному договору составляет 539 564 руб. 52 коп., а именно: остаток по основному долгу - 400 153 руб. 26 коп., проценты за пользование кредитом - 145 948 руб. 87 коп., комиссия за РКО - 8070 руб. 68 коп., плата за пропуск платежей - 2 700 руб., проценты за просроченный долг - 338 руб. 07 коп., остаток на счете по состоянию на 27.08.2012 г. - 17 646 руб. 36 коп.
В ходе рассмотрения дела ОАО Национальный банк «ТРАСТ» уменьшил объем исковых требований и просил взыскать с Шпакова А.А. задолженность по кредитному договору в размере 531 493 руб. 84 коп., а именно: остаток по основному долгу - 400 153 руб. 26 коп., проценты за пользование кредитом - 145 948 руб. 87 коп., плата за пропуск платежей - 2 700 руб., проценты за просроченный долг - 338 руб. 07 коп., остаток на счете по состоянию на 27.08.2012 г. - 17 646 руб. 36 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 595 руб. 64 коп.
В судебное заседание представитель ОАО Национальный банк «ТРАСТ» Овсянников М.Н. не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Шпаков А.А. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что 24.12.2010 г. он взял кредит в ОАО НБ «Траст» в размере 499 990 руб. Около 50 000 руб. он оставил на своем счету, после чего обратился к представителю банка с целью внести данные 50 000 руб. в счет частичного досрочного погашения кредита, но представитель банка ему пояснил, что в соответствии с условиями кредитного договора частичное досрочное погашение кредита не предусмотрено. Согласно графику платежей он ежемесячно вносил в банк до мая 2012 г. деньги на сумму 17 646 руб. 36 коп. В мае 2012 г. он обратился в ОАО НБ «Траст» с заявлением, в котором указал на невозможность в силу финансовых причин внесения денежных средств в счет погашения кредита в июне и июле 2012 г. В августе 2012 г. он уплатил согласно графику платежей 17 646 руб. 36 коп.
Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что 24 декабря 2010 г. между ОАО Национальный банк «ТРАСТ» и Шпаковым А.А. был заключен договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 499 990 руб. сроком на 60 месяцев, под 18 % годовых.
Истец выполнил перед Шпаковым А.А. свои обязательства по договору в полном объеме, перечислив на расчетный счет № сумму кредита в размере 499 990 руб.
Согласно п.2.2 и п.8.2 «Условий предоставления и обслуживания кредитом на неотложные нужды», являющихся составной частью кредитного договора, клиент обязан платить соответствующие проценты по кредиту и иные комиссии, штрафы и платы предусмотренными тарифами надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по кредиту.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.9.10 «Условий предоставления и обслуживания кредитом на неотложные нужды», кредитор имеет право требовать от клиента досрочного исполнения обязательств, в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору.
Ответчик Шпаков А.А. не исполнил свои обязательства перед истцом в полном объеме. Как следует из выписки из лицевого счета, Шпаковым А.А. в июне и июле 2012 г. платежи в счет погашения кредитной задолженности не производились, тем самым у ОАО Национальный банк «ТРАСТ» возникло право требования досрочного возвращения кредита.
В соответствии со ст.315 ГК РФ должник вправе исполнить обязательство до срока, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или условиями обязательства, либо не вытекает из его существа.
Согласно п.2 ст.810 ГК РФ сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.
Доказательств, подтверждающих обращение Шпакова А.А. в ОАО Национальный банк «Траст» с заявлением о частичном досрочном погашении кредита, суду не предоставлено.
Согласно выписке из лицевого счета, за период с 24.12.2010 г. по 24.08.2012 г., Шпаковым А.А. вносились денежные средства согласно графику платежей в размере 17 646 руб. 36 коп.
Таким образом, денежных средств, которые могли бы быть засчитаны в счет частичного досрочного погашения кредитной задолженности, Шпаковым А.А. не вносилось.
Истцом представлен расчет, согласно которому общая сумма задолженности Шпакова А.А. по состоянию на 27.08.2012 г. составляет 531 493 руб. 84 коп.
Предоставленный расчет задолженности судом проверен и является правильным.
При подаче искового заявления, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 8595 руб. 64 коп.
В силу ст.98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины при подаче в суд искового заявления пропорционально удовлетворенным требованиям, что составляет 8514 руб. 94 коп, а не 8 595 руб. 64 коп., как просит истец.
Итого: 531 493 руб. 84 коп. + 8514 руб. 94 коп = 540 008 руб. 78 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск ОАО Национальный банк «ТРАСТ» удовлетворить частично.
Взыскать в пользу ОАО Национальный банк «Траст» со Шпакова Андрея Анатольевича 540 008 руб. 78 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г.Тулы в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий подпись
Копия верна
Судья:
Секретарь: