Р Е Ш Е Н И Е
6 декабря 2011 года г.Тула
Судья Советского районного суда г.Тулы Радченко С.В.,
рассмотрев административное дело по жалобе ИФНС России по Советскому району г.Тулы, на постановление мирового судьи судебного участка № 72 Советского района г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Степина С.В. по ст. 15.5 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
заявитель ИФНС России по Советскому району г.Тулы подал в суд жалобу, указывая, что постановлением мирового судьи судебного участка № 72 Советского района г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ в отношении Степина С.В. прекращено за истечением срока привлечении к административной ответственности. Заявитель считает, что постановление мировым судьей вынесено необоснованно, поскольку налоговым органом обнаружено правонарушение после предоставления Степиным С.В. декларации, то есть 25.08.2011 года.
В судебном заседании представитель заявителя ФИО3 действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ поддержала доводы изложенные в жалобе, просит суд постановление мирового судьи судебного участка № 72 Советского района г. Тулы отменить и возвратить дело на новое рассмотрение.
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд, приходит к убеждению, что постановление подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 04.10.2011 года производство по делу об административном правонарушение предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ в отношении Степина С.В. прекращено за истечением срока привлечении к административной ответственности.
В постановлении указано, что 25.08.2011 года Степин С.В. как руководитель юридического лица <данные изъяты> расположенного по адресу г. Тула, ул.9 Мая д.16 в ИФНС России по Советскому району г.Тулы предоставил налоговую декларацию за 2 квартал 2010 года, которую надлежало предоставить 25.08.2010 года, чем нарушил ст.23. 80 НК РФ.
Статья ст. 15.5 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, а именно за нарушения установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту жительства.
Руководитель <данные изъяты> Степин С.В. несет ответственность за нарушения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, а именно за нарушения установленных законодательством о налогах и сборах, сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган, как должностное лицо.
Из предоставленной единой (упрощенной) налоговой декларации предоставленной юридическим лицом в налоговый орган 25.08.2011 года следует, что юридическое лицо <данные изъяты> является плательщиком налога на добавленную стоимость, налога на прибыль организации, налога на имущество организации.
Мировой судья правильно пришел к выводу, что в силу ст.28.5 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется немедленно после совершения административного правонарушения.
Должностным лицом государственным налоговым инспектором ИФНС России по Советскому району г. Тулы ФИО4 составлен протокол по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица директора <данные изъяты> Степина С.В. 25.08.2011 года по ст. 15.5 КоАП РФ, за то, что он нарушил срок подачи предоставлении единой ( упрощенной ) налоговой декларации за 2 квартал 2010 года, которую необходимо было предоставить до 25.08.2010 года.
Мировой судья правильно определил, что в силу ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за нарушения законодательства РФ о налогах и сборах составляет один год со дня совершения правонарушения.
Срок привлечения должностного лица к административной ответственности за нарушения установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту жительства начинает исчисляться со следующего дня после установленной законом даты предоставления декларации, то есть после 22.08.2010 года.
Поскольку юридическое лицо <данные изъяты> является плательщиком налога на добавленную стоимость, налога на прибыль организации, налога на имущество организации, состоит на налоговом учете в ИФНС России по Советскому району г.Тулы, налоговый орган располагал сведениями об отсутствии налоговой декларации, однако протокол в отношении должностного лица был составлен лишь 25.08.2011 года.
Данный вывод мирового судьи полностью подтверждается материалами дела об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении № от 25.08.2011 года, а так же административным материалом.
Мировым судьей все необходимые фактические данные установлены правильно и внесены в постановление по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах мировой судья законно и обоснованно производство по делу об административном правонарушение предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ в отношении Степина С.В. прекратил за истечением срока привлечении к административной ответственности, от административной ответственности Степина С.В. освободил.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы судья вправе оставить постановление без изменения, а жалобу без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд,
р е ш и л :
постановление мирового судьи судебного участка №72 Советского района г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ в отношении Степина Сергея Вячеславовича за истечением срока давности привлечения к административной ответственности, оставить без изменения, а жалобу ИФНС России по Советскому району г. Тулы на постановление по делу об административном правонарушении – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья