Р Е Ш Е Н И Е
11 июля 2011 года г.Тула
Судья Советского районного суда г.Тулы Радченко С.В.,
с участием :
лица привлекаемого к административной ответственности Лыженкова Виктора Алексеевича,
потерпевшей Гордеевой Елены Валерьевны,
рассмотрев административное дело по жалобе Лыженкова Виктора Алексеевича ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, водителя ООО ТПТО «Ярмарка на Фрунзе»,проживающего по адресу <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 73 Советского района г. Тулы от 10.05.2011 года по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
Заявитель подал в суд жалобу, указывая, что постановлением мирового судьи судебного участка № 73 Советского района г.Тулы от 10.05.2011 года он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год.
В судебном заседании заявитель поддержал изложенные в жалобе требования, просит, суд, отменить постановление мирового судьи судебного участка № 73 от
10.05.2011 года, производство по делу прекратить, суду пояснил, что дорожно-транспортного происшествия как такового не было, Гордеева Е.В. не выдвигала к нему никаких претензий, она упала сама, будучи возможно не трезвой.
В судебном заседании потерпевшая Гордеева Е.В. пояснила, что была сбита трактором –мусоровозом 18.04.2011 года, когда переходила трамвайные пути водитель сбил ее бортом, при повороте. Она упала. Он остановился когда ему закричали люди. Возможно он ее не видел, поскольку впереди трактора были наложены ящики. Она ему объяснила, что он ее сбил левым бортом трактора, на что водитель дал ей 100 рублей за пролитое кофе и чай и уехал. Спустя некоторое время она почувствовала тошноту и обратилась в больницу им. Семашко и была госпитализирована.
Допрошенный в качестве свидетеля ФИО4 пояснил, что 18.04.2011 года примерно в 8 часов 30 минут переходя с «Ярмарки на Фрунзе» на ул. Коминтерна он увидел как в трактор поворачивающий на право ударилась или от испуга остановилась и упала женщина. После чего тракторист остановился, вышел и поднял женщину, о чем-то поговорив она пошла в сторону «Ярмарки на Фрунзе», а тракторист продолжил свое движение.
Допрошенная в качестве свидетеля ФИО6 пояснила, что 18.04.2011 года примерно в 8 часов она приехала на рынок торговать зеленью. Где-то в 8 часов 30 минут с ул.Фрунза на ул.Коминтерна поворачивал трактор с мусором, В это время через трамвайные пути проходила женщина с двумя стаканами. Она увидела как женщина упала на спину опрокинув стаканы. Тракторист остановился, вышел помог ей встать. Столкновение с трактором она не видела. Возможно женщина упала сама от испуга либо споткнувшись.
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд, приходит к убеждению, что постановление подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В постановлении указано, что Лыженков В.А. не выполнил обязанности в связи с дорожно -транспортным происшествием, оставил в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.
Согласно п.2.5 «Правил дорожного движения» устанавливает, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил не перемещать предметы, имеющие отношения к происшествию.
Данный вывод мирового судьи полностью подтверждается материалами дела об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении № от 03.05.2011 года, собранными по делу материалами, а так же не противоречат показаниям Гордеевой Е.В., и показаниям свидетелей ФИО4 и ФИО5
Мировым судьей все необходимые фактические данные установлены правильно и внесены в постановление по делу об административном правонарушении.
Административное наказание определено в пределах санкции предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 КОАП РФ.
При таких обстоятельствах Лыженков В.А. законно и обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку являясь водителем не выполнил обязанности в связи с дорожно -транспортным происшествием, оставил в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы судья вправе оставить постановление без изменения, а жалобу без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд,
р е ш и л :
постановление мирового судьи судебного участка №73 Советского района г.Тулы от 10.05.2011 года, которым Лыженков Виктор Алексеевич, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год, оставить без изменения, а жалобу Лыженкова Виктора Алексеевича на постановление по делу об административном правонарушении – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья