ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Томск 09 апреля 2012г. Судья Советского районного суда г. Томска Простомолотов О.В. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Томска Емельянова Д.А. Потерпевших: Григорьева С.В., Исрафилова В.М. Осужденного Шукурова У.У Защитника адвоката Харченко И.В. при секретаре Трифоновой Я.В. рассмотрев в открытом судебном заседании по апелляционной жалобе осужденного Шукурова У.У. на приговор Мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района г. Томска от 09.02.2012г. уголовное дело в отношении: Шукурова У.У. ... 1) 14.01.2003 Советским районным судом г. Томска по ч. 3 ст. 158 УК РФ 2) 27.12.2004 Советским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 158 УК РФ 3) 23.04.2007 Ленинским районным судом г. Томска по п. «а, в» ч. 2 ст. 4) 14.12.2011 Советским районный судом г. Томска по п. «в» ч.2 ст. 158 Осужденного по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 69 ч.2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ч.5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора Советского районного суда г. Томска от 14.12.2011г.) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. УСТАНОВИЛ: Шукуров У.У. по приговору мирового судьи признан виновным в кражах, то есть тайном хищении чужого имущества совершенных при следующих обстоятельствах: Шукуров У. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00.15 часов до 07.35 часовО.09.2011 находясь во дворе <адрес> в <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества и осознавая неправомерность своего деяния, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, разбив камнем стекло на передней левой двери автомобиля «Тойота Премио», государственный номер № региона, тайно похитил из салона указанного автомобиля навигатор марки «...», шнур и подставку общей стоимостью ... рублей, принадлежащие Н. после чего с места происшествия с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему материальный ущерб на общую сумму ... рублей. Он же ДД.ММ.ГГГГ в период времени около 19.45 час. до 21.10 час. находясь возле здания № по <адрес> в <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества и осознавая неправомерность своего деяния, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, открыв ножом замок передней левой двери автомобиля «...» государственный номер № региона, тайно похитил из салона указанного автомобиля имущество, принадлежащее К. а именно: сумку стоимостью ... рублей, косметичку «Avon» черно - розового цвета стоимостью ... рублей, бальзам стоимостью ... рублей, шампунь стоимостью ... рублей, гель для душа стоимостью ... рублей, косметичку «Avon» черного цвета стоимостью ... рублей, косметичку «Avon» синего цвета стоимостью ... рублей, джинсы мужские стоимостью ... рублей, футболку стоимостью ... рублей, футболку мужскую стоимостью ... рублей, кофту мужскую стоимостью ... рублей, кофту стоимостью ... рублей, туфли мужские стоимостью ... рублей, брюки женские серого цвета стоимостью ... рублей, брюки женские черного цвета стоимостью ... рублей, пиджак женский черно- серого цвета стоимостью ... рублей, пижаму стоимостью ... рублей, кофту черного цвета стоимостью ... рублей, водолазку черного цвета стоимостью ... рублей, зарядное устройство для телефона «Самсунг» стоимостью ... рублей, женскую куртку стоимостью ... рублей, флеш-карту объемом памяти на 4 Гб., стоимостью ... рублей, а всего на общую сумму ... рублей, а также тени «Avon», пудра «Avon», две туши «Avon», блеск для губ «Avon», зажим для ресниц, туалетную воду, дезодорант для тела и дезодорант для ног, которые для потерпевшей материальной ценности не представляют. В последствии Шукуров У.У. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей К. материальный ущерб на указанную сумму. Он же в период времени с 23.40 часов ДД.ММ.ГГГГ до 08.00 часов ДД.ММ.ГГГГ находясь во дворе <адрес> в <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества и осознавая неправомерность своего деяния, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, срезал ножом уплотнительную резинку с форточки левой задней двери автомобиля «ВАЗ 21099» государственный номер № региона, вытащил стекло, открыв указанную дверь автомобиля, тайно похитил алкогольную продукцию, принадлежащую Ф. а именно: одну бутылку «Мартини Бьянка» объемом 0,5 литра стоимостью ... рублей, одну бутылку водки марки «Журавли» объемом 0,5 литра стоимостью ... рублей, водку марки «Журавли» в количестве 7 бутылок объемом 0,7 л., стоимостью ... рублей каждая, общей стоимостью ... рублей, настойку «Жгучий перчик» объемом 0,5 литра в количестве 2 бутылок, стоимостью ... рублей каждая, а всего на сумму ... рублей, водку «Парламент» объемом 0,7 литра стоимостью ... рублей, вино «Монастырская изба» объемом 3 литра стоимостью ... рублей, водку «Немирофф» набор 0,05 литра стоимостью ... рублей, водку «Немирофф» набор 0,1 литра в количестве 2 шт. по ... рублей, за одну шт., а всего на сумму ... рублей, водку «Мягков» клюква объемом по 0,7 литра в количестве 4 бутылки стоимостью ... за одну бутылку, а всего на сумму ... рублей, водку «Мягков» объемом 0,5 литра в количестве 3 бутылок стоимостью ... рублей каждая, а всего на сумму ... рублей, водку «Мягков» лимон объемом 0,7 литра, в количестве 2 бутылок стоимостью ... рублей каждая, а всего на сумму ... рублей, водка «Немирофф» клюква объемом 0,5 литра стоимостью ... рублей, водку «Немирофф» объемом 0,7 литра стоимостью ... рублей, водка «Мягков» обычная стоимостью ... рублей, водка «Немирофф» горилка объемом 0,5 литра стоимостью ... рублей, а всего на общую сумму ... рублей, после чего с места происшествия с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму. Он же ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00.15 часов до 09.15 часов ДД.ММ.ГГГГ находясь во дворе <адрес> в <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества и осознавая неправомерность своего деяния, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с помощью линейки вытащил уплотнительную резинку на правой передней двери автомобиля «...» государственный номер № региона и тайно похитил из салона указанного автомобиля имущество, принадлежащее П. а именно: автомагнитолу марки «...», в корпусе черного цвета стоимостью ... рублей, матерчатые чехлы в количестве 3-х штук стоимостью ... рублей каждый, а всего на сумму ... рублей. В последствии Шукуров У.У. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб на общую сумму ... рублей. Он же в период времени с 22.45 часов ДД.ММ.ГГГГ около 22.45 часов до 05.47 часов ДД.ММ.ГГГГ находясь во дворе <адрес> по <адрес> в <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества и осознавая неправомерность своего деяния, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, открыв ножом замок передней левой двери автомобиля «...» государственный номер ... региона, тайно похитил из салона указанного автомобиля имущество, принадлежащее Г. а именно: детское кресло стоимостью ... рублей, сотовый телефон марки «Флай», в корпусе черного цвета стоимостью ... рублей, а всего на сумму ... рублей, а также автомагнитолу марки «LG», которая для потерпевшего материальной ценности не представляет. Впоследствии Шукуров У.У. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб на общую сумму ... рублей. Он же в период времени с 15.45 часов ДД.ММ.ГГГГ до 12.45 часов ДД.ММ.ГГГГ находясь во дворе <адрес> <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества и осознавая неправомерность своего деяния, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с помощью ножа похитил с колес автомобиля «...»» государственный номер № региона колпаки в количестве 4-х штук стоимостью ... рублей каждый, а всего на сумму ... рублей, принадлежащие Г.. Впоследствии Шукуров У.У. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб на общую сумму ... рублей. Он же в период времени с 15.45 часов ДД.ММ.ГГГГ до 06.59 часов ДД.ММ.ГГГГ находясь во дворе <адрес> в <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества и осознавая неправомерность своего деяния, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, открыв ножом замок передней левой двери автомобиля «...» государственный номер № региона, тайно похитил из салона автомагнитолу марки «...» стоимостью ... рублей, флеш -карту на 2 Гб. стоимостью ... рублей, телевизор марки «Elenberg» стоимостью ... рублей, принадлежащие И. В последствии Шукуров У.У. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб на общую сумму ... рублей. Он же в период времени с 15.30 часов ДД.ММ.ГГГГ до 12.45 часов ДД.ММ.ГГГГ находясь во дворе <адрес> в <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества и осознавая неправомерность своего деяния, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, локтем разбив стекло на левой передней двери автомобиля «...» государственный номер № региона, тайно похитил из салона указанного автомобиля принадлежащее гр. С. имущество, а именно: «CD-диски» в количестве 15 штук стоимостью ... рублей каждый, а всего на сумму ... рублей и 15 музыкальных дисков стоимостью ... рублей каждый, а всего на сумму ... рублей. Затем Шукуров У.У. в продолжение своего преступного умысла, открыл крышку капота, отсоединил клеммы от аккумулятора стоимостью ... рублей и тайно похитил аккумулятор. После чего гр. Шукуров У.У. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб на общую сумму ... рублей. Он же в период времени с 19.30 часов ДД.ММ.ГГГГ до 17.45 часов ДД.ММ.ГГГГ находясь во дворе <адрес> в <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества и осознавая неправомерность своего деяния, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил зеркало бокового вида стоимостью ... рублей, расположенное с левой стороны автомобиля «Тойота Королла» государственный номер ... региона, принадлежащее Щ. В последствии Шукуров У.У. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб на общую сумму ... рублей Не согласившись с приговором Шуккуров У.У. подал жалобу в которой ставит вопрос об изменении приговора и снижении назначенного ему наказания, поскольку суд по его мнению незаконно не обсудил вопрос о применения к нему положений ст. 15. ч 6 УК РФ, чем нарушил требования ст. 299 УПК РФ. Назначенное ему наказание является чрезмерно суровым и просит снизить наказание и применить к нему требования ст. 64 УК РФ, В судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьей Шукуров У.У. вину в совершении преступлений признал в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке Гл 40 УПК РФ поддержал. Потерпевшие против постановления приговора в особом порядке не возражали. Виновность Шукурова У.У. в совершении описанных преступлений подтверждается материалами дела. Действия осужденного правильно квалифицированы мировым судьёй по ч.1 ст. 158 УК РФ. Таким образом все условия доля постановления приговора в особом порядке мировым судьёй соблюдены. В ходе судебного заседания Шукуров У.У. апелляционную жалобу поддержал в полном объеме по изложенным в ней основаниям и просил снизить срок наказания. Защитник подсудимого жалобу также поддержал. Потерпевшие Г. и И. оставили рассмотрение жалобы на усмотрение суда. Прокурор полагал жалобу не подлежащей удовлетворению. Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции находит приговор законным и обоснованным. Мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Шукурова У.У. в совершении инкриминируемых преступлений. Условия постановления приговора в особом порядке судом соблюдены в материалах дела имеются заявления потерпевших о согласии с рассмотрением дела в особом порядке. Сам подсудимый также ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке гл. 40 УПК РФ. Решение, принятое мировым судьей и постановление приговора без проведения судебного разбирательства обоснованно и законно, так как подсудимый заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником. В ходе судебного разбирательства было установлено, что подсудимый осознавала характер и правовые последствия заявленного им ходатайства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому были разъяснены. Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что условия и порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства мировым судьей соблюдены, требования закона выполнены. Действия Шакурова У.У. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Согласно протоколу судебного разбирательства в ходе судебного следствия были исследованы все имеющиеся в уголовном деле документы, относящиеся к характеристики личности подсудимого, каждому из них дана надлежащая оценка. При назначении наказания мировой судья верно установил смягчающие (явки с повинной по каждому из эпизодов, признание вины и раскаяние в содеянном) и отягчающие вину обстоятельства (рецидив преступлений). К обстоятельствам, отягчающим наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ мировой судья обоснованно отнес рецидив преступлений, поскольку Шукуров У.У на момент совершения преступлений имея судимости за совершение умышленных преступлений средней тяжести и тяжкого преступления вновь совершил умышленные преступления. Доводы Шукурова У.У. о том, что суд не обсудил вопрос о применении в отношении него положений ст. 15 ч.6 УК РФ не основан на законе поскольку совершенные им преступления отнесены ст. 15 к категории преступлений небольшой тяжести и дальнейшее снижение тяжести законом не предусмотрено, кроме того с учетом наличия в действиях Шукурова У.У рецидива преступлений вопрос о применении ч.6 ст. 15 УК РФ в отношении Шукурова У.У обсуждению не подлежал. Довод о том что в отношении него не применен закон 26 ФЗ от 07.03.2011г. не основан на законе поскольку все преступления в совершении которых он признан виновным совершены им после вступления в силу указанного закона и специального указания на квалификацию его действий в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011г. в силу ст. 9 УК РФ не требуется. Доводы о наличии оснований для применения ст. 64 УК РФ несостоятелен поскольку как установлено в ходе судебного разбирательства по делу исключительной совокупности смягчающих наказание обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений не установлено. Наказание Шукурову У.У. назначено в соответствии с законом с учетом положений ст. 316 УК РФ. Вид наказания определен с учетом общественной опасности преступлений и личности осужденного. Учитывая исследованные в ходе рассмотрения жалобы материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для смягчения наказания, а также признает назначенное осужденной наказание справедливым. Так по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ Шакурову У.У. назначено практически наказание в минимальных пределах. Каких – либо нарушений процессуального закона, влекущих отмену приговора, мировым судьей не допущено. Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст. ст. 367, 369, 371 УПК РФ, суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района г. Томска от 09.02.2012г. в отношении Шукурова У.У. ... оставить без изменения, а апелляционную жалобу Шукурова У.У. – без удовлетворения. Постановление апелляционной инстанции может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней. постановление вступило в законную силу 21.05.2012 Судья О.В. Простомолотов ... ... ... ... ... ...
к 3 годам лишения свободы. Освобожден 18.08.2004 условно-досрочно на 1
год 2 месяца 5 дней;
к 1 году лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединено
неотбытое наказание по приговору от 14.01.2003, общий срок 2 года
лишения свободы. Освобожден 18.05.2006 условно-досрочно на 5 месяцев
26 дней,
158, п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а, в» ч. 2 ст. 158», п. «в» ч.
2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с
применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишение свободы. На основании
ст. 70 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору от
27.12.2004 общий срок 4 года 3 месяца лишения свободы. 30.11.2010
освобожден по отбытию наказания, содержащегося под стражей с
09.11.2011,
УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ с применением ч.З ст. 69 УК РФ к 2
годам 2 месяцам лишения свободы, содержащегося под стражей с
09.11.2011,