...............
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Томск 08 июня 2010г.
Судья Советского районного суда г. Томска Ситников К.Ю. с участием
помощника прокурора Советского района г. Томска Конопатова А.Н.
обвиняемого Матюнина С.А.
защитника Филипповой Е.В.
при секретаре Козловой Е.В.
рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Матюнина С.А., ............... не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.146 ч. 2, ст.273 ч. 1, ст.272 ч. 1, ст.273 ч. 1, ст.272 ч. 1, ст.273 ч. 1, ст.272 ч. 1 УК РФ,
установил:
Матюнин С.А. обвиняется в совершении незаконного использования объектов авторского права, приобретения, хранения контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, в крупном размере, а также использовании программ для ЭВМ, заведомо приводящих к несанкционированной модификации информации и неправомерном доступе к охраняемой законом компьютерной информации, то есть информации на машинном носителе, если это деяние повлекло модификацию информации, при следующих обстоятельствах.
Так, он, умышленно, осознавая противоправность своих действий, в целях сбыта и получения прибыли от последующей продажи копий программных продуктов путем их установки, приобрел в неустановленном месте и в неустановленное время, в нарушение предусмотренного законом порядка, без заключения соответствующего соглашения с правообладателями, контрафактный экземпляр «Microsoft Windows XP Professional Service Pack 3», версии 2002, «Microsoft Offiсe 2003» SP3, авторскими правами на которые обладает корпорация «Microsoft», контрафактный экземпляр программного продукта «AutoCAD 2008», авторскими правами на который обладает корпорация«Аутодеск Инк.». При этом Матютин С.А. осознавал, что приобретенные им программные продукты являются контрафактным, и, не смотря на это, хранил их при себе на компакт- дисках и на флэш-носителе до момента их изъятия 10.02.2010г., а так же перевозил указанные информационные носители с целью установки содержащихся на них программных продуктов за плату.
Матюнин С.А.. 10.02.2010 года в период времени с 11.00 ч. до 14.00 ч., находясь в офисном помещении ............... здания ............... в г. Томске, в нарушение законодательства Российской Федерации, а именно права на интеллектуальную собственность предусмотренного ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, а так же в нарушение ст. 1270 ГК РФ, предусматривающей исключительное право правообладателя использовать произведение в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе распоряжаться исключительным правом на произведение, вопреки воли правообладателей – корпорации «Microsoft», корпорации «Аутодеск Инк.», без соответствующего договора и разрешения, умышленно, с целью получения прибыли, незаконно использовал объекты авторских прав программные продукты «Microsoft Windows XP Professional Service Pack 3», версии 2002, «Microsoft Offiсe 2003» SP3, «AutoCAD 2008», осуществил продажу под средством их установки с принадлежащих ему CD-RW диска с номером на внутреннем кольце диска «w3900888 B4 RWD80A 00762», «флеш –носителя» с номером ВВ55-В4G6R0141 C0830060, на жесткий диск «Seagate Barracuda» s/n 3PTO68PF, емкостью 120 Гб, являющейся носителем электронной информации оперуполномоченного отдела «К» УВД ............... И., действующего в соответствии с требованиями Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности, получив за установку денежное вознаграждение в сумме 1000 рублей. Стоимость легального использования объектов авторских прав корпорации «Аутодеск Инк.» и корпорации «Microsoft», нарушенных Матюниным С.А. составляет 123475,92 рублей, что является крупным размером
Он же, 10.02.2010 г. в период времени с 11.00 ч. до 14.00 ч., находясь в офисном помещении ............... здания ............... в г. Томске, имея преступный умысел на использование программы для электронно-вычислительных машин (ЭВМ), заведомо приводящей к несанкционированной модификации информации, из корыстных побуждений, умышленно, незаконно использовал при установке на жесткий диск «Seagateа» s/n 3PTO68PF. емкостью 120 Гб являющийся носителем электронной информации оперуполномоченного отдела «К» УВД ТО И., действующего в соответствии с требованиями Закона РФ «Об оперативно- розыскной деятельности», программного обеспечения «Nero 7 Ultra Edition» вредоносную программу для ЭВМ «Keygen.exe», нейтрализовал установленные правообладателем средства индивидуальной защиты данного программного обеспечения, что позволило запускать установленное программное обеспечение «Nero 7 Ultra Edition» без установленного правообладателем ключа защиты и повлекло модификацию компьютерной информации – указанной программы.
Он же, 10.02.2010 г. в период времени с 11.00 ч. до 14.00 ч. находясь в офисном помещении ............... здания ............... в г. Томске, осознавая противоправность своих действий по осуществлению неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации на машинном носителе, с целью нейтрализации средств защиты информации, для дальнейшего запуская для дальнейшего запуска программного обеспечения «Nero 7 Ultra Edition», незаконно, умышленно, с корыстной целью, установил с принадлежащего ему DVD-R диска с надписью «Distrrib» вредоносную программу для ЭВМ -«Keygen.exe», предназначенную для взлома системы «Nero 7 Ultra Edition», на жесткий диск «Seagateа» s/n 3PTO68PF, емкостью 120 Гб, являющейся носителем электронной информации, находящийся в корпусе системного блока персонального компьютера, тем самым осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом информации, нейтрализовав установленные правообладателем средства индивидуальной защиты данного программного обеспечения, что повлекло модификацию указанного программного продукта.
Он же, 10.02.2010 г. в период времени с 11.00 ч. до 14.00 ч., находясь в офисном помещении ............... здания ............... в г. Томске имея преступный умысел на использование программы для электронно-вычислительных машин (ЭВМ), заведомо приводящей к несанкционированной модификации информации, из корыстных побуждений, умышленно, незаконно использовал при установке на жесткий диск «Seagateа» 120 Гб s/n 3PTO68PF, являющийся носителем электронной информации оперуполномоченного отдела «К» УВД ТО И., действующего в соответствии с требованиями Закона РФ «Об оперативно- розыскной деятельности», программного обеспечения «Adobe Photoshop CS 3» вредоносную программу для ЭВМ «serial.exe», «activate.exe» нейтрализовал установленные правообладателем средства индивидуальной защиты данного программного обеспечения, что позволило запускать установленное программное обеспечение «Adobe Photoshop CS 3» без установленного правообладателем ключа защиты и повлекло модификацию компьютерной информации – указанной программы.
Он же, 10.02.2010 г. в период времени с 11.00 ч. до 14.00 ч., находясь в офисном помещении ............... здания ............... в г. Томске, осознавая противоправность своих действий по осуществлению неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации на машинном носителе, с целью нейтрализации средств защиты информации, для дальнейшего запуска программного обеспечения «Adobe Photoshop CS 3», незаконно установил с принадлежащего ему флэш-носителя ВВ55-В4G6R0141 C0830060 вредоносную программу для ЭВМ – «serial.exe», «activate.exe», предназначенные для взлома системы «Adobe Photoshop CS 3», на жесткий диск «Seagateа» s/n 3PTO68PF, емкостью 120 Гб, являющейся носителем электронной информации, находящийся в корпусе системного блока персонального компьютера, тем самым осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом информации, нейтрализовав установленные правообладателем средства индивидуальной защиты данного программного обеспечения, что повлекло модификацию указанного программного продукта.
Он же, 10.02.2010 г. в период времени с 11.00 ч. до 14.00ч., находясь в офисном помещении ............... здания ............... в г. Томске имея преступный умысел на использование программы для электронно-вычислительных машин (ЭВМ), заведомо приводящей к несанкционированной модификации информации, из корыстных побуждений, умышленно, незаконно использовал при установке на жесткий диск «Seagatea» 120 Гб s/n ВВ55-В4G6R0141 C0830060,, являющийся носителем электронной информации оперуполномоченного отдела «К» УВД ТО И., действующего в соответствии с требованиями Закона РФ «Об оперативно- розыскной деятельности», программного обеспечения «AutoCAD-2008» вредоносную программу для ЭВМ «AutoCAD-2008- keygen.exe» нейтрализовал установленные правообладателем средства индивидуальной защиты данного программного обеспечения, что позволило запускать установленное программное обеспечение «AutoCAD-2008» без установленного правообладателем ключа защиты и повлекло модификацию компьютерной информации – указанной программы.
Он же, 10.02.2010 г. в период времени с 11.00 ч. до 14.00 ч., находясь в офисном помещении ............... здания ............... ............... в г. Томске, осознавая противоправность своих действий по осуществлению неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации на машинном носителе, для дальнейшего запуска программного обеспечения «AutoCAD-2008» незаконно установил с принадлежащего ему флэш-носителя ВВ55-В4G6R0141 C0830060 вредоносную программу для ЭВМ – «AutoCAD-2008- keygen.exe» предназначенные для взлома системы защиты программного обеспечения «AutoCAD-2008» на жесткий диск «Seagate» s/n 3PTO68PF, емкостью 120 Гб, являющейся носителем электронной информации, находящийся в корпусе системного блока персонального компьютера, тем самым осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом информации, нейтрализовав установленные правообладателем средства индивидуальной защиты данного программного обеспечения, что повлекло модификацию указанного программного продукта.
Представитель потерпевших корпораций Т. заявил о прекращении уголовного дела в отношении Матюнина С.А. по эпизоду незаконного использования объектов авторского права в связи с примирением, поскольку ущерб Матюниным С.А. возмещен, претензий к последнему корпорации не имеют.
Матюнин С.А. согласился на прекращение дела по не реабилитирующим основаниям – за примирением, кроме того, сам заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи деятельным раскаянием, поскольку в ходе предварительного следствия добровольно дал признательные показания по всем эпизодам преступления, загладил причиненный вред.
Защитник поддержал позицию подзащитного.
Прокурор не возражал против прекращения дела за примирением с потерпевшим и в связи с деятельным раскаянием, т.к. это не противоречит закону, все необходимые условия соблюдены.
Выслушав участников процесса, суд полагает возможным, в соответствии со ст.239 УПК РФ, прекратить уголовное дело в предварительном слушании, поскольку преступления, в которых обвиняется Матюнин С.А. относятся к категории небольшой и средней тяжести, Матюнин С.А. на момент совершения преступлений не судим, примирился с потерпевшим, способствовал расследованию преступления, загладил причиненный вред, учится, по месту жительства и учебы характеризуется положительно, вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным. Соответственно все необходимые условия для принятия такого решения соблюдены.
В ходе производства предварительного расследования по настоящему уголовному делу Матюнину С.А. в порядке ст.50 УПК РФ назначен защитник – адвокат Филиппова Е.В., которой на основании постановления следователя от 26.04.2010г. произведена оплата в размере 3491,01 рублей за счет средств федерального бюджета.
Указанные денежные средства в соответствии со ст.131,132 УПК РФ признаются процессуальными издержками и подлежат взысканию с обвиняемого, поскольку от услуг адвоката он не отказывался, является трудоспособным.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.239, 25, 28 УПК РФ,
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Матюнина С.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.
Прекратить уголовное дело в отношении Матюнина С.А. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.273 ч. 1, ст.272 ч. 1, ст.273 ч. 1, ст.272 ч. 1, ст.273 ч. 1, ст. 28 УПК РФ.
Меру пресечения отменить.
Взыскать с Матюнина С.А. в доход государства процессуальные издержки в сумме 3491,01 рублей.
Вещественные доказательства: ............... – возвратить владельцу Матюнина С.А.; ............... ...............- – уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Приговор вступил в законную силу 19.06.2010 г.
Опубликовать на сайте.
Дата:.
...............
...............
...............
...............