П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Томск 31 мая 2010г.
Советский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Зуева С.А.
при секретаре Пигулевской И.А.
с участием:
помощника прокурора Советского района г. Томска Конопатова А.М.
обвиняемого Сиротника А.Б.
защитника Тельного Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО4, ............... года рождения, уроженца г. Томска, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, работающего ............... проживающего по адресу: ............... военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.146, ч.1 ст.273, ч.1 ст.272, ч.1 ст.273, ч.1 ст.272, ч.1 ст.273, ч.1 ст.272 УК РФ,
установил:
Сироткин А.Б. обвиняется в совершении незаконного использования объектов авторского права, приобретения, хранения контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, в крупном размере, а также использовании программ для ЭВМ, заведомо приводящих к несанкционированной модификации информации и неправомерном доступе к охраняемой законом компьютерной информации, то есть информации на машинном носителе, если это деяние повлекло модификацию информации при следующих обстоятельствах.
Так, он, умышленно, осознавая противоправность своих действий, в целях сбыта и получения прибыли от последующей продажи копий программных продуктов путем их установки, приобрел в неустановленном месте и в неустановленное время, в нарушение предусмотренного законом порядка, без заключения соответствующего соглашения с правообладателями, контрафактный экземпляр программного продукта «AutoCAD 2007», авторскими правами на который обладает корпорация «Аутодеск Инк.», контрафактный экземпляр программного продукта «Microsoft Windows XP Professional», «Service Pack 3», авторскими правами на который обладает корпорация «Microsoft», контрафактный экземпляр программного продукта «Microsoft Offiсe 2007», авторскими правами на который обладает корпорация «Microsoft». При этом Сироткин А.Б. осознавал, что приобретенные им программные продукты являются контрафактным, и, не смотря на это, хранил при себе программный продукт «AutoCAD 2007» на DVD+RW диске 8023 608 ОА 17 22030 4Х 2302, программный продукт «Microsoft Windows XP Professional», «Service Pack 3» на DVD диске ZE0599-DVR-J47CI, программный продукт «Microsoft Offiсe 2007» на флэш-носителе MICROSONIC SDHC/RS-MMC до момента их изъятия 04.12.2009 года, а так же перевозил указанные информационные носители с целью установки содержащихся на них программных продуктов за плату.
Сироткин А.Б., 04.12.2009 года в период времени с 12 часов до 16 часов, находясь в офисном помещении ............... здания по ............... в ..............., в нарушение законодательства Российской Федерации, а именно права на интеллектуальную собственность предусмотренного ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, а так же в нарушение ст. 1270 ГК РФ, предусматривающей исключительное право правообладателя использовать произведение в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе распоряжаться исключительным правом на произведение, вопреки воли правообладателя - корпорации «Аутодеск Инк.» и корпорации «Microsoft», без соответствующих договора и разрешения, оформленных в установленном законом порядке, умышленно, с целью получения прибыли, незаконно использовал объекты авторского права - программные продукты «AutoCAD 2007», «Microsoft Windows XP Professional», «Service Pack 3», «Microsoft Offiсe 2007», а именно осуществил продажу посредством их установки с принадлежащих ему информационных носителей привезенных с собой, на жесткий диск «Seagate Barracuda» 120 Гб s/n 4LS0PV6K, являющийся носителем электронной информации. За установку указанных программных продуктов Сироткин А.Б. получил денежное вознаграждение. Стоимость легального использования объектов авторских прав корпорации «Аутодеск Инк.» и корпорации «Microsoft», нарушенных Сироткиным А.Б. составляет 136 102, 84 рублей, что является крупным размером.
Действия Сироткина А.Б. по данному эпизоду квалифицированы по ч. 2 ст. 146 УК РФ - незаконное использование объектов авторского права, приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенное в крупном размере.
Он же, 04.12.2009 г. в период времени с 12 часов до 16 часов, находясь в офисном помещении ............... здания по ............... в ..............., имея преступный умысел на использование программы для электронно-вычислительных машин (ЭВМ), заведомо приводящей к несанкционированной модификации информации, из корыстных побуждений, умышленно, незаконно использовал при установке на жесткий диск «Seagate Barracuda» 120 Гб s/n 4LS0PV6K, являющийся носителем электронной информации, находящийся в корпусе системного блока персонального компьютера, программного продукта «AutoCAD 2007», вредоносные файлы - «lacadp.dll», «adlmdll.dll», предназначенные для копирования в папку, где установлен программный продукт «AutoCAD 2007», то есть для замены системных файлов программного продукта «AutoCAD 2007». «lacadp.dll», «adlmdll.dll» - вредоносные файлы, предназначенные для обхода серийных номеров и позволяющие активировать программный продукт «AutoCAD 2007». То есть с помощью данных вредоносных файлов Сироткин А.Б. внес изменения в программный продукт «AutoCAD 2007», что повлекло модификацию части программного продукта «AutoCAD 2007».
Действия Сироткина А.Б. по данному эпизоду квалифицированы по ч. 1 ст. 273 УК РФ - использование программ для ЭВМ, заведомо приводящих к несанкционированной модификации информации.
Он же, 04.12.2009 г. в период времени с 12 часов до 16 часов, находясь в офисном помещении ............... здания по ............... в ..............., осознавая противоправность своих действий по осуществлению неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации на машинном носителе, с целью обхода серийных номеров, для дальнейшей активации программного продукта «AutoCAD 2007» незаконно применил с принадлежащего ему DVD+RW диска 8023 608 ОА 17 22030 4Х 2302 вредоносные файлы для ЭВМ – «lacadp.dll», «adlmdll.dll», предназначенные для обхода серийных номеров и позволяющие активировать программный продукт «AutoCAD 2007», тем самым осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом информации на машинном носителе, что позволило запускать установленный им программный продукт «AutoCAD 2007» и повлекло модификацию указанного программного продукта.
Действия Сироткина А.Б. по данному эпизоду квалифицированы по ч. 1 ст. 272 УК РФ - неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть информации на машинном носителе, если это деяние повлекло модификацию информации.
Он же, 04.12.2009 г. в период времени с 12 часов до 16 часов, находясь в офисном помещении ............... здания по ............... в ............... имея преступный умысел на использование программы для электронно-вычислительных машин (ЭВМ), заведомо приводящей к несанкционированной модификации информации, из корыстных побуждений, умышленно, незаконно использовал при установке на жесткий диск «Seagate Barracuda» 120 Гб s/n 4LS0PV6K, являющийся носителем электронной информации, находящийся в корпусе системного блока персонального компьютера, программного продукта «Мicrosoft Office 2007» вредоносную программу - «msoe2007kg.exe», предназначенную для генерации кода активации, то есть для генерирования лицензионного ключа к программному продукту «Мicrosoft Office 2007». «msoe2007kg.exe» - вредоносная программа, предназначенная для обхода серийных номеров и позволяющая активировать программный продукт «Мicrosoft Office 2007». То есть с помощью данной вредоносной программы Сироткин А.Б. внес изменения в программный продукт «Мicrosoft Office 2007», что повлекло модификацию части программного продукта «Мicrosoft Office 2007».
Действия Сироткина А.Б. по данному эпизоду квалифицированы по ч. 1 ст. 273 УК РФ - использование программ для ЭВМ, заведомо приводящих к несанкционированной модификации информации.
Он же, Сироткин А.Б., 04.12.2009 г. в период времени с 12 часов до 16 часов, находясь в офисном помещении ............... здания по ............... в ..............., осознавая противоправность своих действий по осуществлению неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации на машинном носителе, с целью обхода серийных номеров, для дальнейшей активации программного продукта «Мicrosoft Office 2007» незаконно применил с принадлежащего ему флэш-носителя MICROSONIC SDHC/RS-MMC вредоносную программу для ЭВМ – «msoe2007kg.exe», предназначенную для обхода серийных номеров и позволяющую активировать программный продукт «Мicrosoft Office 2007», тем самым осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом информации на машинном носителе, что позволило запускать установленный им программный продукт «Мicrosoft Office 2007» и повлекло модификацию указанного программного продукта.
Действия Сироткина А.Б. по данному эпизоду квалифицированы по ч. 1 ст. 272 УК РФ - неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть информации на машинном носителе, если это деяние повлекло модификацию информации.
Он же, 04.12.2009 г. в период времени с 12 часов до 16 часов, находясь в офисном помещении ............... здания по ............... в ............... имея преступный умысел на использование программы для электронно-вычислительных машин (ЭВМ), заведомо приводящей к несанкционированной модификации информации, из корыстных побуждений, умышленно, незаконно использовал при установке на жесткий диск «Seagate Barracuda» 120 Гб s/n 4LS0PV6K, являющийся носителем электронной информации, находящийся в корпусе системного блока персонального компьютера, программного продукта «Nero 8.2.3.0» вредоносную программу - «keymaker.exe», предназначенную для генерации кода активации, то есть для генерирования лицензионного ключа к программному продукту «Nero 8.2.3.0». «keymaker.exe» - вредоносная программа, предназначенная для обхода серийных номеров и позволяющая активировать программный продукт «Nero 8.2.3.0». То есть с помощью данной вредоносной программы Сироткин А.Б. внес изменения в программный продукт «Nero 8.2.3.0», что повлекло модификацию части программного продукта «Nero 8.2.3.0».
Действия Сироткина А.Б. по данному эпизоду квалифицированы по ч. 1 ст. 273 УК РФ - использование программ для ЭВМ, заведомо приводящих к несанкционированной модификации информации.
Он же, 04.12.2009 г. в период времени с 12 часов до 16 часов, находясь в офисном помещении ............... здания по ............... в ..............., осознавая противоправность своих действий по осуществлению неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации на машинном носителе, с целью обхода серийных номеров, для дальнейшей активации программного продукта «Nero 8.2.3.0» незаконно применил с принадлежащего ему флэш-носителя MICROSONIC SDHC/RS-MMC вредоносную программу для ЭВМ – «keymaker.exe», предназначенную для обхода серийных номеров и позволяющую активировать программный продукт «Nero 8.2.3.0», тем самым осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом информации на машинном носителе, что позволило запускать установленный им программный продукт «Nero 8.2.3.0» и повлекло модификацию указанного программного продукта.
Действия Сироткина А.Б. по данному эпизоду квалифицированы по ч. 1 ст. 272 УК РФ - неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть информации на машинном носителе, если это деяние повлекло модификацию информации.
Представитель потерпевших корпораций ФИО5 заявил о прекращении уголовного дела в отношении Сироткина А.Б. по эпизоду незаконного использования объектов авторского права в связи с примирением, поскольку ущерб Сироткиным А.Б. возмещен, претензий к последнему корпорации не имеют.
Сироткин А.Б. согласился на прекращение дела по не реабилитирующим основаниям – за примирением, кроме того сам заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи деятельным раскаянием, поскольку в ходе предварительного следствия добровольно дал признательные показания по всем эпизодам преступления, загладил причиненный вред.
Защитник поддержал позицию подзащитного.
Прокурор не возражал против прекращения дела за примирением и в связи с деятельным раскаянием, т.к. это не противоречит закону, все необходимые условия соблюдены.
Выслушав участников процесса, суд полагает возможным, в соответствии со ст.239 УПК РФ, прекратить уголовное дело в предварительном слушании, поскольку преступления, в которых обвиняется Сироткин А.Б. относятся к категории небольшой и средней тяжести, Сироткин А.Б. на момент совершения преступления не судим, примирился с потерпевшим, способствовал расследованию преступления, загладил причиненный вред, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно, вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным. Соответственно все необходимые условия для принятия такого решения соблюдены.
В ходе производства предварительного расследования по настоящему уголовному делу Сироткину А.Б. в порядке ст.50 УПК РФ назначен защитник – адвокат Тельной Д.А., которому на основании постановления следователя от 8.04.2010г. произведена оплата в размере 6982,02 рублей за счет средств федерального бюджета. Указанные денежные средства в соответствии со ст.131,132 УПК РФ признаются процессуальными издержками и подлежат взысканию с обвиняемого, поскольку от услуг адвоката он не отказывался, является трудоспособным.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.239, 25, 28 УПК РФ, ст.ст.75, 76 УК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.273, ч.1 ст.272, ч.1 ст.273, ч.1 ст.272, ч.1 ст.273, ст. 28 УПК РФ.
Меру пресечения отменить.
Взыскать с ФИО4 в доход государства процессуальные издержки в сумме 6982,02 рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: /подпись/
Копия верна: Судья: С.А.Зуев
Секретарь: И.А.Пигулевская
Разрешить публикацию:
Судья: С.А.Зуев
Постановление вступило в законную силу 11.06.2010 г.