П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Томск 22 июля 2010г.
Советский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Зуева С.А.
при секретаре Пигулевской И.А.
с участием:
помощника прокурора Советского района г. Томска Заволокиной Т.С.
обвиняемого Устинова В.В.
защитника Вегерса А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Х, ............... года рождения, уроженца ............... области, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, работающего ..............., проживающего по адресу: ..............., ..............., зарегистрированного в ............... по ..............., военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.146, ч.1 ст.273, ч.1 ст.272 УК РФ,
установил:
Устинов В.В. обвиняется в совершении незаконного использования объектов авторского права, приобретения, хранения контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, в крупном размере, а также использовании программ для ЭВМ, заведомо приводящих к несанкционированной модификации информации и неправомерном доступе к охраняемой законом компьютерной информации, то есть информации на машинном носителе, если это деяние повлекло модификацию информации при следующих обстоятельствах.
Так, он умышленно, осознавая противоправность своих действий, в целях сбыта и получения прибыли от последующей продажи копий программных продуктов путем их установки, приобрел в неустановленном месте и в неустановленное время, в нарушение предусмотренного законом порядка, без заключения соответствующих соглашений с правообладателем, контрафактный экземпляр программного продукта «AutoCAD 2010 русский», авторскими правами на который обладает корпорация «Autodesk» («Аутодеск Инк.»), контрафактный экземпляр программного продукта «Microsoft Windows ХР Professional SP3», контрафактный экземпляр программного продукта ((Microsoft Office Enterprise 2007», авторскими правами на которые обладает корпорация «Microsoft» («Майкрософт»). При этом, Устинов В.В. осознавал, что приобретенные им программные продукты являются контрафактными, и, несмотря на это хранил их на компакт-диске и флэш-носителе при себе до момента изъятия 11.03.2010г. старшим оперуполномоченным отдела «К» УВД по Томской области Х, а также перевозил указанные информационные носи гели с целью установки содержащихся на них программных продуктов за плату. Розничная стоимость экземпляра оригинального (лицензионного) программного продукта «AutoCAD 2010 русский» составляет 100 841 рубль 75 копеек, программного продукта «Microsoft Windows ХР Professional SP3» составляет 8 679 рублей 67 копеек, программного продукта «Microsoft Office Enterprise 2007» составляет 17 359 рублей 34 копейки, а всего на сумму 126 880 рублей 76 копеек, что является крупным размером. Кроме того, в период времени с 11 часов 50 минут до 14 часов 41 минуты 11 марта 2010г. Устинов В.В., находясь в офисном помещении ..............., расположенном по ............... в ..............., в нарушение законодательства Российской Федерации, а именно права на интеллектуальную собственность, предусмотренного ч.1 ст.44 Конституции РФ, а также в нарушение ст. 1270 ГК РФ,. предусматривающей исключительное право правообладателя использовать произведение в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе распоряжаться исключительным правом на произведение, вопреки воле правообладателей - корпорации «Autodesk» («Аутодеск Инк.»), и корпорации «Microsoft» («Майкрософт»), без соответствующих договора и разрешения, оформленных в установленном законом порядке, умышленно, с целью получения прибыли, незаконно использовал объекты авторских прав -программный продукт «AutoCAD 2010» стоимостью 100 841 рубль 75 копеек, программный продукт «Microsoft Windows ХР Professional SP3» стоимостью 8 679 рублей 67 копеек, программный продукт «Microsoft Office Enterprise 2007» стоимостью 17 359 рублей 34 копейки, а именно, осуществил продажу посредством их установки с принадлежащих ему компакт-диска формата CD-RW TDK CD-RW 4х-12х HIGH SPEED 700MB 80MIN с номером 8028201B1I721929HS2236 и флэш-носителя «Adata» № NMC 831045, емкостью 16Гб, привезенных с собой (на которых находилось указанное программное обеспечение), на жесткий диск «Maxtor» s/n 9QZ1HV3G, емкостью 80Гб, являющийся носителем электронной информации старшего оперуполномоченного отдела «К» УВД по Томской области Х, действующего в соответствии с требованиями Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». За установку указанного программного продукта Устинов В.В. получил денежное вознаграждение в размере 1000 рублей. Стоимость легального использования объектов авторского права корпорации «Microsoft» («Майкрософт»), нарушенных Устиновым В.В. составляет: «Microsoft Windows ХР Professional SP3» - 8 679,67 рублей, «Microsoft Office Enterprise 2007» - 17 359,34 рублей, а всего на сумму 26 057,01 рублей; корпорации «Autodesk» («Аутодеск Инк.»), нарушенных Устиновым В.В. составляет: «AutoCAD 2010» -100 841,75 рублей, а всего на общую сумму 126 880,76 рублей, что является крупным размером.
Действия Устинова В.В. по данному эпизоду квалифицированы по ч. 2 ст. 146 УК РФ - незаконное использование объектов авторского права, приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенное в крупном размере.
Кроме того, Устинов В.В., умышленно, осознавая противоправность своих действий, в целях сбыта и получения прибыли от последующей продажи копий программных продуктов путем их установки, приобрел в неустановленном месте и в неустановленное время, программу для ЭВМ с признаками вредоносности - «keygen-32bits.exe», предназначенную для генерации кода активации, то есть для генерирования псевдоподлинного ключа к программному продукту «AutoCAD 2010» в обход -. необходимого ввода лицензионного ключа программного продукта «AutoCAD 2010» и осознавая, что использование указанного программного обеспечения без взлома встроенной в программное обеспечение программы определения ключа защиты от несанкционированного доступа невозможно, 11.03.2010г. в период времени с 13 часов 10 минут до 14 часов 41 минуты, имея преступный умысел на использование программы для - электронно-вычислительных машин (ЭВМ), заведомо приводящей к несанкционированной модификации информации, из корыстных побуждений, умышленно, незаконно применил при установке на жесткий диск «Maxtor» s/n 9QZ1HV3G, емкостью 80Гб, являющийся носителем электронной информации старшего оперуполномоченного отдела «К» УВД по Томской области Х, действующего в соответствии с требованиями Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», программного продукта «AutoCAD 2010», программу для ЭВМ с признаками вредоносности - «keygen-32bits.exe», тем самым внес изменения в программный продукт «AutoCAD 2010», что повлекло модификацию части программного продукта «AutoCAD 2010».
Действия Устинова В.В. по данному эпизоду квалифицированы по ч. 1 ст. 273 УК РФ - использование программ для ЭВМ, заведомо приводящих к несанкционированной модификации информации.
Он же, в период времени с 13 часов 10 минут до 14 часов 41 минуты 11.03.2010г., находясь в офисном помещении ............... по ............... в ..............., осознавая противоправность своих действий по осуществлению неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации в электронно-вычислительной машине, с целью нейтрализации средств защиты информации, для дальнейшего запуска программного продукта «AutoCAD 2010», из корыстных побуждений, умышленно, незаконно применил с принадлежащего ему флэш-носителя «Adata» № NMC831045, емкостью 16Гб программу для ЭВМ с признаками вредоносности - «keygen-32bits.exe», предназначенную для обхода серийных номеров и позволяющую активировать программный продукт «AutoCAD 2010» на жесткий диск «Махtor» s/n 9QZ1HV3G, емкостью 80Гб, являющийся носителем электронной информации, находящийся в корпусе системного блока персонального компьютера, тем самым осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом информации, нейтрализовав установленные правообладателем средства индивидуальной защиты данного программного обеспечения, что позволило активировать установленный им программный продукт «AutoCAD 2010» и повлекло модификацию указанного программного продукта.
Действия Устинова В.В. по данному эпизоду квалифицированы по ч. 1 ст. 272 УК РФ - неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть информации на машинном носителе, если это деяние повлекло модификацию информации.
Представитель потерпевших корпораций Х заявил о прекращении уголовного дела в отношении Устинова В.В. по эпизоду незаконного использования объектов авторского права в связи с примирением, поскольку ущерб Устиновым В.В. возмещен, претензий к последнему корпорации не имеют.
Устинов В.В. согласился на прекращение дела по не реабилитирующим основаниям – за примирением, кроме того сам заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи деятельным раскаянием, поскольку в ходе предварительного следствия добровольно дал признательные показания по всем эпизодам преступления, загладил причиненный вред.
Защитник поддержал позицию подзащитного.
Прокурор не возражал против прекращения дела за примирением и в связи с деятельным раскаянием, т.к. это не противоречит закону, все необходимые условия соблюдены.
Выслушав участников процесса, суд полагает возможным, в соответствии со ст.254 УПК РФ, прекратить уголовное дело в судебном заседании, поскольку преступления, в которых обвиняется Устинов В.В. относятся к категории небольшой и средней тяжести, Устинов В.В. на момент совершения преступления не судим, примирился с потерпевшим, способствовал расследованию преступления, загладил причиненный вред, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно, вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным. Соответственно все необходимые условия для принятия такого решения соблюдены.
В ходе производства предварительного расследования по настоящему уголовному делу Устинову В.В. в порядке ст.50 УПК РФ назначен защитник – адвокат Вегерс А.С., которому на основании постановления следователя от 18.06.2010г. произведена оплата в размере 1163,67 рублей за счет средств федерального бюджета. Указанные денежные средства в соответствии со ст.131,132 УПК РФ признаются процессуальными издержками и подлежат взысканию с обвиняемого, поскольку от услуг адвоката он не отказывался, является трудоспособным.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.254, 25, 28 УПК РФ, ст.ст.75, 76 УК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Х, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.
Прекратить уголовное дело в отношении Х, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.273, ст. 28 УПК РФ.
Меру пресечения отменить.
Взыскать с Х в доход государства процессуальные издержки в сумме 1163,67 рублей.
Вещественные доказательства: жесткий диск «Maxtor» с/н 9QZ1HV3G, емкостью 80 Гб – возвратить в отдел «К» УВД по Томской области; флэш-носитель «Adata» NMC 831045, емкостью 16 Гб – возвратить владельцу Х; CD-RW диск TDK 4x-12x 8028201B11721929HS2236, DVD-R диск QB1903162905E14 – уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: /подпись/
Копия верна: Судья: С.А.Зуев
Секретарь: И.А.Пигулевская
Постановление вступило в законную силу « »__________2010г.
Судья: С.А.Зуев
Разрешить публикацию:
Постановление вступило в законную силу 3.08.2010 г.