.....
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
24 июня 2010 года г. Томск
Судья Советского районного суда г. Томска Кандаурова С.В., с участием
государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Томска Конопатова А.М.,
обвиняемой Евдокимовой А.В.,
защитника Суржанского Р.Е., представившего ордер ..... от ..... г. и удостоверение ..... от ..... г.,
при секретаре Скосаревой М.В.,
рассмотрев в предварительном слушании в г. Томске уголовное дело в отношении:
Евдокимовой Анны Валерьевны, ..... года рождения, родившейся в ....., гражданки РФ, владеющей русским языком, проживающей в ..... по ....., ..... ....., имеющей образование ....., замужней, не работающей, не военнообязанной, не судимой,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода)
у с т а н о в и л :
Евдокимова А.В. совершила две кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Так она, ..... г. в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, находясь в торговом павильоне ....., расположенном в помещении рынка «.....» по ....., имея умысел на хищение чужого имущества, тайно, умышленно, с корыстной целью похитила имущество, принадлежащее Г, хранившееся в тумбе, расположенной в указанном павильоне, а именно: кольцо-печатку из золота 583 пробы, весом 3,25 грамма, стоимостью 3200 рублей. После чего с указанным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Г значительный имущественный ущерб на сумму 3200 рублей.
Кроме того, она же, в период времени с 10 часов 00 минут ..... г. до 19 часов 00 минут ..... г., находясь в торговом павильоне ....., расположенном в помещении рынка «.....» по ....., имея умысел на хищение чужого имущества, тайно, умышленно, с корыстной целью похитила имущество, принадлежащее гражданке Г, хранившееся в тумбе, расположенной в указанном павильоне, а именно: цепь из золота 585 пробы, весом 9,16 грамма, стоимостью 7200 рублей. После чего с указанным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Г значительный имущественный ущерб на сумму 7200 рублей.
Обвиняемая вину признала в полном объеме, согласился на прекращение дела по не реабилитирующим основаниям – за примирением сторон. Защитник Суржанский Р.Е. поддержал позицию подзащитной.
Потерпевшая Г представила письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Евдокимовой А.В. в связи с примирением, указала, что ущерб полностью возмещен, вред заглажен, обвиняемая принесла свои извинения, претензий к ней не имеет.
Прокурор не возражал против прекращения дела за примирением, так как это не противоречит закону, все необходимые условия соблюдены.
Выслушав участников процесса, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в судебном заседании по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.
В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, поскольку преступление, в котором обвиняется Евдокимова А.В., относится к категории средней тяжести, обвиняемая на момент совершения преступления не судима, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный вред.
Вопрос о вещественных доказательствах решается в соответствии с п. 3 ст. 81 УПК Российской Федерации, гражданский иск по делу не заявлен.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 254, 25, 81, УПК Российской Федерации, ст. 76 УК РФ,
п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело в отношении Евдокимовой Анны Валерьевны, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ..... г.) в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу, Евдокимовой А.В.– отменить.
Вещественные доказательства: два залоговых билета, по вступлению постановления в законную силу, хранить при уголовном деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
.....
.....
Судья: С.В. Кандаурова
.....
.....
.....
.....