...Постановление
г. Томск 26 октября 2010 года
Судья Советского районного суда г. Томска Кандаурова С.В., с участием:
помощника прокурора Советского района г. Томска Богдановой Н.Н.,
обвиняемых Букина А.Г., Ильченко А.В., Марьина Д.Ю., Колесникова М.В.,
адвокатов Фогельзанг Г.В., Тузяк А.А., Азуровой Н.Г., Кузнецова А.С.,
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению:
Букина А.Г., родившегося /дата/ года, в /адрес/, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, имеющего ... образование, ..., проживающего по адресу: /адрес/, ..., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ;
Ильченко А.В. родившейся /дата/ года в /адрес/, гражданки Российской Федерации, владеющей русским языком, имеющей ... образование, ..., ..., проживающей в /адрес/, ..., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158. п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, ч.3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 2 ст. 2281.1 УК РФ;
Марьина Д.Ю., родившегося /дата/ года в /адрес/, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, имеющего ... образование, ..., проживающего по адресу: /адрес/, ..., ..., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ;
Колесникова М.В., родившегося /дата/ года в /адрес/, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, имеющего ... образование, ..., проживающего по адресу: /адрес/, ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 2 ст. 2281.1 УК РФ
установил:
/дата/ г. уголовное дело по обвинению Букина А.Г., Ильченко А.В., Марьина Д.Ю., Колесникова М.В. поступило в Советский районный суд г. Томска.
Копии обвинительного заключения обвиняемыми получены /дата/ г.
Оснований для проведения предварительного слушания нет.
В ходе судебного заседания государственным обвинителем заявлено ходатайство о продлении в отношении Букина А.Г. и Марьина Д.Ю. срока содержания под стражей обвиняемых в соответствии со ст. 255 УПК РФ. В обоснование ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемых государственный обвинитель пояснил, что оснований для изменения меры пресечения нет, так как Букин А.Г. и Марьин Д.Ю. обвиняются в совершении преступлений, относящегося к категории тяжких, находясь на свободе могут продолжить преступную деятельность, оказать воздействие на потерпевших и свидетелей, скрыться от суда.
Обвиняемые Букин А.Г., Марьин Д.Ю. и их защитники Фогельзанг Г.В. и Азурова Н.Г. просили об изменении меры пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Обвиняемые Ильченко А.В., Колесников М.В., их защитники Тузяк А.А., Кузнецов А.С., не просили об изменении меры пресечении.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав стороны, суд приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению.
Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Букина А.Г. и Марьина Д.Ю. избрана Ленинским районным судом г. Томска /дата/ г. в соответствии с законом.
При избрании Букину А.Г. и Марьину Д.Ю. меры пресечения в виде заключения под стражу органами предварительного следствия требования уголовно-процессуального закона нарушены не были.
На данный момент обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения – не отпали: Букин А.Г. и Марьин Д.Ю., ранее судимы за совершение аналогичных преступлений, совершили преступления в период не снятых и не погашенных судимостей, что характеризует их, как лиц склонных к совершению преступлений. Марьин Д.Ю. и Букин А.Г. употребляют наркотические средства, обвиняемые не трудоустроены, что позволяет суду сделать вывод об отсутствии постоянного источника доходов, что стало одним из следствий приискания денежных средств для употребления наркотиков.
Вышеизложенное дает суду достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, обвиняемые Марьин Д.Ю. и Букин А.Г. могут продолжить преступную деятельность, скрыться от органов следствия, оказать давление на свидетелей и потерпевших, скрыться от суда, что послужит основанием для затягивания рассмотрения дела по существу.
В судебном заседании адвокатом Кузнецовым А.С. так же заявлено ходатайство о направлении уголовного дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Томска, поскольку преступления, в которых обвиняются обвиняемые, совершены в разных районах города Томска, но наиболее тяжкое из них вменяется Колесникову М.В. и совершено оно на территории Октябрьского района г. Томска.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав стороны, суд приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению.
Органами предварительного следствия Букин А.Г., обвиняется в двух кражах, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданам, с незаконным проникновением в жилище.
Так, Букин А.Г. обвиняется в том, что /дата/ г. в период времени с 10 часов по 15.15 часов умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, совершил кражу имущества БОТ с причинением значительного ущерба, путём незаконного проникновения из кв. /адрес/, на общую сумму 31350 рублей, чем причинили потерпевшей БОТ значительный ущерб. После чего перенёс похищенное имущество в автомобиль «...» г/н ... и скрылся с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению.
Он, же /дата/ г. в период времени с 11.40 часов до 14.15 часов умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, совершил кражу имущества КОВ с причинением значительного ущерба, путём незаконного проникновения в кв. /адрес/, на общую сумму 71000 рублей, чем причинил потерпевшей Кропочевой О.В. значительный имущественный ущерб. После чего Букин А.Г. перенёс похищенное имущество в автомобиль «...» г/н ... и скрылся с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению.
Органами предварительного следствия Букин А.Г., Ильченко А.В., Марьин Д.Ю., обвиняются в серии краж, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданам, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой.
Букин А.Г., Марьин Д.Ю. и Ильченко А.В. органами предварительного следствия обвиняются в том, что совместно разработали схему совершения преступлений в составе организованной преступной группы. Согласно совместно разработанному плану, Букин А.Г. совместно с Марьиным Д.Ю., и Ильченко А.В. заранее определили для себя объекты преступных посягательства – квартиры в многоквартирных домах; предмет посягательства – деньги, ювелирные изделия, меха, одежду, теле – видеоаппаратуру, компьютерную технику, радиотехнику и другие ценные вещи и предметы, находящиеся в квартирах; время совершения краж – дневное время, как наиболее безопасное для совершения преступлений, ввиду отсутствия жильцов в квартирах; способ – взлом запоров входных дверей. Осуществляя подготовительные мероприятия, Букин А.Г. и Марьин Д.Ю. для взлома запоров входных дверей подготовили орудия преступлений (монтажки), с целью сокрытия следов на месте преступления приготовили перчатки, с целью незамедлительного отъезда с мест совершения преступлений решили использовать автомобиль «...» г/н ...; для координации и согласования своих действий, в ходе подготовки к преступлениям и последующих их совершений, Букин А.Г., Марьин Д.Ю. и Ильченко А.В. использовали сотовые средства связи, поддерживая постоянные, устойчивые контакты друг с другом, в том числе и во время совершения преступлений.
Являясь организатором и активным участником организованной преступной группы, Букин А.Г. в составе организованной группы, совместно, по предварительному сговору с Марьиным Д.Ю. и Ильченко А.В. совершил по мнению органов предварительного следствия следующие преступления:
/дата/ г. в период времени с 12.30 часов по 16.40 часов умышленно, из корыстных побуждений, действуя в составе организованной группы, совместно, группой лиц по предварительному сговору Букин А.Г. с Ильченко А.В., с целью личной наживы, совершил кражу имущества КНН с причинением значительного ущерба, путём незаконного проникновения в кв. /адрес/, на общую сумму 63678 рублей 92 копейки, чем причинили потерпевшей КНН значительный ущерб. После чего Букин А.Г. перенёс похищенное имущество в автомобиль «...» г/н ..., а Ильченко А.В., управляя автомобилем, вывезла Букина А.Г. с похищенным имуществом с места совершения преступления. Впоследствии похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.
/дата/ г. в период времени с 14 часов по 16 часов умышленно, из корыстных побуждений, действуя в составе организованной группы, совместно, группой лиц по предварительному сговору Букин А.Г. с Ильченко А.В., с целью личной наживы, совершил кражу имущества МВВ с причинением значительного ущерба, путём незаконного проникновения в кв. /адрес/, на общую сумму 58880 рублей, чем причинили потерпевшей МВВ значительный ущерб. После чего Букин А.Г. перенёс похищенное имущество в автомобиль «...» г/н ..., а Ильченко А.В., управляя автомобилем, вывезла Букина А.Г. с похищенным имуществом с места совершения преступления. Впоследствии похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.
/дата/ г. в период времени с 07.45 часов по 16.30 часов умышленно, из корыстных побуждений, действуя в составе организованной группы, совместно, группой лиц по предварительному сговору Букин А.Г. с Ильченко А.В., с целью личной наживы, совершил кражу имущества СЛВ с причинением значительного ущерба, путём незаконного проникновения в кв. /адрес/, на общую сумму 87000 рублей, чем причинили потерпевшей СЛВ значительный ущерб. После чего Букин А.Г. перенёс похищенное имущество в автомобиль «...» г/н ..., а Ильченко А.В., управляя автомобилем, вывезла его (Букина А.Г.) с похищенным имуществом с места совершения преступления. Впоследствии похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.
/дата/ г. в период времени с 12 часов по 15.45 часов умышленно, из корыстных побуждений, действуя в составе организованной группы, совместно, группой лиц по предварительному сговору Букин А.Г. с Марьиным Д.Ю. и Ильченко А.В., с целью личной наживы, совершил кражу имущества СКА с причинением значительного ущерба, путём незаконного проникновения в кв. /адрес/, на общую сумму 54050 рублей, чем причинили потерпевшему СКА значительный имущественный ущерб. После чего Букин А.Г. совместно с Марьиным Д.Ю. перенесли похищенное имущество в автомобиль «...» г/н ..., а Ильченко А.В., управляя автомобилем, вывезла его и Марьина Д.Ю. с похищенным имуществом с места совершения преступления. Впоследствии похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.
/дата/ г. в период времени с 07.15 часов по 13 часов умышленно, из корыстных побуждений, действуя в составе организованной группы, совместно, группой лиц по предварительному сговору Букин А.Г. с Ильченко А.В., с целью личной наживы, совершил кражу имущества ЖН с причинением значительного ущерба, путём незаконного проникновения в кв. /адрес/, на общую сумму 5409 рублей, чем причинили потерпевшей ЖН значительный ущерб. После чего Букин А.Г. перенёс похищенное имущество в автомобиль «...» г/н ..., а Ильченко А.В., управляя автомобилем, вывезла Букина А.Г. с похищенным имуществом с места совершения преступления. Впоследствии похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.
/дата/ г. в период времени с 13.30 часов по 14.55 часов после совершения кражи имущества ЖЕЕ, умышленно, из корыстных побуждений, действуя в составе организованной группы, совместно, группой лиц по предварительному сговору с Марьиным Д.Ю. и Ильченко А.В., с целью личной наживы, совершил кражу имущества гр. ПМВ с причинением значительного ущерба, путём незаконного проникновения в кв. /адрес/, на общую сумму 37800 рублей, чем причинили потерпевшей ПМВ значительный имущественный ущерб. После чего Букин А.Г. совместно с Марьиным Д.Ю. перенесли похищенное имущество в автомобиль «...» г/н ..., а Ильченко А.В., управляя автомобилем, вывезла его и Марьина Д.Ю. с похищенным имуществом с места совершения преступления. Впоследствии похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.
/дата/ г. в период времени с 08 часов по 14 часов умышленно, из корыстных побуждений, действуя в составе организованной группы, совместно, группой лиц по предварительному сговору Букин А.Г. с Марьиным Д.Ю. и Ильченко А.В., с целью личной наживы, совершил кражу имущества САН с причинением значительного ущерба, путём незаконного проникновения в кв. /адрес/, на общую сумму 38250 рублей, чем причинили потерпевшему САН значительный имущественный ущерб. После чего Букин А.Г. совместно с Марьиным Д.Ю. перенесли похищенное имущество в автомобиль «...» г/н ..., а Ильченко А.В., управляя автомобилем, вывезла его и Марьина Д.Ю. с похищенным имуществом с места совершения преступления. Впоследствии похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.
/дата/ г. в период времени с 14.30 часов по 14.50 часов умышленно, из корыстных побуждений, действуя в составе организованной группы, совместно, группой лиц по предварительному сговору Букин А.Г. с Марьиным Д.Ю. и Ильченко А.В., с целью личной наживы, совершил кражу имущества ГТП с причинением значительного ущерба, путём незаконного проникновения в кв. /адрес/, на общую сумму 43700 рублей, чем причинили потерпевшей ГТП значительный имущественный ущерб. После чего Букин А.Г. совместно с Марьиным Д.Ю. перенесли похищенное имущество в автомобиль «...» г/н ..., а Ильченко А.В., управляя автомобилем, вывезла его и Марьина Д.Ю. с похищенным имуществом с места совершения преступления. Впоследствии похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.
/дата/ г. в период времени с 07.10 часов по 12.30 часов умышленно, из корыстных побуждений, действуя в составе организованной группы, совместно, группой лиц по предварительному сговору Букин А.Г. с Марьиным Д.Ю. и Ильченко А.В., с целью личной наживы, совершил кражу имущества ВВИ с причинением значительного ущерба, путём незаконного проникновения в кв. /адрес/, на общую сумму 25025 рублей, чем причинили потерпевшему ВВИ значительный имущественный ущерб. После чего Букин А.Г. совместно с Марьиным Д.Ю. перенесли похищенное имущество в автомобиль «...» г/н ..., а Ильченко А.В., управляя автомобилем, вывезла его и Марьина Д.Ю. с похищенным имуществом с места совершения преступления. Впоследствии похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.
/дата/ г. в период времени с 12.30 часов по 15.40 часов умышленно, из корыстных побуждений, действуя в составе организованной группы, совместно, группой лиц по предварительному сговору Букин А.Г. с Марьиным Д.Ю. и Ильченко А.В., с целью личной наживы, совершил кражу имущества гр. СОС с причинением значительного ущерба, путём незаконного проникновения в кв. /адрес/, на общую сумму 74457 рублей 48 копеек, чем причинили потерпевшей СОС значительный имущественный ущерб. После чего Букин А.Г. совместно с Марьиным Д.Ю. перенесли похищенное имущество в автомобиль «...» г/н ..., а Ильченко А.В., управляя автомобилем, вывезла его и Марьина Д.Ю. с похищенным имуществом с места совершения преступления. Впоследствии похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.
/дата/ г. в период времени с 08 часов по 11.30 часов умышленно, из корыстных побуждений, действуя в составе организованной группы, совместно, группой лиц по предварительному сговору Букин А.Г. с Марьиным Д.Ю. и Ильченко А.В., с целью личной наживы, совершил кражу имущества ПАП с причинением значительного ущерба, путём незаконного проникновения в кв. /адрес/, на общую сумму 120150 рублей, чем причинили потерпевшему ПАП значительный имущественный ущерб.
Ильченко А.В. и Колесников М.В. органами предварительного следствия обвиняются в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
/дата/ г. в дневное время умышленно, незаконно, с целью сбыта из неустановленного следствием источника на /адрес/ Колесников М.В. приобрёл наркотическое средство - героин (диацетилморфин) общей массой более 0,83 грамма, в крупном размере, которое незаконно в целях сбыта хранил при себе до момента встречи с Ильченко А.В. возле дома /адрес/. Там Колесников М.В. совместно с Ильченко А.В. прошли в кв. /адрес/, где он передал Ильченко А.В. часть наркотического средства – героина (диацетилморфина) неустановленной массой, который последняя употребила. После чего, действуя группой лиц по предварительному сговору, Колесников М.В. и Ильченко А.В., упаковали наркотическое средство – героин (диацетилморфин) общей массой 0,83 грамма, в крупном размере, в полиэтиленовый свёрток, который совместно спрятали под шов ручки спортивной сумки, которую затем зашили, а в сумку сложили продуктовую передачу. Затем Колесников М.В., в продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, совместно с Ильченко А.В. проследовал к /адрес/, при этом он нёс вышеуказанную спортивную сумку, в которой был спрятан свёрток с наркотическим средством. /дата/ г. около 15.20 часов Ильченко А.Н., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Колесниковым М.В. пыталась сбыть наркотическое средство - героин (дитацетилморфин) общей массой 0,83 грамма, в крупном размере, Букину А.Г. и ИАВ, содержащимся в /адрес/, однако довести свой преступный умысел Колесников М.В. совместно с Ильченко А.В. до конца не смог по независящим от его воли обстоятельствам, т.к. /дата/ г. около 15.20 часов в комнате приёма /адрес/ Ильченко А.В. была задержана и затем наркотическое средство – героин (диацетилморфин) общей массой 0,83 грамма было у неё изъято сотрудниками /адрес/ в ходе производство досмотра находящейся при ней спортивной сумке.
Букин А.Г., Ильченко А.В., Марьин Д.Ю. обвиняются в совершении квартирных краж путём взлома запоров входных дверей в составе организованной группы в /дата/ году по следующим адресам: /адрес/.
Ильченко А.В. и Колесников М.В. обвиняются в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере по адресу: /адрес/.
В соответствии с ч. 3 ст. 32 УПК РФ, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело подсудно суду, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.
Обвиняемым инкриминированы совершение 14 преступлений в г. Томске, относящихся к категории тяжких и особо тяжких, из которых 5 тяжких преступлений совершены на территории Ленинского района, 4 тяжких преступления на территории Советского района; 3 преступления на территории Октябрьского района, из которых 2 тяжких и одно особо тяжкое, 2 тяжких преступления совершены на территории Кировского района.
Как видно из материалов уголовного дела, большинство - 5 преступлений, в которых Букин А.Г., Ильченко А.В., Марьин Д.Ю. обвиняются, совершены на территории Ленинского района г. Томска, но наиболее тяжкое из них органами предварительного следствия вменяется Ильченко А.В. и Колесникову В.М., и совершено оно в /адрес/, то есть на территории Октябрьского района г. Томска.
Таким образам, в силу ч.3 ст. 32 УПК РФ поступившее уголовное дело подсудно Октябрьскому районному суду г. Томска.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Поэтому уголовное дело, которое поступило в суд с нарушением территориальной подсудности, должно быть передано в тот суд того же уровня, которому оно подсудно
Согласно ч.1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.32,34, 227, 228, 231, 256 УПК Российской Федерации,
постановил:
Направить уголовное дело по обвинению:
Букина А.Г. в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ
Ильченко А.В. в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158. п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, ч.3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 2 ст. 2281.1 УК РФ;
Марьина Д.Ю. в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ;
Колесникова М.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 2 ст. 2281.1 УК РФ
по территориальной подсудности в Октябрьский районный суд г. Томска.
Обвиняемому Букину А.Г. меру пресечения в виде содержания под стражей оставить без изменения, содержать в ФБУ ИЗ–70/1 УФСИН России по Томской области и срок содержания под стражей продлить на 6 месяцев, то есть до /дата/ года, включительно.
Обвиняемому Марьину Д.Ю. меру пресечения в виде содержания под стражей оставить без изменения, содержать в ФБУ ИЗ–70/1 УФСИН России по Томской области и срок содержания под стражей продлить на 6 месяцев, то есть до /дата/ года, включительно.
Обвиняемым Колесникову В.М. и Ильченко А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
Копию настоящего постановления направить обвиняемым Букину А.Г., Ильченко А.Н., Марьину Д.Ю., Колесникову М.В., защитникам Фогельзанг Г.В., Тузяк А.А., Азуровой Н.Г., Кузнецову А.С., прокурору Томской области и прокурору Советского района г. Томска.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня вынесения.
...
...
Судья: С.В. Кандаурова
...
...
...
...