Дело №
город Томск 19 ноября 2010года
Судья Советского районного суда г. Томска Простомолотов О.В.,
с участием государственного обвинителя -
помощника прокурора Советского района г. Томска Шебалковой Е.В.,
представителя потерпевшего А
подсудимой Казанцевой И.В.
защитника адвоката Ершовой О.А.
при секретаре Лебедевой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Казанцевой И.В., ранее не судимого,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ (3 эпизода),
УСТАНОВИЛ:
Казанцева И.В. совершила мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенные лицом с использованием своего служебного положения.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
Казанцева ИВ, являясь с 20.04.2009г. на основании приказа о приеме работника на работу № от 17.04.2009г. и трудового договора № 17.04.2009 г. директором Томского филиала ООО «С», расположенного по адресу: г. Томск, <адрес>. в чьи должностные обязанности на основании должностной инструкции директора филиала № от 28.04.2009г. входило: оперативное руководство деятельностью филиала, ведение производственно-хозяйственной деятельности филиала, организация и контроль работы работников и лиц, работающих по гражданско-правовым договорам, организация и контроль по осуществлению страховых выплат, совершение финансовых операций в пределах, закрепленных за филиалом, организация и контроль за ведением оперативного бухгалтерского учета, статистической и иной отчетности, распоряжение средствами на расчетных счетах ООО «С», совершение всех необходимых действий в целях охраны вверенных материальных ценностей и денежных средств, то есть, являясь лицом, обладающим управленческими и административно-хозяйственными функциями, 25.11.2009г., находясь в офисе Томского филиала ООО «С», расположенном по адресу: г. Томск, <адрес>, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, путем обмана похитила денежные средства, принадлежащие ООО «С», в общей сумме 119 889 рублей при следующих обстоятельствах:
Так она, Казанцева И.В., являясь с 20.04.2009г. на основании приказа о приеме работника на работу № от 17.04.2009 г. и трудового договора № от 17.04.2009 г. директором Томского филиала ООО «С», 25.11.2009г., находясь в офисе Томского филиала ООО «С», расположенном по адресу: г. Томск, <адрес>, имея доступ к денежным средствам ООО «С», достоверно зная порядок выплаты страховых премий гражданам при наступлении страховых событий, имея умысел на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО С», действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, изготовила от имени главного бухгалтера Г три расходных кассовых ордера № от 25.11.2009г. на. сумму 41 114 рублей, № от 25.11.2009г. на сумму 37 417 рублей, № от 25.11.2009г. на сумму 41 358 рублей, всего на общую сумму 119 889 рублей, содержащие заведомо ложные сведения о производстве страховых выплат Н Т Ю соответственно по ранее заключенным страховым договорам, в которых расписалась от имени главного бухгалтера Г подделав ее подпись, подделала подпись лиц, которым якобы выплачивались денежные средства, а также поставила свою подпись в строке «руководитель/директор филиала», чем утверждала правомерность выплат, а именно:
25.11.2009г. она (Казанцева И.В.), находясь в офисе Томского филиала ООО С», расположенном по адресу: г. Томск, <адрес>, имея умысел на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «С, изготовила от имени главного бухгалтера Г РКО № от 25.11.2009г. на сумму 41 114 рублей, согласно которому 25.11.2009г. Н были выплачены денежные средства в сумме 41 114 рублей на основании распоряжения на выплату № от 18.11.2009г. согласно ранее заключенному договору - полису страхования средств наземного транспорта и автогражданской ответственности AT № от 28.11.2008г. сроком на 1 год, то есть до 28.11.2009г., согласно которому Н. застраховал в ООО «С» по договору страхования КАСКО свой автомобиль «CHEVROLET KLAN» (J200/Chevrolett lacetti) государственный номер №, в то время как в действительности Н в ООО «С» за страховой выплатой не обращался в виду того, что страховой случай не наступал, и данные денежные средства сотрудниками ООО «С» ему не выплачивались, распоряжение на выплату сотрудниками ООО «С», ответственными за проверку наступления страхового события и обоснованности выплат, не готовилось. С целью скрыть совершенное преступление Казанцева И.В. подделала подпись главного бухгалтера Г., подпись Н., а также сама поставила подпись в строке «руководитель/директор филиала», чем утверждала правомерность данной выплаты.
25.11.2009г. она (Казанцева И.В.), находясь в офисе Томского филиала ООО «С», расположенном по адресу: г. Томск, <адрес>, имея умысел на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «С «Сургутнефтегаз», изготовила от имени главного бухгалтера Г РКО № от 25.11.2009г. на сумму 37 417 рублей, согласно которому 25.11.2009г. Т были выданы денежные средства в сумме 37417 рублей на основании распоряжения на выплату от 18.10.2009г. согласно ранее заключенному договору страхования - полису страхования средств наземного транспорта и автогражданской ответственности AT № от 27.07.2009 г. сроком на 1 год, то есть до 26.07.2010 г., согласно которому Т застраховал в ООО «С» по договору страхования КАСКО свой автобус ПАЗ 320540 государственный номер №. В то время как в действительности Т в ООО «С» за страховой выплатой не обращался в виду того, что страховой случай не наступал, и данные денежные средства сотрудниками ООО «С» ему не выплачивались, распоряжение на выплату сотрудниками ООО С», ответственными за проверку наступления страхового события и обоснованности выплат, не готовилось. С целью скрыть - совершенное преступление Казанцева И.В. подделала подпись главного бухгалтера Г., подпись Т., а также сама поставила подпись в строке руководитель/директор филиала», чем утверждала правомерность данной выплаты.
25.11.2009г. она (Казанцева И.В.), находясь в офисе Томского филиала ООО С», расположенном по адресу: г. Томск, <адрес>, имея умысел на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО Страховое общество «Сургутнефтегаз» изготовила от имени главного бухгалтера Г РКО № от 25.11.2009г. на сумму <данные изъяты> рублей, согласно которому 25.11.2009г. Ю. были выплачены денежные средства в сумме 41 358 рублей на основании распоряжения на выплату от 13.11.2009г. согласно ранее заключенных договоров: полису страхования средств наземного транспорта и автогражданской ответственности AT № от 26.08.2008 г. сроком на один год, то есть до 25.08.2009г., согласно которому Ю застраховал в ООО «С» по договору страхования КАСКО свой автомобиль «Nissan AD», 2002 года выпуска, государственный номер №; полису страхования средств наземного транспорта и авто гражданской ответственности AT № от 21.10.2008 г. сроком на один год, то есть до 20.10.2009г., согласно которому Ю застраховал в ООО «С»» по договору страхования КАСКО свой автомобиль «Honda Partner», 2001 года выпуска, государственный номер №.
В то время как в действительности Ю в ООО «С» за страховой выплатой не обращался в виду того, что страховой случай не наступал, и данные денежные средства сотрудниками ООО «С» ему не выплачивались, распоряжение на выплату сотрудниками ООО «С», ответственными за проверку наступления страхового события и обоснованности выплат, не готовилось. С целью скрыть совершенное преступление Казанцева И.В. подделала подпись главного бухгалтера Г., подпись Ю., а также сама поставила подпись в строке «руководитель/директор филиала», чем утверждала правомерность выплаты.
На основании поддельных РКО № от 25.11.2009г., № от 25.11.2009г., № от 25.11.2009г. Казанцева И.В. 25.11.2009г., используя свое служебное положение, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, путем обмана похитила денежные средства в общей сумме 119 889 рублей, принадлежащие ООО «С», распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила ООО «С» материальный ущерб в размере 119 889 рублей.
Она же, Казанцева И.В., являясь с 20.04.2009г. на основании приказа о приеме работника на работу № от 17.04.2009г. и трудового договора № от 17.04.2009г. директором Томского филиала ООО «С», в период с 26.08.2009г. по 31.08.2009г.. находясь в офисе Томского филиала ООО «С», расположенном по адресу: г. Томск, <адрес>, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, путем обмана похитила денежные средства, принадлежащие ООО «С» в сумме 8000 рублей, при следующих обстоятельствах: Так она, Казанцева И.В., являясь директором Томского филиала ООО «С», достоверно зная порядок заключения агентских договоров, а также о том, что Е не будет работать в ООО «С» и соответственно не будет выполнять свои обязательства, как представитель указанной организации, с целью последующего хищения денежных средств, принадлежащих ООО «С», 03.07.2009г. составила и сама подписала, подделав подпись Е заведомо ложный агентский договор № от 03.07.2009г., заключенный якобы между ООО «С» и Ереминой В.В., которая являлась родной сестрой Казанцевой И.В., согласно которому агент Еремина В.В. обязалась представлять ООО «С» в отношениях с клиентами указанного юридического лица, а именно: заключать от имени ООО «С» договоры страхования, не превышающие 1 500 000 рублей, принимать от клиентов страховые премии (взносы) с последующей сдачей денежных средств в бухгалтерию ООО «С». В то время как в действительности Еремина В.В. указанный агентский договор не заключала и не являлась страховым агентом ООО «С
Далее, Казанцева И.В. 26.08.2009г. около 08.00 часов, находясь по адресу: г. Северск, <адрес>, достоверно зная порядок заключения договоров страхования, имея умысел на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «С», заключила с К от имени Е., которая не являлась работником ООО «С, и чьи действия не были охвачены преступным умыслом Казанцевой И.В., страховой договор - полис страхования имущества граждан № от 26.08.2009г. о страховании имущества Коктыш В.Н. (дома, бани, хозяйственных построек) сроком на 1 год на сумму 1 250 000 рублей, подделав в полисе страхования подпись Е Согласно заключенному договору получила от К в качестве оплаты страховой премии денежные средства в сумме 12855 рублей, выдав последней квитанцию на получение страховой премии (взноса) серии № от 26.08.2009 г. на сумму 12 855 рублей. Далее продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью введения руководства ООО «С» в заблуждение относительно своих преступных намерений, действуя умышлено, противоправно, из корыстных побуждений, явилась в офис Томского филиала ООО «С», расположенный по адресу: г. Томск, <адрес>, где поддельным путем изготовила квитанцию на получение страховой премии (взноса) серии № от 26.08.2009 г. на сумму 4855 рублей и внесла изменения в свой экземпляр полиса страхования имущества граждан № от 26.08.2009 г., заключенного с К собственноручно изменив запись в строке «оплачено при заключении страхового полиса» с 12 855 рублей на 4 855 рублей, и изменив в указанном договоре, в строке «№ квитанции/№п/поручения», номер квитанции с «№» на «№». После чего 31.08.2009г. часть денежных средств в сумме 4855 рублей вместе с поддельной квитанцией на получение страховой премии (взноса) серии № 26.08.2009 г. на сумму 4855 рублей сдала в кассу Томского филиала ООО «С», передав их главному бухгалтеру Г., о чем последняя выписала квитанцию к приходному кассовому ордеру № от 31.08.2009 г. на сумму 4855 рублей, оставшиеся денежные средства в размере 8000 рублей, принадлежащие ООО «С», она, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, похитила путем обмана, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила ООО «С» материальный ущерб в размере 8000 рублей.
Она же, Казанцева И.В., являясь с 20.04.2009г. на основании приказа о приеме работника на работу № от 17.04.2009г. и трудового договора № от 17.04.2009г. директором Томского филиала ООО «С». 11.11.2009г., находясь в офисе Томского филиала ООО «С», расположенном по адресу: г. Томск, <адрес>, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, путем обмана похитила денежные средства, принадлежащие ООО «С» в сумме 10 420 рублей, при следующих обстоятельствах:
Так она, Казанцева И.В., являясь директором Томского филиала ООО «С», достоверно зная порядок заключения агентских договоров, а также о том, что Еремина В.В. не будет работать в ООО «С» и соответственно не будет выполнять свои обязательства, как представитель указанной организации, с целью последующего хищения денежных средств, принадлежащих ООО «С», 03.07.2009г. составила и сама подписала, подделав подпись Е, заведомо ложный агентский договор № от 03.07.2009г., заключенный якобы между ООО «С» и Е которая являлась родной сестрой Казанцевой И.В., согласно которому агент Е. обязалась представлять ООО «С» в отношениях с клиентами указанного юридического лица, а именно: заключать от имени ООО «С» договоры страхования, не превышающие 1 500 000 рублей, принимать от клиентов страховые премии (взносы) с последующей сдачей денежных средств в бухгалтерию ООО «С». В то время как в действительности Е указанный агентский договор не заключала и не являлась страховым агентом ООО «С».
Далее, Казанцева И.В. 11.11.2009г., находясь в офисе Томского филиала ООО «С», расположенном по адресу: г. Томск, <адрес>, достоверно зная порядок заключения договоров страхования, имея умысел на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО «С» заключила с Д от имени Е которая не являлась работником ООО «С» и чьи действия не были охвачены преступным умыслом Казанцевой Й.В. страховой договор - полис страхования средств наземного транспорта № от 11.11.2009г. о страховании автомобиля «Chevrolet Lanos», 2007 года выпуска, государственный номер №, принадлежащего Д сроком на шесть месяцев на сумму 200 000 рублей, подделав в полисе страхования подпись Е. Согласно заключенному договору получила путем обмана от Д. в качестве оплаты страховой премии (взноса) денежные средства в сумме 10 420 рублей, выдав последнему квитанцию на получение страховой премии (взноса) серии № от 11.11.2009 г. на сумму 10 420 рублей. Полученные от Д 11.11.2009г. в качестве страховой премии (взноса) денежные средства в размере 10 420 рублей Казанцева И.В., действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, похитила путем обмана, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила ООО «С» материальный ущерб в размере 10 420 рублей.
Казанцева И.В. вину в предъявленном обвинении признала полностью и в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, в порядке особого производства.
В судебном заседании Казанцева И.В. поддержала свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.
Казанцевой И.В. разъяснены последствия постановления приговора в особом порядке и пределы обжалования приговора постановленного в особом порядке.
Данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, она осознает все последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, а также пределы обжалования приговора постановленного в особом порядке.
Защитник подсудимой считает возможным рассмотреть дело без проведения судебного следствия, поскольку Казанцева И.В. вину признает в полном объеме.
Государственный обвинитель и представитель потерпевшего Аль-Байис-Конграт З.А. с постановлением приговора в особом порядке согласны.
Обвинение Казанцевой И.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159 УК РФ обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы.
Таким образом, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены.
Действия Казанцевой И.В. по эпизоду хищения денежных средств ООО «С» в сумме 119889 рублей суд квалифицирует по ч.3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
Действия Казанцевой И.В. по эпизоду хищения денежных средств ООО «С» в сумме 8000 рублей суд квалифицирует по ч.3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
Действия Казанцевой И.В. по эпизоду хищения денежных средств ООО «С» в сумме 10420 рублей суд квалифицирует по ч.3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, степень общественной опасности, личность подсудимой, которая на момент совершения преступлений была не судима, по месту жительства характеризуется положительно, по месту работы отрицательно, вину признала полностью, в содеянном преступлении раскаивается.
Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ является наличие малолетних детей у виновной, признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Суд не усматривает оснований для применения к Казанцевой И.В. положений ст. 64 УК РФ, поскоку в ходе судебного заседания не было установлено исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений.
Учитывая, что Казанцева И.В. вину признала полностью, не судима, положительно характеризуется по месту жительства, суд полагает возможным достижение целей исправления подсудимой без реального отбывания наказания.
В связи с изложенным суд полагает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ.
Суд считает необходимым с целью исправления подсудимой, для осуществления над ней контроля, возложить на неё обязанности: одни раз в два месяца являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденной.
Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд с учетом материального положения подсудимой и данных о ее личности считает возможным не назначать.
В ходе предварительного следствия потерпевшим ООО «С» заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой причиненного преступлениями материального ущерба в сумме 138309 рублей.
В ходе судебного заседания представитель потерпевшего А исковые требования поддержала в полном объеме.
Подсудимая Казанцева И.В исковые требования признала.
Суд с учетом признания иска приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.
В силу положений ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Как установлено в ходе судебного заседания подсудимой похищены денежные средства принадлежащие ООО «С» в сумме 119889 рублей + 8000 рублей + 10420 рублей, а всего 138309 рублей.
С учетом изложенного с Казанцевой И.В в пользу ООО «С» подлежит взысканию 138309 рублей в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба.
Руководствуясь ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Казанцеву И.В. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств ООО «С» в сумме 8000 рублей) и назначить ему наказание:
По ч.3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств ООО «С» в сумме 119889 рублей) – 2 года лишения свободы
По ч.3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств ООО «С» в сумме 8000 рублей) – 2 года лишения свободы
По ч.3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств ООО «С» в сумме 10420 рублей) – 2 года лишения свободы.
В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Казанцевой И.В. по совокупности преступлений наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
Возложить на Казанцеву И.В. обязанности: один раз в два месяца являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденного.
Меру пресечения в отношении Казанцевой И.В., до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде.
Гражданский иск ООО «С» удовлетворить:
Взыскать с Казанцевой ИВ в пользу ООО «С» в счет возмещения ущерба причиненного преступлением 138309 рублей 00 копеек.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.
Приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.
В случае подачи кассационной жалобы, а также в течение 10 дней с момента получения копии кассационного представления осужденной вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Приговор вступил в законную силу 30.11.2010г.
Опубликовать на сайте.
Судья: О.В. Простомолотов
Дата: 08.12.2010г.