1-575/10П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Томск 07 декабря 2010 г.
Судья Советского районного суда г. Томска Ситников К.Ю., с участием:
государственного обвинителя: помощника прокурора Советского района г. Томска
Ананьевой И.В.
потерпевшей З..
обвиняемой Чуйкиной Н.В.
защитника Аршинцева В.В.
при секретаре Козловой Е.В.
рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Чуйкиной Н.В., <данные изъяты>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
у с т а н о в и л
Чуйкина Н.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Так она, 12.10.2010 г. в период времени с 16.30 ч. до 19.00 ч., имея умысел на хищение чужого имущества, находясь в квартире по адресу: г. Томск, <адрес>,, воспользовавшись тем, что З., находящаяся в квартире, вышла в коридор и не следит за сохранностью своего имущества, тайно, умышленно, с корыстной целью, похитила со стола, расположенного в кухне указанной квартиры, сотовый телефон марки «LG KP500» стоимостью 6990 рублей, с картой памяти micro CD емкостью 2 ГБ, стоимостью 649 рублей, и сим-картой оператора «Теле2», не имеющей материальной ценности.
С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей З. значительный материальный ущерб в размере 7639 рублей, который для последней является значительным.
В судебном заседании потерпевшая З. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемой. Просит уголовное дело прекратить, обвиняемая принесла ей свои извинения, ущерб возместила, претензий к обвиняемой нет.
Обвиняемая Чуйкина Н.В. и её адвокат Аршинцев В.В. ходатайство о прекращении дела поддержали, заявили о согласии.
Чуйкина Н.В. пояснила, что с потерпевшей примирилась, причиненный вред перед ней загладила. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям подсудимой известны и понятны.
Государственный обвинитель, учитывая обстоятельства дела, полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению, так как Чуйкина Н.В. совершила преступление средней тяжести, с потерпевшей примирилась, загладила причиненный ущерб.
Выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
Как следует из ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Из материалов дела следует, что Чуйкина Н.В. ранее не судима, примирилась с потерпевшей.
Таким образом, у суда имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемой Чуйкиной Н.В., в связи с примирением сторон.
В силу ст. 131 ч. 2 п. 5 УПК РФ, суммы выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками.
В соответствии с требованиями ст. 132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением случаев, если обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению.
Учитывая, что в материалах дела отсутствует заявление Чуйкиной Н.В. об отказе от защитника, расходы по оплате труда адвоката Аршинцева В.В. подлежат взысканию с Чуйкиной Н.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 227, 236, 25, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Чуйкиной Н.В. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Чуйкиной Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Взыскать с Чуйкиной Н.В. в доход федерального бюджета судебные издержки в сумме 1551 рублей 56 копеек.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Постановление вступилот в законную силу 18.12.2010 г.
Публикацию разрешаю 30.12.2010 г.
Судья: К.Ю. Ситников
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>