П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Томск 16 декабря 2010г.
Советский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Зуева С.А.
при секретаре Дубовик А.Н.,
с участием:
помощника прокурора Советского района г. Томска Богдановой Н.Н.,
подсудимого Вагиной О.А.,
защитника Аршинцева В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Вагиной О.А., 1<данные изъяты>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
установил:
Вагина О.А. обвиняется в совершении грабежа при следующих обстоятельствах.
Так она, 10.06.2010г. около 16.30 часов умышленно, с корыстной целью, из помещения магазина «Оскар», расположенного по <адрес> в г.Томске, открыто похитила бутылку водки «Сибирский Купец» емкостью 0,5 литра, стоимостью 92 рубля, 2 банки пива «Балтика №3» каждая емкостью 0,5 литра и стоимостью по 21,15 рублей, на сумму 42,30 рублей. После чего, осознавая очевидность и неправомерность своих действий для окружающих с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила ООО «Х» ущерб в общей сумме 134,30 рублей.
Указанные действия Вагиной О.А. квалифицируются по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
В ходе судебного заседания Вагина О.А. заявила о прекращении уголовного дела по не реабилитирующим основаниям – в связи с деятельным раскаянием.
Защитник обвиняемой согласился на прекращение дела по не реабилитирующим основаниям – в связи с деятельным раскаянием.
Прокурор не возражал против прекращения дела в связи с деятельным раскаянием, т.к. это не противоречит закону, все необходимые условия соблюдены.
Представитель потерпевшей организации ООО «Х» П. возразила.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, а именно, характеризующий материал, квитанцию об оплате Вагиной О.А. в адрес ООО «Х» причиненного ущерба, суд полагает возможным, в соответствии со ст.254 УПК РФ, прекратить уголовное дело в судебном заседании, поскольку преступление, в котором обвиняется Вагина О.А., относится к категории средней тяжести, Вагина О.А. на момент совершения преступления не судима, в содеянном раскаивается, принесла извинения потерпевшей организации, в лице ее представителя, реально загладила причиненный вред, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно, вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасной.
В ходе производства дознания по настоящему уголовному делу Вагиной О.А. в порядке ст.50 УПК РФ назначен защитник – адвокат Аршинцев В.В., которому на основании постановления следователя от 20.10.2010г. произведена оплата в размере 775,78 рублей за счет средств федерального бюджета. Указанные денежные средства в соответствии со ст.131,132 УПК РФ признаются процессуальными издержками и подлежат взысканию с обвиняемой, поскольку от услуг адвоката она не отказывалась, является трудоспособной, получает доход от трудовой деятельности.
Руководствуясь ст.ст.254, 28 УПК РФ, ст.75 УК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Вагиной О.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 28 УПК РФ.
Вещественное доказательство: электронную кассовую ленту хранить при деле.
Взыскать с Вагиной О.А. в доход государства процессуальные издержки в сумме 775,78 рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Постановление вступило в законную силу 28.12.2010 г.
Публикацию разрешаю 26.01.2011 г.
Судья: Зуев С.А.
<данные изъяты>
<данные изъяты>в