Приговор по ч. 2 ст. 228 УК РФ вступил в законную силу 28.12.2010г.



Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Томск 16 декабря 2010года

Судья Советского районного суда г. Томска Простомолотов О.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Томска Ананьевой И.В.

подсудимого Малышева С.А.

защитника адвоката Языкова Е.Д.,

при секретаре Лебедевой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Малышева С.А., юридически не судимого,

содержащегося под стражей по настоящему делу с 11.09.2010г.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Малышев С.А. незаконно приобрел, хранил и перевозил наркотические средства (гашиш) в особо крупном размере без цели сбыта.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

Малышев С.А. незаконно, умышлено, с нарушением порядка установленного ст.5 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах психотропных веществ» устанавливающих государственную монополию на основные виды деятельности, связанные с оборотом наркотических средств и психотропных веществ 1 сентября 2010г приобрел на территории автомобильного рынка г. Кызыл Республики Тыва у неустановленного следствием лица наркотическое средство гашиш общей массой 1229, 5 граммов, то есть в особо крупном размере в целях доставки его на территорию Томской области и последующего употребления, которое хранил до 08 сентября 2010 года по месту своего фактического проживания по адресу: г. Кызыл <адрес>.

Далее выехав около 22 часов 08 сентября 2010г из г. Кызыла незаконно перевез указанное наркотическое средство на принадлежащим ему автомобиле марки Тойота Корона Премио с государственном регистрационным знаком № RUS на территорию Томской области предварительно поместив указанное наркотическое средство гашиш в специально оборудованный тайник, расположенный под обшивкой крыши своего автомобиля. В г Томске Малышев С.А. прибыл во второй половине дня 09 сентября 2010г. и до 10.09.2010г. хранил перевезенное им наркотическое средство в принадлежащем ему автомобиле марки Тойота Корона Премио с государственным регистрационным знаком № RUS, находившимся в неустановленном месте на территории г Томска.

10 сентября 2010г. около 21 часа возле дома № по ул. <адрес> в г. Томске Малышев С.А. был задержан сотрудниками УФСБ России по Томской области, а перевозимое им наркотическое средство гашиш из его автомобиля было изъято.

Малышев С.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, в порядке особого производства.

В судебном заседании Малышев С.А. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Малышеву С.А. разъяснены последствия постановления приговора в особом порядке и пределы обжалования приговора постановленного в особом порядке.

Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознает все последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, а также пределы обжалования приговора постановленного в особом порядке.

Защитник подсудимого считает возможным рассмотреть дело без проведения судебного следствия, поскольку Малышев С.А. вину признает в полном объеме.

Государственный обвинитель с постановлением приговора в особом порядке согласен.

Обвинение Малышеву С.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены.

Действия Малышева С.А. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение и перевозку, без цели сбыта, наркотических средств в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, степень общественной опасности, личность подсудимого, который на момент совершения настоящего преступления судим, не был, по месту работы и месту жительства характеризуется исключительно положительно (л.д. 108-109, 121), вину признал полностью, в содеянном преступлении раскаялся.

Свидетелем К Малышев С.А. характеризуется также положительно. В судебном заседании свидетель кроме того пояснила, что в настоящий момент она беременна. Это их с Малышевым С.А совместный ребенок. В настоящий момент они намерены с Малышевым С.А зарегистрировать брак. Кроме того, у нее есть две дочери 5 и 7 лет от первого брака которые находятся на иждивении Малышева С.А поскольку она не работает.

К обстоятельствам, смягчающим наказание суд, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит наличие на иждивении малолетних детей, а также признание вины, раскаяние в содеянном преступлении.

Обстоятельств отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Суд не усматривает оснований для применения к Малышеву С.А. положений ст. 64 УК РФ, поскоку в ходе судебного заседания не было установлено исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Учитывая, что Малышев С.А. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет положительные характеристики, суд полагает возможным достижение целей исправления подсудимого без реального отбывания наказания.

В связи с изложенным суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ.

Суд считает необходимым с целью исправления подсудимого, для осуществления над ним контроля, возложить на него обязанности: одни раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденного.

Дополнительное наказание в виде штрафа суд с учетом материального положения подсудимого, наличия у него на иждивении малолетних детей считает возможным не назначать

Вопрос о вещественных доказате6льствах решается в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Малышева С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 228 УК РФ 4 (четыре) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Возложить на Малышева С.А обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде, освободить из-под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок наказания время задержания и содержание под стражей по настоящему делу с 11.09.2010г. по 16.12.2010г. включительно.

Вещественные доказательства: 1) наркотические средства (гашиш) общей массой 1229,5 граммов, 2) образцы смывов с рук Малышева С.А., хранящиеся в УФСБ России по Томской области по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Вещественные доказательства: автомобиль Тойота Корона Премио № RUS принадлежащий Малышеву С.А., связку ключей зажигания, брелок сигнализации Joy Life, свидетельство о регистрации транспортного средства серии <адрес>, талон технического осмотра серии <адрес> №, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ № на 1 листе, копию доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № на 1 лист, страховой полис от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты> №, временное разрешение на право управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>, доверенность на право управления транспортным средством – Тойота Корона Премио, 1998 года выпуска №, хранящиеся в УФСБ России по Томской области по вступлению приговора в законную силу - возвратить Малышеву С.А.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

В случае подачи кассационной жалобы, а также в течение 10 дней с момента получения копии кассационного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор вступил в законную силу 28.12.2010г.

Опубликовать на сайте.

Судья: О.В. Простомолотов

Дата: 11.02.2011г.