П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
11 февраля 2011г. г. Томск
Советский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего Зуева С.А.
с участием государственного обвинителя
помощника прокурора Советского
района г.Томска Заволокиной Т.С.
подсудимого Ашаева И.А.
защитника Аршинцева В.В.
при секретаре Оленёвой О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело в отношении
Ашаева И.А., <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Ашаев И.А. обвиняется в совершении мошенничества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
Так, он 3.12.2010г. в период времени с 14 до 14.15 часов, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, действуя с корыстной целью, в квартире <адрес> в г.Томске ввел в заблуждение Г. о том, что за плату проведет ремонт ванной комнаты данной квартиры в период с 4.12.2010г. по 11.12.2010г., за что получил от потерпевшей предоплату в сумме 5000 рублей. Не имея намерения выполнять взятые на себя обязательства, он с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный ущерб в указанной сумме.
Указанные действия Ашаева И.А. квалифицируются по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшая Г. заявила о прекращении уголовного дела в отношении Ашаева И.А. в связи с примирением, поскольку ущерб ей возмещен, принесены извинения, претензий к последнему не имеет.
Ашаев И.А. согласился на прекращение дела по не реабилитирующим основаниям – за примирением. Защитник поддержал позицию подзащитного.
Прокурор не возражал против прекращения дела за примирением, т.к. это не противоречит закону, все необходимые условия соблюдены.
Выслушав участников процесса, суд полагает возможным, в соответствии со ст.239 УПК РФ, прекратить уголовное дело в предварительном слушании, поскольку преступление, в котором обвиняется Ашаев И.А. относится к категории средней тяжести, Ашаев И.А. на момент совершения преступления не судим, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, принес извинения, соответственно все необходимые условия для принятия такого решения соблюдены.
В ходе производства дознания по настоящему уголовному делу Ашаеву И.А. в порядке ст.50 УПК РФ назначен защитник – адвокат Аршинцев В.В., которому на основании постановления следователя от 27.12.2010г. произведена оплата в размере 1163,67 рублей за счет средств федерального бюджета. Указанные денежные средства в соответствии со ст.131,132 УПК РФ признаются процессуальными издержками и подлежат взысканию с обвиняемого, поскольку от услуг адвоката он не отказывался, является трудоспособным.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.239, 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Ашаева И.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.
Взыскать с Ашаева И.А. в доход государства процессуальные издержки в сумме 1163,67 рублей.
Меру пресечения отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Постановление вступило в законную силу 22.02.2011 г./
Публикацию разрешаю 28.02.2011 г.
Судья: Зуев С.А.
<данные изъяты>
<данные изъяты>