1-89/11
П О С ТА Н О В Л Е Н И Ег.Томск 09 марта 2011 года
Судья Советского районного суда г. Томска Ситников К.Ю. с участием государственного обвинителя помощника прокурора
Советского района г.Томска Маковозова Р.А.
подсудимой Коневой Е.А.
защитника Данилиной О.В.
при секретаре Корж А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Конева Е.А., <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Конева Е.А. обвиняется в совершении незаконного хранения огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах.
Так она, с ноября 2004г. по 23.11.2010г. умышленно, осознавая неправомерность своего деяния, незаконно хранила в <адрес> <адрес> в <адрес> пистолет отечественного производства, центрального боя, Тульской системы Токарева «ТТ», калибра 7.62 мм., № выпуска, который согласно заключения эксперта № 67 от 25.01.11г., относится к боевому короткоствольному нарезному огнестрельному оружию и пригоден для производства выстрелов.
В ходе судебного следствия Конева Е.А. свою вину признала полностью, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку раскаялась в содеянном, добровольно выдала сотрудникам милиции пистолет и кобуру от него. Совершила преступление впервые, которое относится к категории средней тяжести, последствия прекращения дела по не реабилитирующим основаниям ей известны. Защитник позицию подзащитной поддержала.
Государственный обвинитель, учитывая обстоятельства дела, полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению, так как Конева Е.А. совершила преступление средней тяжести впервые, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, вследствие чего перестала быть общественно опасной.
Суд, заслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, исследовав материалы дела, считает возможным уголовное дело в отношении Коневой Е.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч.1 УК РФ, прекратить за деятельным раскаянием.
Как следует из ст. 75 УК РФ.
Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившие преступление небольшой или средней тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб, или иным образом загладило вред, причиненный преступлением, вследствие чего перестало быть общественно опасным.
Преступление, предусмотренное ст. 222 ч.1 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Из материалов дела следует, что Конева Е.Н.. совершила преступление впервые, в предъявленном обвинении вину признала полностью, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления. Пистолет был выдан Коневой Е.Н. по требованию сотрудников милиции, также была добровольно выдана кобура от него, обвиняемая пояснила как данный пистолет у нее оказался и с какого времени она его хранила. Конева Е.Н. сотрудниками милиции не задерживалась, изъят у нее пистолет был не при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию оружия.
Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела не возражает.
Таким образом, у суда имеются основания для прекращения данного уголовного дела в отношении подсудимой в связи с деятельным раскаянием.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения в отношении Коневой Е.А. не избирать.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение десяти дней.
Председательствующий: / подпись/
КОПИЯ ВЕРНА
Судья: К.Ю. Ситников
Секретарь: А.С.Корж
Постановление ступило в законную силу «_______»_____________
Судья:
Секретарь: