№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Томск 06 июня 2011 года

Судья Советского районного суда г. Томска Простомолотов О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Томска Шебалковой Е.В.,

подсудимого Перминова А.В.,

защитника – адвоката Черновой Т.В.,

потерпевшей КМА,

при секретаре Лебедевой С.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Перминова А.В., 12<данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Перминов А.В. органами предварительного следствия обвиняется в том, что он в период времени с 23 часов 21 апреля 2011 года до 08 часов 22 апреля 2011 года, находясь в гостях у своей знакомой КАВ в кв. № по ул. <адрес> в г. Томске, где распивал спиртное с последней и ранее знакомой КМА, воспользовавшись тем, что КМА уснули и не осуществляет контроль за сохранностью своего имущества, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из сумки, принадлежащей КМА деньги в сумме 5000 рублей, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными противоправными действиями гр. КМА значительный имущественный ущерб на общую сумму 5000 рублей.

Потерпевшая КМА заявила ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Перминова А.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с обвиняемым, поскольку причиненный ей ущерб полностью возмещен, а вред заглажен, принесены извинения.

Обвиняемый Перминов А.В. и его защитник – адвокат Чернова Т.В. ходатайство потерпевшей поддержали.

При этом Перминов А.В. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным обвинением, ему понятны основания и последствия прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ, он настаивает на прекращении уголовного дела, с обвинением он согласен в полном объеме

Государственный обвинитель, учитывая обстоятельства дела, полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению, так как обвиняемый совершил преступление средней тяжести, с потерпевшей примирился, причиненный вред загладил, на момент совершения деяния был не судим.

Суд, заслушав потерпевшую, обвиняемого, защитника, государственного обвинителя, считает возможным уголовное дело в отношении Перминова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим.

Как следует из ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившие преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести. Из материалов дела следует, что подсудимый вину признала полностью, в содеянном раскаивается, не судим.

Перминову А.В. в ходе судебного заседания последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям разъяснены и понятны, он согласен на прекращение уголовного дела.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела не возражает, поскольку Перминов А.В. на момент совершения инкриминируемого деяния судим не был, вред возместил в полном объеме, принес свои извинения.

Таким образом, у суда имеются основания для прекращения данного уголовного дела по обвинению Перминова А.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон.

Вещественных доказательств по делу нет, гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, 76 УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Перминова А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением подсудимого Перминова А.В. с потерпевшей КМА

Меру пресечения Перминову А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., избранную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение десяти дней.

Постановление вступило в законную силу 17.06.2011г.

Опубликовать на сайте.

Судья: О.В. Простомолотов

Дата: 27.06.2011г.

.

.

.