ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Томск 29 июня 2011 года

Судья Советского районного суда г.Томска Богданов М.А. с участием

прокурора Шебалковой Е.В.,

потерпевшей П.,

обвиняемой Егоровой М.А.,

защитника Данилиной О.В.,

при секретаре Иванцовой М.В.,

рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении

Егоровой М.А., <данные изъяты>, не судимой,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

установил:

Егорова М.А. обвиняется в совершении открытого хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах.

03.03.2011 г. в период с 20.30 час. до 21.00 час. Егорова М.А.в <адрес> в <адрес>, действуя с корыстной целью, умышленно открыто похитила принадлежащий П. сотовый телефон «Самсунг», стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором находилась флеш-карта на 2 Гб, стоимостью <данные изъяты> рублей, причинила потерпевшей ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Потерпевшая обратилась с заявлением о прекращении в отношении обвиняемой уголовного дела в связи с примирением сторон, так как вред, причиненный преступлением, заглажен, с Егоровой М.А. достигнуто примирение.

Егорова М.А., ее защитник согласились с прекращением уголовного дела по указанному основанию, подтвердив, что ущерб, причиненный преступлением, возмещен полностью, вред заглажен.

Прокурор не возражал против прекращения в отношении подсудимой уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Егоровой М.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется Егорова М.А., относится к категории средней тяжести, ранее она не судима, загладила причиненный потерпевшей вред, в результате чего они примирились.

Таким образом, у суда имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Егоровой М.А. в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. ст.25, 236 УПК РФ,

Постановил:

Уголовное дело в отношении Егоровой М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: М.А. Богданов

Постановление вступило в законную силу: 12.07.2011 г.

Разрешить публикацию «____»_____________2011 г.

Судья: М.А. Богданов