Дело №

П Р И Г О В О Р

город Томск 27 июня 2011года

Судья Советского районного суда г. Томска Простомолотов О.В.,

с участием государственного обвинителя -

помощника прокурора Советского района г. Томска Логвина О.В.

подсудимого Нагирняка А.М.

защитника адвоката Кузненцова В.Г.

при секретаре Лебедевой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Нагирняка АМ <данные изъяты><данные изъяты>, ранее судимого: 18.04.2002г. Советским районным судом г. Томска по ч.1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освобожденного от дальнейшего отбывания наказания 04.02.2008г. условно-досрочно на 10 месяцев 3 дня, находящегося по настоящему делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 109 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Нагирняк А.М. причинил смерть по неосторожности, при следующих обстоятельствах:

Так, Нагирняк A.M., в период с 19 час. 00 мин. до 21 час. 45 мин. 17.11.2010 г. в помещении вагончика, расположенного вблизи дома по адресу: г. Томск, ул. <адрес>, из личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с ЛАИ, проявляя преступную небрежность, не предвидя возможности наступле­ния общественно-опасных последствий своих действий в виде смерти потерпевшего, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, нанес ЛАИ, стоявшему спиной к открытой входной двери ва­гончика, не менее одного удара кулаком в область лица и толкнул последнего, от чего ЛАИ выпал из вагончика на улицу и при падении ударился головой о бордюр. В ре­зультате преступных действий Нагирняка A.M., ЛАИ была причинена закрытая черепно-мозговая травма в виде правосторонней субдуральной гематомы в лобно-теменно-височной области, правосторонней подапоневротической и субдуральной гема­том, ушиба правой височной и затылочной долей с замещением некроза мозга глиомезен-химальным рубцом, ушибленной раны лобной области слева, ушибов головы, лица, отно­сящуюся к категории тяжкого вреда здоровью, как опасную для жизни человека, повлек­шую смерть потерпевшего.

Так, неосторожные действия Нагирняка A.M. повлекли 22.02.2011 г. в МЛПМУ ГБ СМП, по адресу: г. Томск, ул. Рабочая, 21, смерть ЛАИ, которая наступила от закрытой черепно-мозговой травмы в виде правосторонней субдуральной гематомы в лобно-теменно-височной области, подапоневротической и субдуральной гематом, ушиба пра­вой височной и затылочной долей с замещением некроза мозга глиомезенхимальным руб­цом, ушибленной раны лобной области слева, ушибов головы, лица, осложнившейся раз­витием отека-набухания, дислокации головного мозга, рецидивом субдуральной гемато­мы, двусторонним эндобронхитом, ликворным свищом постоперационной раны, пневмо­нии в сегменте S10 правого легкого, пролежнем крестцовой области, септическим состоя­нием, почечной, сердечной недостаточностью, асцитом, двусторонним гидротораксом, пролежнями в области крестца, пяточных областей.

Нагирняк А.М. вину в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, в порядке особого производства.

В судебном заседании Нагирняк А.М. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Нагирняку А.М. разъяснены последствия постановления приговора в особом порядке и пределы обжалования приговора постановленного в особом порядке.

Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознает все последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, а также пределы обжалования приговора постановленного в особом порядке.

Защитник подсудимого считает возможным рассмотреть дело без проведения судебного следствия, поскольку Нагирняк А.М. вину признает в полном объеме.

Государственный обвинитель с постановлением приговора в особом порядке согласен.

Обвинение Нагирняка А.М. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 109 УК РФ обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены.

Действия Нагирняка А.М. суд квалифицирует по ч.1 ст. 109 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) как причинение смерти по неосторожности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, степень общественной опасности, личность подсудимого, который на момент совершения преступления был судим, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п. «и» ч.1, ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Суд не усматривает оснований для применения к Нагирняку А.М. положений ст. 64 УК РФ, поскоку в ходе судебного заседания не было установлено исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Учитывая, что Нагирняк А.М. вину признал полностью, совершил преступление относящееся к категории небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, суд полагает возможным достижение целей исправления подсудимого без реального отбывания наказания.

В связи с изложенным суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ.

Суд считает необходимым с целью исправления подсудимого, для осуществления над ним контроля, возложить на него обязанности: одни раз в квартал являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденного.

Руководствуясь ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Нагирняка АМ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 109 УК РФ (в редакции 26 ФЗ от 7.03.2011г.) и назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 109 УК РФ (в редакции 26 ФЗ от 7.03.2011г.) 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на Нагирняка А.М. обязанности: один раз в квартал являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения в отношении Нагирняка А.М. до вступления приговора в законную оставить без изменения в виде подписки о невыезде.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

В случае подачи кассационной жалобы, а также в течение 10 дней с момента получения копии кассационного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор вступил в законную силу 08.07.2011

Опубликовать на сайте 28.07.2011

Судья: О.В. Простомолотов

.

.

.

.