№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Томск 07 июля 2011 года

Судья Советского районного суда г. Томска Простомолотов О.В.,

с участием государственного обвинителя – и.о. заместителя прокурора Советского района г. Томска Ананьевой И.В.

представителя потерпевших ТАВ, действующего на основании доверенностей от 18.06.2010г. и от 23.11.2010г.

обвиняемого Подгородецкого А.А.,

защитника – адвоката Харченко И.В., <данные изъяты>

при секретаре Лебедевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске уголовное дело в отношении:

Подгородецкого АА, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 273, ч. 1 ст. 272, ч. 1 ст. 273, ч. 1 ст. 272, ч. 1 ст. 273, ч. 1 ст. 272 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подгородецкий А.А. органами предварительного следствия обвиняется в том, что он умышленно, осознавая противоправность своих действий, в целях сбыта и получения прибыли от последующей продажи копий программных продуктов путем их установки, приобрел в неустановленном месте и в неустановленное время, в том числе, посредством сети Интернет, в нарушение предусмотренного законом порядка, без заключения соответствующих соглашений с правообладателем, контрафактные экземпляры программных продуктов: «AutoCAD 2011», стоимостью 98 287 руб. 75 коп., авторскими правами на который обладает корпорация «Autodesk»; «Microsoft Windows ХР Professional SP 3», стоимостью 8 303 руб. 19 коп., «Microsoft Office Enterprise 2007», стоимостью 16 606 руб. 39 коп., авторскими правами на которые обладает корпорация «Microsoft», на общую сумму 123 197 руб. 33 коп., что является крупным размером. При этом Подгородецкий А.А. осознавал, что приобретенные им программные продукты являются контрафактными, и, несмотря на это, хранил их на CD-диске и переносном жестком диске при себе до момента изъятия 11.03.2011 г. старшим оперуполномоченным по ОВД отдела «К» УВД Томской области ПАС, а также перевозил указанные информационные носители с целью установки содержащихся на них про­граммных продуктов за плату.

Так, 11.03.2011 г. в период с 11:00 часов до 14:00 часов Подгородецкий А.А., находясь в офисном помещении № дома № по пр. <адрес> в г. Томске, в нарушение законодательства Российской Федерации, а именно права на интеллектуальную собственность, предусмотренного ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, а также в нарушение ст. 1270 ГК РФ, предусматривающей исключительное право правообладателя использовать произведение в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе распоряжаться исключительным правом на произведение, вопреки воле правообладателей - корпораций «Microsoft» и «Autodesk», без соответствующих договора и разрешения, оформленных в установленном законом порядке, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения прибыли, незаконно использовал объекты авторских прав - программных продуктов: «AutoCAD 2011», стоимостью 98 287 руб. 75 коп., «Microsoft Windows ХР Professional SP 3», стоимостью 8 303 руб. 19 коп., «Microsoft Office Enterprise 2007», стоимостью 16 606 руб. 39 коп., всего на общую сумму 123 197 руб. 33 коп., что является крупным размером, а именно, осуществил продажу посредством их установки с принадлежащих ему CD-диска и переносного жесткого диска, принесенных с собой, на которых находилось указанное программное обеспечение, на жесткий диск <данные изъяты>, емкостью 160 GB, являющийся носителем электронной информации и находящийся в подотчете отдела «К» УВД Томской области. За установку указанных программных продуктов, а также программных продуктов «Adobe Photoshop SC 4» версии 11.0, «Assassins Creed», «Assassins Creed 2», «Titan Quest», «Titan Quest Immortal Throne», «Prototype», стоимость которых не установлена, Подгородецкий А.А. получил денежное вознаграждение в размере 1 000 рублей.

В результате преступных действий Подгородецкого А.А. корпорации «Microsoft» (Майкрософт) причинен ущерб на сумму 24 909 руб. 58 коп., корпорации «Autodesk» (Аутодеск Инк.) причинен ущерб на сумму 98 287 руб. 75 коп. Общая сумма причиненного незаконными действиями Подгородецкого А.А. ущерба составила 123 197 руб. 33 коп., что является крупным размером.

Он же, умышленно, осознавая противоправность своих действий, в целях сбыта и получения прибыли от последующей продажи копий программных продуктов путем их установки, приобрел в неустановленном месте и в неустановленное время посредством сети Интернет, вредоносную программу для электронно-вычислительной машины (ЭВМ) - «xf-a2011-32bits.exe», предназначенную для взлома системы защиты программного обеспечения «AutoCAD 2011» и осознавая, что использование указанного программного обеспечения без взлома встроенной в программное обеспечение системы защиты от несанкционированного доступа невозможно, 11.03.2011 г. в период с 11:00 часов до 14:00 часов, находясь в офисном помещении № дома № по пр. <адрес> в г. Томске, имея преступный умысел на использование программы для электронно-вычислительных машин (ЭВМ), заведомо приводящей к несанкционированной модификации информации, из корыстных побуждений, умышленно, незаконно использовал при установке на жесткий диск <данные изъяты>, емкостью 160 GB, являющийся носителем электронной информации и находящийся в подотчете отдела «К» УВД Томской области, программного обеспечения «AutoCAD 2011», вредоносную программу для электронно-вычислительной машины (ЭВМ) - «xf-a2011-32bits.exe», с помощью которой нейтрализовал установленные правообладателем средства ин­дивидуальной защиты данного программного обеспечения путем генерирования псевдолицензионного ключа к программному продукту «AutoCAD 2011» и внесения изменения в файл реестра операционной системы «Serial_Number», что позволило запускать установленное программное обеспечение «AutoCAD 2011» без установленной правообладателем системы защиты и повлекло несанкционированную модификацию компьютерной информации - указанной программы и реестра операционной системы «Microsoft Windows ХР Professional SP 3».

Он же, 11.03.2011 г. в период с 11:00 часов до 14:00 часов, находясь в офисном помещении № дома № по пр. <адрес> в г. Томске, осознавая противоправность своих действий по осуществлению неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации в электронно-вычислительной машине, с целью нейтрализации средств защиты информации, для дальнейшего запуска программного обеспечения «AutoCAD 2011», установленного на жестком диске «<данные изъяты>, емкостью 160 GB, являющимся носителем электронной информации, находящимся в корпусе системного блока персонального компьютера, из корыстных побуждений, умышленно, незаконно использовал с принадлежащего ему переносного жесткого диска, вредоносную программу для ЭВМ - «xf-a2011-32bits.exe», предназначенную для взлома системы защиты программного обеспечения «AutoCAD 2011», тем самым, осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом информации, нейтрализовав установленные правообладателем средства индивидуальной защиты данного программного обеспечения путем генерирования псевдолицензионного ключа к программному продукту «AutoCAD 2011» и внесения изменения в файл реестра операционной системы «Serial_Number», что позволило запускать установленное им программное обеспечение «AutoCAD 2011» в обход установленной правообладателем системы защиты и повлекло модификацию компьютерной информации - указанной программы и реестра операционной системы «Microsoft Windows ХР Professional SP 3».

Он же, Подгородецкий А.А. умышленно, осознавая противоправность своих действий, в целях сбыта и получения прибыли от последующей продажи копий программных продуктов путем их установки, приобрел в неустановленном месте и в неустановленное время посредством сети Интернет, вредоносную программу для электронно-вычислительной машины (ЭВМ) -«Titan Quest.exe», предназначенную для взлома системы защиты игрового программного обеспечения «Titan Quest», и осознавая, что использование указанного программного обеспечения без взлома встроенной в программное обеспечение системы защиты от несанкционированного доступа невозможно, 11.03.2011 г. в период с 11:00 часов до 14:00 часов, находясь в офисном помещении № дома № по пр. <адрес> в г. Томске, имея преступный умысел на использование программы для электронно-вычислительных машин (ЭВМ), заведомо приводящей к несанкционированной модификации информации, из корыстных побуждений, умышленно, незаконно использовал при установке на жесткий диск <данные изъяты>, емкостью 160 GB, емкостью 160 GB, являющийся носителем электронной информации и находящийся в подотчете отдела «К» УВД Томской области, игрового программного обеспечения «Titan Quest», вредоносную программу для электронно-вычислительной машины (ЭВМ) - «Titan Quest.exe», с помощью которой нейтрализовал установленные правообладателем средства индивидуальной защиты данного программного обеспечения путем замены оригинального исполнительного файла указанного программного продукта, что позволило запускать установленное программное обеспечение «Titan Quest» без установленной правообладателем системы защиты и повлекло несанкционированную модификацию компьютерной информации - указанной программы.

Кроме того, он 11.03.2011 г. в период с 11:00 часов до 14:00 часов, находясь в офисном помещении № дома № по пр. <адрес> в г. Томске, осознавая противоправность своих действий по осуществлению неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации в электронно-вычислительной машине, с целью нейтрализации средств защиты информации, для дальнейшего запуска игрового программного обеспечения «Titan Quest», установленного на жестком диске <данные изъяты>, емкостью 160 GB, являющимся носителем электронной информации, находящимся в корпусе системного блока персонального компьютера, из корыстных побуждений, умышленно, незаконно использовал с принадлежащего ему переносного жесткого диска, вредоносную программу для ЭВМ - «Titan Quest.exe», предназначенную для взлома системы защиты игрового программного обеспечения «Titan Quest», тем самым, осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом информации, нейтрализовав установленные правообладателем средства индивидуальной защиты данного программного обеспечения путем замены оригинального исполнительного файла указанного программного продукта, что позволило запускать установленное им программное обеспечение «Titan Quest» в обход установленной правообладателем системы защиты и повлекло модификацию компьютерной информации - указанной программы.

Также он, умышленно, осознавая противоправность своих действий, в целях сбыта и получения прибыли от последующей продажи копий программных продуктов путем их установки, приобрел в неустановленном месте и в неустановленное время посредством сети Интернет, вредоносную программу для электронно-вычислительной машины (ЭВМ) -«tqit.exe», предназначенную для взлома системы защиты игрового программного обеспечения «Titan Quest Immortal Throne», и осознавая, что использование указанного программного обеспечения без взлома встроенной в программное обеспечение системы защиты от несанкционированного доступа невозможно, 11.03.2011 г. в период с 11:00 часов до 14:00 часов, находясь в офисном помещении № дома № по пр. <адрес> в г. Томске, имея преступный умысел на использование программы для электронно-вычислительных машин (ЭВМ), заведомо приводящей к несанкционированной модификации информации, из корыстных побуждений, умышленно, незаконно использовал при установке на жесткий диск <данные изъяты>, емкостью 160 GB, емкостью 160 GB, являющийся носителем электронной информации и находящийся в подотчете отдела «К» УВД Томской области, игрового программного обеспечения «Titan Quest Immortal Throne», вредоносную программу для электронно-вычислительной машины (ЭВМ) - «tqit.exe», с помощью которой нейтрализовал установленные правообладателем средства индивидуальной защиты данного программного обеспечения путем замены оригинального исполнительного файла указанного программного продукта, что позволило запускать установленное программное обеспечение «Titan Quest Immortal Throne» без установленной правообладателем системы защиты и повлекло несанкционированную модификацию компьютерной информации - указанной программы.

Подгородецкий А.А. кроме того, 11.03.2011 г. в период с 11:00 часов до 14:00 часов, находясь в офисном помещении № дома № по пр. <адрес> в г. Томске, осознавая противоправность своих действий по осуществлению неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации в электронно-вычислительной машине, с целью нейтрализации средств защиты информации, для дальнейшего запуска игрового программного обеспечения «Titan Quest Immortal Throne», установленного на жестком диске <данные изъяты>, емкостью 160 GB, являющимся носителем электронной информации, находящимся в корпусе системного блока персонального компьютера, из корыстных побуждений, умышленно, незаконно использовал с принадлежащего ему переносного жесткого диска, вредоносную программу для ЭВМ - «tqit.exe», предназначенную для взлома системы защиты игрового программного обеспечения «Titan Quest Immortal Throne», тем самым, осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом информации, нейтрализовав установленные правообладателем средства индивидуальной защиты данного программного обеспечения путем замены оригинального исполнительного файла указанного программного продукта, что позволило запускать установленное им программное обеспечение «Titan Quest Immortal Throne» в обход установленной правообладателем системы защиты и повлекло модификацию компьютерной информации - указанной программы.

Представитель потерпевшего ТАВ в ходе судебного заседания заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Подгородецкого А.А.. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146 УК РФ в связи с примирением с обвиняемым, поскольку причиненный потерпевшим ущерб полностью возмещен, а вред заглажен вследствие чего у корпорации «Аутодеск Инк.» и Корпорации «Майкрософт» претензий к Подгородецкому А.А. нет, что подтверждается заявлением от представителя потерпевших.

Обвиняемый Подгородецкий А.А. и его защитник – адвокат Харченко И.В., ходатайство представителя потерпевшего поддержали.

При этом Подгородецкий А.А. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным обвинением, ему понятны основания и последствия прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ, он настаивает на прекращении уголовного дела.

Государственный обвинитель, учитывая обстоятельства дела, полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению, так как обвиняемый совершил преступление небольшой тяжести, с потерпевшими примирился, причиненный вред загладил, на момент совершения деяния был не судим.

Суд, заслушав представителя потерпевшего, обвиняемого, защитника, государственного обвинителя, считает возможным уголовное дело в отношении Подгородецкого А.А, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146, УК РФ, прекратить в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим.

Как следует из ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившие преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 146 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Из материалов дела следует, что подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаивается, не судим.

Подгородецкому А.А в ходе судебного заседания последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям разъяснены и понятны, он согласен на прекращение уголовного дела

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела не возражает, поскольку Подгородецкий А.А на момент совершения инкриминируемого деяния судим не был, вред возместил в полном объеме.

Таким образом, у суда имеются основания для прекращения данного уголовного дела по обвинению Подгородецкого А.А в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146 УК РФ в связи с примирением сторон.

В ходе судебного заседания обвиняемый Подгородецкий А.А и его защитник - адвокат Харченко И.В. заявили ходатайство о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу, по обвинению Подгородецкого А.А в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 273, ч. 1 ст. 272, ч. 1 ст. 273, ч. 1 ст. 272, ч. 1 ст. 273, ч. 1 ст. 272 УК РФ в связи с деятельным раскаянием. Обвиняемый и защитник просят прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием, поскольку Подгородецкий А.А вину признал и в ходе допроса в качестве подозреваемого, добровольно сообщил органам предварительного следствия о совершенном им преступлении до момента его обнаружения, а в последствии активно способствовал проведению следствия по делу, ранее не судим, ущерб от его действий потерпевшим возмещен.

Прокурор полагал возможным уголовное дело по обвинению Подгородецкого А.А в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 273, ч. 1 ст. 272, ч. 1 ст. 273, ч. 1 ст. 272, ч. 1 ст. 273, ч. 1 ст. 272 УК РФ прекратить в связи с деятельным раскаянием, поскольку обвиняемый активно способствовал раскрытию преступлений, причиненный ущерб потерпевшим возместил.

Представитель потерпевшего – ТАВ в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела по обвинению Подгородецкого А.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 273, ч. 1 ст. 272, ч. 1 ст. 273, ч. 1 ст. 272, ч. 1 ст. 273, ч. 1 ст. 272 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Суд, выслушав мнение участников процесса, полагает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 75 УК РФ.

В силу ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Подгородецкий А.А обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, привлекается к уголовной ответственности впервые, вину признал, добровольно сообщил органам предварительного следствия о совершенном преступлении, активно способствовал раскрытию преступлений.

Обвиняемому в ходе судебного заседания последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям разъяснены и понятны, он согласен на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 75 УК РФ. Личность Подгородецкого А.А. с учетом данных, исследованных судом, не представляет общественной опасности, в связи с чем, производство по уголовному делу подлежит прекращению.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются. В связи с тем, что на изъятых у Подгородецкого АА: СD-R диске красного цвета имеется программное обеспечение с признаками контрафактности, они подлежат уничтожению, как орудия преступления. Контрафактное программное обеспечение находящееся на персональном жестком диске подлежит уничтожению, а сам носитель информации 1 персональный жесткий диск с программным обеспечением возвращению законному владельцу Подгородецкому А.А..

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 28 236 УПК РФ, 75, 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Подгородецкого АА, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Подгородецкого АА, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 273, ч. 1 ст. 272, ч. 1 ст. 273, ч. 1 ст. 272, ч. 1 ст. 273, ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Вещественные доказательства: жесткий диск <данные изъяты> по вступлению постановления в законную силу возвратить в отдел «К» УВД по Томской области.

Вещественные доказательства: 1 компакт диск, ДВД-диск с видео и аудиозаписью проведения проверочной закупки у Подгородецкого А.А. по вступлению постановления в законную силу – уничтожить.

1 персональный жесткий диск с программным обеспечением после удаления с него контрафактного программного обеспечения по вступлении постановления в законную силу возвратить Подгородецкому А.А..

Меру пресечения, избранную Подгородецкому АА, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение десяти дней.

Постановление вступило в законную силу 19.07.2011

Опубликовать на сайте 29.07.2011

Судья: О.В. Простомолотов

.

.

.

.