ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Томск 21 июля 2011 года

Судья Советского районного суда г.Томска Богданов М.А. с участием

прокурора Емельянова Д.А.,

потерпевшей П.

обвиняемого Алыкова И.Ф.,

защитника Аршинцева В.В.,

при секретаре Иванцовой М.В.,

рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении

Алыкова И.Ф., <данные изъяты>», ранее не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Алыков И.Ф. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

25.05.2011 г. в период с 14.19 час. до 14.55 час. Алыков И.В. во дворе школы № по <адрес> в <адрес>, действуя с корыстной целью, умышленно путем обмана несовершеннолетнего Ю. завладел принадлежащим П. сотовым телефоном «Нокия», стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором находилась не представляющая материальной ценности сим-карта, а также карта памяти на 8 Гб., стоимостью <данные изъяты> рублей, скрылся с телефоном с места происшествия, похитил его, причинил потерпевшей значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Потерпевшая обратилась с заявлением о прекращении в отношении обвиняемого уголовного дела в связи с примирением сторон, так как вред, причиненный преступлением, заглажен, с Алыковым И.Ф. достигнуто примирение.

Алыков И.Ф., его защитник согласились с прекращением уголовного дела по указанному основанию, подтвердив, что ущерб, причиненный преступлением, возмещен полностью, вред заглажен.

Прокурор не возражал против прекращения в отношении обвиняемого уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Алыкова И.Ф. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется Алыков И.Ф., относится к категории средней тяжести, ранее он не судим, загладил причиненный потерпевшей вред, в результате чего они примирились.

Таким образом, у суда имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Алыкова И.Ф. в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. ст.25, 236 УПК РФ,

Постановил:

Уголовное дело в отношении Алыкова И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении обвиняемого отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: М.А. Богданов

Приговор вступил в законную силу: 02.08.2011 г.

Разрешить публикацию «____»_____________2011 г.

Судья: М.А. Богданов