№ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Томск 8 июля 2011 года Судья Советского районного суда г. Томска Харжевский А.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Томска Емельянова Д.А., потерпевшей С.., подсудимого Федотова В.Г., защитника Ершовой О.А., при секретаре Шадриной Н.А., рассмотрев в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении Федотова В.Г., родившегося <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Федотов В.Г. обвиняется в том, что он в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 30 минут, находясь на втором этаже <адрес> в <адрес>, в общем коридоре рядом с квартирами <адрес> и, имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что ранее ему незнакомая С. зашла в указанный коридор, поставила на пол свою сумку и не осуществляла контроль за сохранностью личного имущества, умышленно, из корыстных побуждений, достал из указанной сумки и тайно похитил, принадлежащее С. имущество на общую сумму 12 499 рублей, а именно: кошелек розового цвета не представляющий материальной ценности с не имеющим материальной ценности брелком в виде медведя белого цвета; денежные средства в размере 6 800 рублей; сотовый телефон «LG KP 501» в корпусе серебристого цвета imei № стоимостью 4999 рублей, в котором находилась карта памяти «kinoston 2 Gb micro sd» серийный номер № стоимостью 400 рублей; брелок в виде зайца не представляющий материальной ценности; чехол для телефона черного цвета из искусственной кожи стоимостью 300 рублей и лист бумаги с рукописным текстом, не представляющий материальной ценности. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, причинив своими умышленными и противоправными действиями С. значительный ущерб в размере 12 499 рублей. Действия Федотова В.Г. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании потерпевшей и подсудимым заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшей, поскольку причиненный ей ущерб полностью возмещен, принесены извинения. Защитник ходатайство потерпевшей и подсудимого поддержал. В подтверждение доводов о заглаживании причиненного вреда стороной защиты исследованы расписки потерпевшей о получении похищенного у нее имущества (л.д. 58) и возмещении ущерба в полном объеме. Таким образом, в судебном заседании установлено, что подсудимый примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред. Государственный обвинитель, учитывая обстоятельства дела, полагает, что ходатайства подлежат удовлетворению. Заслушав стороны, суд находит ходатайства потерпевшей и подсудимого о прекращении уголовного дела подлежащими удовлетворению. Преступление, предусмотренное п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ, на момент его совершения Федотовым В.Г. относилось в силу ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести. Непогашенных и неснятых судимостей он не имеет. Характеризуется положительно, имеет малолетнего ребенка. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении впервые преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон имеется. Препятствий к прекращению уголовного дела в отношении Федотова В.Г. нет. Вещественных доказательств по делу нет, гражданский иск не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело по обвинению Федотова В.Г. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения подписку о невыезде Федотову В.Г. отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его вынесения. Постановление вступило в законную силу 19.07.2011 г. Опубликовать на сайте 22.08.2011 г. судья Харжевский А.В. ь