№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 23 июня 2011 года

Судья Советского районного суда г. Томска Харжевский А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Томска Логвина О.В.,

обвиняемого Клопова С.С.,

защитника Мелкозерова С.П.,

при секретаре Миляевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

КЛОПОВА С.С., родившегося <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Клопов С.С. органами дознания обвиняется в том, что он в период времени с 22 часов до 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на остановке общественного транспорта «Музей», расположенной рядом с домом <адрес>, с целью совершения хищения и последующего личного обогащения, осознавая противоправность своего деяния, а так же то, что его действия очевидны для Л. открыто похитил у последнего сотовый телефон «Nokia 5530» стоимостью 7280 рублей, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Л. ущерб на вышеуказанную сумму.

Потерпевший Л. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Клопова С.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ в связи с примирением с обвиняемым, поскольку причиненный ему вред заглажен, принесены извинения.

В судебное заседание потерпевший Л., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, поскольку проходит службу в вооруженных силах Российской Федерации за пределами Томской области. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С согласия сторон дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего.

Обвиняемый Клопов С.С. и его защитник Мелкозеров С.П. ходатайство потерпевшего поддержали.

При этом Клопов С.С. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным обвинением, ему понятны основания и последствия прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ, он настаивает на прекращении уголовного дела.

Государственный обвинитель, учитывая обстоятельства дела, полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению, так как обвиняемый совершил преступление средней тяжести, с потерпевшим примирился, причиненный вред загладил, на момент совершения деяния был не судим.

Суд, заслушав обвиняемого, защитника, государственного обвинителя, считает возможным уголовное дело в отношении Клопова С.С. прекратить в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим.

Как следует из ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Как установлено в судебном заседании подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаивается, не судим, ущерб потерпевшему возмещен.

Клопову С.С. в ходе судебного заседания последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям разъяснены и понятны, он согласен на прекращение уголовного дела.

Таким образом, у суда имеются основания для прекращения данного уголовного дела по обвинению Клопова С.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ в связи с примирением сторон.

Препятствий к прекращению уголовного дела нет.

Вещественных доказательств по делу нет, гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Клопова С.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением подсудимого Клопова С.С. с потерпевшим Л.

Меру процессуального принуждения Клопову С.С. в виде обязательства о явке отменить.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение десяти суток со дня его вынесения.

Постановление вступило в законную силу 05.07.2011 г.

Опубликовать на сайте 22.08.2011 г. Судья А.В. Харжевский