г. Томск 16 августа 2011 года

Судья Советского районного суда г. Томска Ситников К.Ю.с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Советского района г. Томска

Муковозова Р.А.

обвиняемого Мурсалимова Р.Р.

защитника Суржанского Р.Е.

потерпевшего Т.

при секретаре Корж А.С.

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

Мурсалимова Р.Р., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л

Мурсалимов Р.Р. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так он, в период времени ДД.ММ.ГГГГ находясь у дома по <адрес>, тайно, умышленно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к мотоциклу «YAMAHA FZR 400» без гос. номеров, припаркованного с торца указанного дома, принадлежащего Т., при помощи имеющейся при себе отвертки сломал блокиратор руля мотоцикла и замок зажигания, после чего, соединив провода зажигания, завел мотоцикл, стоимостью 110000 рублей, скрывшись с места происшествия на похищенном мотоцикле«YAMAHA FZR 400» без гос. номеров, причинив Т. материальный ущерб на сумму 110000 рублей, который для него является значительным.

В ходе предварительного слушания потерпевший Т. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым, обвиняемый принес ему свои извинения, ущерб возместил, претензий к нему не имеет.

Обвиняемый и его защитник заявили о согласии с прекращением дела по указанным основаниям. Мурсалимов Р.Р. пояснил, что с потерпевшим примирились, причиненный вред перед ним загладил. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям обвиняемому известны и понятны.

Государственный обвинитель, учитывая обстоятельства дела, полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению, так как Мурсалимов Р.Р. совершил преступление средней тяжести, с потерпевшим примирился, загладил причиненный ущерб.

Выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Как следует из ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Из материалов дела следует, что Мурсалимов Р.Р. ранее не судим, с потерпевшим примирился, загладил причиненный преступлением вред. Потерпевший материальных претензий к обвиняемому не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 227, 236, 25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Мурсалимова Р.Р. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Мурсалимову Р.Р. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: К.Ю. Ситников

Секретарь: А.С. Корж

Постановление вступило в законную силу «_______»____________20 г.

Судья:

Публикацию разрешаю