постановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, ст. 116,112 УК РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск 16 ноября 2011 года

Судья Советского районного суда г. Томска Ситников К.Ю.с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Советского района г. Томска

Ананьевой И.В.

подсудимого Васильева Н.С.

защитника Симонова В.Г.

потерпевших Р., С.

при секретаре Корж А.С.

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

Васильева Н.С.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.116, п. «г,д» ч.2 ст. 112 УК РФ,

у с т а н о в и л

Васильев Н.С. обвиняется в совершении нанесения побоев и совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, совершенных из хулиганских побуждений, а также умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц из хулиганских побуждений.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ., совместно с неустановленным дознанием лицом, находясь в фойе , , то есть в общественном месте, используя незначительный повод, грубо нарушая общественный порядок, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, с целью причинения физической боли и телесных повреждений ранее незнакомому Р., нанес ему множественные (не менее двенадцати) удары руками по голове, причинив потерпевшему Р. физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков в подглазничных областях справа и слева, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Он же, совместно с неустановленным дознанием лицом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени ДД.ММ.ГГГГ., находясь в есть в общественном месте, используя незначительный повод, грубо нарушая общественный порядок, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, с целью причинения физической боли и телесных повреждений ранее незнакомому С., нанес ему совместно с неустановленным дознанием лицом множественные (не менее двенадцати) удары ногами по голове, ногам, корпусу, причинив потерпевшему С. физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека в подглазничной области слева, который не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека; закрытый косой перелом наружной лодыжки правой голени без выраженного смещения отломков, который относится к категории вреда здоровью средней тяжести, как требующий для своего лечения срок свыше 21 дня.

В судебном заседании потерпевшие Р. и С. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, который принес им свои извинения, ущерб возместил, претензий к нему не имеют.

Подсудимый и его защитник заявили о согласии с прекращением дела по указанным основаниям. Васильев Н.С. пояснил, что с потерпевшими примирились, причиненный вред перед ними загладил. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям подсудимому известны и понятны.

Государственный обвинитель, учитывая обстоятельства дела, полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению, так как Васильев Н.С. совершил преступления, относящиеся к категории средней тяжести, с потерпевшими примирился, загладил причиненный ущерб.

Выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Как следует из ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.116 относится к категории небольшой тяжести, предусмотренное п. «г,д» ч.2 ст. 112 УК РФ к категории средней тяжести. Из материалов дела следует, что Васильев Н.С. ранее не судим, с потерпевшими примирился, загладил причиненный преступлением вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 227, 236, 25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Васильева Н.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.116, п. «г,д» ч.2 ст. 112 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

Вещественные доказательства – цветную фотографию с изображением 3 мужчин, хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: К.Ю. Ситников

Публикацию разрешаю

Постановление вступило в законную силу «_______»____________20 г.

Судья:

Секретарь: