обвинительный приговор по ст.ст. 158 ч.3 п. `а` УК РФ, дело рассотрено в особом прядке



1-481/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 17 ноября 2011 года

Судья Советского районного суда г. Томска Ситников К.Ю., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Советского района г. Томска

Разиной Е.В.

подсудимой Саболевской Т.Н.

защитника Черновой Т.В.

потерпевшей Е.

при секретаре Корж А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Саболевскую Т.Н.,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Саболевская Т.Н. совершила кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

Так она, ДД.ММ.ГГГГ., имея умысел на хищение чужого имущества, незаконно проникла в <адрес> в <адрес>, открыв запоры двери, имеющимся у нее ключом, после чего, осмотрев помещение квартиры, тайно, умышленно, с корыстной целью, похитила из серванта в данной квартире принадлежащие Е. золотые сережки, общим весом 6.541 грамм, 583 пробы с камнями розового цвета, стоимостью 5000 рублей.

С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Е. имущественный ущерб в сумме 5000 рублей.

Она же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на хищение чужого имущества, незаконно проникла в <адрес> в <адрес>, открыв запоры двери, имеющимся у нее ключом, после чего, осмотрев помещение квартиры, тайно, умышленно, с корыстной целью из кошелька, находящегося в металлическом сейфе, расположенном в квартире, похитила денежные средства в сумме 2000 рублей, принадлежащие Е.

С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Е. имущественный ущерб в сумме 2000 рублей.

Саболевская Т.Н. с предъявленным ей обвинением согласилась, вину признала полностью, в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.

Данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, она осознает все последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, а также пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке.

Защитник подсудимой, государственный обвинитель, потерпевшая считают возможным рассмотреть дело без проведения судебного следствия.

Выслушав мнение участников процесса, проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой в инкриминируемом деянии нашла свое подтверждение, все условия для постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены.

Действия подсудимой суд по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину. По хищению, совершенному с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких, личность подсудимой, которая ранее не судима, на учетах в диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, согласно ст. 61 УК РФ, суд относит признание подсудимой вины, способствование расследованию преступлений.

С учетом личности Саболевской Т.Н., суд полагает возможным достижение цели исправления подсудимой без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ и установлением испытательного срока, в течение которого условно-осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

С учетом смягчающих обстоятельств, материального положения Саболевской Т.Н., суд считает возможным не назначать ей дополнительные наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Саболевскую Т.Н. виновной в совершении преступлений:

- по хищению имущества ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев;

- по хищению имущества с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок продолжительностью 2 года.

Возложить на Саболевскую Т.Н. дополнительные обязанности: один раз в три месяца являться на регистрацию по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения Саболевской Т.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: ответы на запросы из ООО «Ломбард-1»: исх. от ДД.ММ.ГГГГ, исх. от ДД.ММ.ГГГГ, копия залогового билета – хранить при деле; ключ и цилиндрованный механизм замка – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

В случае подачи кассационной жалобы, а также в случае рассмотрения дела по представлению прокурора или по жалобе другого лица, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления, о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА
Судья: К.Ю. Ситников

Публикацию разрешаю

Приговор вступил в законную силу___________________________

Судья:

Секретарь: