ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела по итогам предварительного слушания г.Томск 09 декабря 2011 года Судья Советского районного суда г.Томска Богданов М.А. с участием прокурора Муковозова Р.А., представителя потерпевшего Т., обвиняемого Петрусева А.Б., защитника Ершовой О.А., при секретаре Иванцовой М.В., рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении Петрусева А.Б., иные данные, ранее не судимого, по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.146, ч.1 ст.272, ч.1 ст.273 УК РФ, установил: Петрусев А.Б. обвиняется в незаконном приобретении, хранении и использовании объекта авторского права, а также в осуществлении неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, то есть информации в ЭВМ, повлекшее модификацию информации, при следующих обстоятельствах. Так, Петрусев А.Б., при неустановленных обстоятельствах, умышленно, из корыстных побуждений, в целях сбыта и получения прибыли от последующей продажи копии программных продуктов путем их установления, в нарушение предусмотренного законом порядка, без заключения соответствующих соглашений с правообладателями, приобрел, скопировав на принадлежащий ему флеш-накопитель «Transcend», нелицензированную (контрафактную) версию программного продукта «Autodesk 3ds Max 2009», стоимостью иные данные рублей, правообладателем которого является корпорация «А.» и вредоносную программу, предназначенную для генерации нелицензионного (ложного) и не созданного правообладателем ключа активации для запуска программного продукта «Autodesk 3ds Max 2009», а также приобрел скопировав на принадлежащий ему DVD-R диск «OXION», нелицензированную (контрафактную) версию программного продукта «Microsoft Windows 7 Ultimate», стоимостью иные данные рублей, правообладателем которого является корпорация «М. После этого, он 28.09.2011 в период с 16.00 час. до 17.00 час., в <адрес> в <адрес>, в нарушение законодательства Российской Федерации, а именно права на интеллектуальную собственность предусмотренного ст. 44 Конституции РФ, а так же в нарушение ст. 1270 ГК РФ, предусматривающей исключительное право правообладателя использовать произведение в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе распоряжаться исключительным правом на произведение, вопреки воли правообладателей - корпораций «А.» и «М.», без соответствующих договоров и разрешений, оформленных в установленном законом порядке, умышленно, с целью получения прибыли, незаконно использовал объекты авторского права, а именно осуществил сбыт программного продукта «Autodesk 3ds Max 2009», посредством его установки с принадлежащего ему флеш-накопителя «Transcend», на жесткий диск «Hitachi» с/н HH1ARN2P емкостью 250 Gbytes, За установку указанных программных продуктов Петрусев А.Б. получил денежное вознаграждение в размере иные данные рублей. Стоимость легального использования объектов авторских прав корпорации «М.» - программного продукта «Microsoft Windows7 Ultimate», нарушенных Петрусевым А.Б., составляет иные данные рублей, стоимость легального использования объектов авторских прав корпорации А.» - программного продукта «Autodesk 3ds Max 2009», нарушенных Петрусевым А.Б., составляет иные данные рублей, общая сумма нарушенных Петрусевым А.Б. авторских прав, принадлежащих корпорациям «М.» и «А.» составила иные данные рублей, что является крупным размером. Петрусев А.Б. 29.09.2011 в период с 18.00 час. до 19.30 час., в <адрес> в <адрес>, при неустановленных обстоятельствах, умышленно, из корыстных побуждений, в целях сбыта и получения прибыли от последующей продажи копии программного продукта путем его установления, в нарушение предусмотренного законом порядка, без заключения соответствующих соглашений с правообладателем, приобрел скопировав на принадлежащий ему флеш-накопителя «Transcend», нелицензированную (контрафактную) версию программного продукта «Autodesk 3ds Max 2009», стоимостью иные данные рублей, правообладателем которого является корпорация «А.» и вредоносную программу, предназначенную для генерации нелицензионного (ложного) и не созданного правообладателем ключа активации для запуска программного продукта «Autodesk 3ds Max 2009». После чего, он имея преступный умысел на использование вредоносной программы для электронно-вычислительной машины (ЭВМ), заведомо осознавая общественную опасность своего деяния и желая наступления общественно опасных последствий в виде несанкционированной модификации информации, из корыстных побуждений, умышленно, в целях обхода защиты программного продукта «Autodesk 3ds Max 2009», с принадлежащего ему флеш-накопителя «Transcend», в котором содержится файл с названием «Crack», содержащий файлы с названием «xf-2k9-32bit-kg.exe» и «xf-2k9-64bit-kg.exe», необходимые для модификации (генерации) контрафактного, не лицензионного (ложного) и не созданного правообладателем серийного номера (ключа активации) для запуска программного продукта «Autodesk 3ds Max 2009», а также текстовый файл с названием «install.txt», содержащий инструкцию по обходу защиты программного продукта «Autodesk 3ds Max 2009» с использованием контрафактного серийного номера, которые в совокупности служат для модификации (генерации) символьной последовательности, использовал при установке программного продукта «Autodesk 3ds Max 2009» на жесткий диск «Hitachi» с/н HH1ARN2P емкостью 250 Gbytes, вредоносную программу для ЭВМ, нейтрализовав установленные правообладателем средства индивидуальной защиты данного программного продукта, что повлекло несанкционированную модификацию компьютерной информации и позволило запускать установленный программный продукт без установленного правообладателем ключа защиты. Он же, 29.09.2011 в период с 18.00 час. до 19.30 час., в <адрес> в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации в электронно-вычислительной машине (ЭВМ), в целях обхода защиты программного продукта «Autodesk 3ds Max 2009», с принадлежащего ему флеш-накопителя, в котором содержится файл с названием «Crack», содержащий файлы с названием «xf-2k9-32bit-kg.exe» и «xf-2k9-64bit-kg.exe», необходимые для модификации (генерации) контрафактного, не лицензионного (ложного) и не созданного правообладателем серийного номера (ключа активации) для запуска программного продукта «Autodesk 3ds Max 2009», а также текстовый файл с названием «install.txt» с инструкцией по обходу защиты программного продукта «Autodesk 3ds Max 2009», с использованием контрафактного серийного номера, которые в совокупности служат для модификации (генерации) символьной последовательности, использовал при установке программного продукта «Autodesk 3ds Max 2009», на жесткий диск «Hitachi» с/н HH1ARN2P емкостью 250 Gbytes, вредоносную программу для ЭВМ, тем самым нейтрализовал установленные правообладателем средства индивидуальной защиты данного программного продукта, что позволило запускать указанное программное обеспечение без установленного правообладателем ключа защиты и повлекло несанкционированную модификацию компьютерной информации, которая выразилась в изменении указанного программного продукта, а именно из демонстрационного (ознакомительного) режима с ограниченными функциями в полнофункциональную версию. Представитель потерпевшего Т. обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Петрусева А.Б. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 146 УК РФ в связи с примирением сторон, поскольку причиненный ущерб полностью возмещен, вред залажен вследствие чего с обвиняемым достигнуто примирение. Обвиняемый Петрусев А.Б., его защитник согласились с прекращением уголовного дела по указанному основанию, подтвердив, что ущерб, причиненный преступлением, возмещен полностью, вред заглажен. Прокурор не возражал против прекращения в отношении подсудимого уголовного дела в связи с примирением сторон. Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство представителя потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Преступление, предусмотренное ч.2 ст. 146 УК РФ, относится к категории средней тяжести, Петрусев А.Б. ранее не судим, загладил причиненный вред, возместив ущерб. Таким образом, у суда имеются основания для прекращения уголовного дела по обвинению Петрусева А.Б. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 146 УК РФ в связи с примирением сторон. Одновременно обвиняемый и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Петрусева А.Б. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.272, ч.1 ст.273 УК РФ в связи с деятельным раскаянием, поскольку Петрусев А.Б. вину признал, в ходе допроса добровольно сообщил органам предварительного следствия о совершенном им преступлении, а в последствии активно способствовал проведению следствия по делу, ранее не судим, ущерб от его действий потерпевшим возмещен. Прокурор полагал возможным уголовное дело в этой части прекратить в связи с деятельным раскаянием, поскольку обвиняемый активно способствовал раскрытию преступлений, причиненный ущерб потерпевшим возместил. Представитель потерпевшего также не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Петрусева А.Б. в этой части в связи с деятельным раскаянием. Суд, выслушав мнение участников процесса, полагает ходатайство подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 75 УК РФ. Согласно ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Петрусев А.Б. обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, привлекается к уголовной ответственности впервые, вину признал, добровольно сообщил органам предварительного следствия о совершенном преступлении, активно способствовал раскрытию преступлений, загладил причиненный вред, в связи с чем его личность перестала представлять общественную опасность, производство по уголовному делу в отношении него по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 272, ч. 1 ст. 273 УК РФ, подлежит прекращению. В соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются. В связи с тем, что на изъятых в ходе осмотра места происшествия DVD дисках в количестве 6 штук, имеется программное обеспечение с признаками контрафактности, они подлежат уничтожению. Контрафактное программное обеспечение, находящееся на флеш-накопителе «Transcend» подлежит уничтожению, а сам жесткий диск – возвращению законному владельцу Петрусеву А.Б. Жесткий диск «Hitachi» с/н HH1ARN2P емкостью 250 Gbytes, подлежит возвращению в отдел <адрес>. Руководствуясь ст.ст.25, 236 УПК РФ, Постановил: Уголовное дело по обвинению Петрусева А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Уголовное дело по обвинению Петрусева А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных, ч.1 ст.272, ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием. Вещественные доказательства: жесткий диск «Hitachi» емкостью 250 Gbytes, возвратить в отдел <адрес>; 6 DVD-дисков уничтожить; флеш-накопитель «Transcend» с программным обеспечением после удаления с него контрафактного программного обеспечения возвратить Петрусеву А.Б. Меру пресечения в отношении Петрусева А.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья: М.А. Богданов Постановление вступило в законную силу: 20.12.2011 Разрешить публикацию: «____»_____________2011 Судья: М.А. Богданов