№ 1-177/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела по итогам предварительного слушания

город Томск 11 мая 2012 года

Судья Советского районного суда г. Томска Простомолотов О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Томска Екименко Е.О.

представителя потерпевших Т.

обвиняемого Агафоникова П.О.

защитника – адвоката Кузнецова В.Г.,

при секретаре Трифоновой Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске уголовное дело в отношении:

Агафоникова П.О. ... ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 273, ч. 1 ст. 272, ч. 1 ст. 273, ч. 1 ст. 272, УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Агафоников П.О. органами предварительного следствия обвиняется в том, что он совершил незаконное использование объектов авторского права, неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации и использование программ, заведомо приводящих к несанкционированной модификации информации, при следующих обстоятельствах.

Агафоников П.О. умышленно, осознавая противоправность своих действий, в целях сбыта и получения прибыли от последующей продажи копий программных продуктов путем их установки, приобрел у неустановленного лица, находясь в <адрес> в <адрес>, путем выхода с персонального компьютера в сеть Интернет на сайт «...» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в нарушение предусмотренного за­коном порядка, без заключения соответствующих соглашений с правообладателем, контра­фактные экземпляры программных продуктов: «...», авторскими правами на которое обладает корпорация «...»; «...», «...», авторскими правами на которые обладает корпорация «...»; «...», авторскими правами на которое обладает корпорация «...». При этом Агафоников П.О. осознавал, что приобретенные им программные продукты являются контрафактными, и. несмотря на это, хранил их на DVD-дисках и флэш-носителе при себе до момента изъятия ДД.ММ.ГГГГ в офисе № по уд. <адрес> <адрес> старшим оперуполномоченным по ОВД отдела «К» У МВД России по Томской области Н. а также перевозил указанные информационные носители с целью сбыта (установки) содержащихся на них программных продуктов за плату.

Так Агафоников П.О. в период с 12 час. по 14:45 час. ДД.ММ.ГГГГ в офисе № по <адрес>, в нарушение законодательства Российской Федерации, вопреки воле правообладателя - корпораций «...» и «... без соответствующих договора и разрешения, оформленных в установленном законом порядке, умышленно, из корыст­ных побуждений, с целью сбыта и получения прибыли, незаконно использовал объекты автор­ских прав - программные продукты: «...», а именно, осуществил продажу по­средством их установки с принадлежащих ему DVD-дисков и флэш-носителя, принесенных с собой, на которых находилось указанное программное обеспечение, на жесткий диск «...» 160 Гб s n .... являющийся носителем электронной информации. За установку указанных программных продуктов Агафоников П.О. получил денежное вознаграждение в размере ....

В результате преступных действии Агафоникова П.О. был причинен ущерб корпорации «...» на общую сумму ... руб. ... коп., корпорации «...» на сумму ... руб. ... коп., корпорации «...» на сумму ... руб. ... коп. Общая сумма причиненного незаконными действиями Агафоникова П.О. ущерба составила ... руб. ... кон., что является крупным размером.

Он же, (Агафоников П.О). умышленно осознавая противоправность своих действий, в целях сбыта и получения прибыли от последующей продажи копий программных продуктов путем их установки приобрел неустановленного лица, находясь в квартире <адрес> <адрес> в <адрес> путем выхода с персонального компьютера в сеть Интернет на сайт «торрент в Томске» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вредоносную программу для электронно-вычислительной машины (ЭВМ)- «...», предназначенную для взлома системы защиты программного обеспечения «...» и осознавая, что использование указанного программного обеспечения без взлома встроенной в программное обеспечение системы защиты несанкционированного доступа невозможно, в период с 12 час. по 14:45 чае. ДД.ММ.ГГГГ находясь в офисе № <адрес> в <адрес> имея преступный умысел на использование программы для электронно-вычислительных ма­шин (ЭВМ) заведомо приводящей к несанкционированной модификации информации, из корыстных побуждений, умышленно, незаконно использовал при установке на жесткий диск •«...» 160 GB s\n ... являющийся носителем электронной информации, программ­ною обеспечения «...». вредоносную программу для электронно-вычислительной машины (ЭВМ) - «...». нейтрализовал установленные правообладателем средства индивидуальной защиты данного программного обеспечения и произвел акти­вацию программного продукта «...», что позволило запускать установленное программное обеспечение «...» без установленной право­обладателем системы защиты и повлекло несанкционированную модификацию компьютерной информации - указанною программного обеспечения.

Он же (Агафоников П.О), в период с 12 час. по 14:45 час. 23.1 1.201 1. находясь в офисе № <адрес> в <адрес> осознавая противоправное своих действий по осуществлению неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации в электронно-вычислительной машине, с целью нейтрализации средств защиты информации, для дальнейшего запуска программного обеспечения «...» и получения прибыли, то есть из корыстных побуждений, умышленно, незаконно запустил с принадлежащею ему компакт диска вредоносную программу для ЭВМ - «...», предназначенную для взлома системы защиты программного обеспечения «...». установленного на жестком диске .... являющимся носителем электронной информации, находящимся в корпусе системного блока персонального компьютера, тем самым осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом информации, нейтрализовав установленные правообладателем средства индивидуальной защиты данного программ­ною обеспечения и произвел активацию программного продукта «...». что позволило запускать установленное им программное обеспечение «...» без установленной правообладателем системы защиты и повлекло модификацию компьютерной информации - указанной программы.

Он же, Агафоников П.О, умышленно, осознавая противоправность своих действий, в целях сбыта и получения прибыли от последующей продажи копий программных продуктов путем их установки, приобрел у неустановленного лица, находясь в <адрес> в <адрес>, путем выхода с персонального компьютера к сеть Интернет на сайт «торрент в Томске» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. вредоносную программу для электронно-вычислительной машины (ЭВМ) - «...». предназначенную для излома сис­темы защиты программного обеспечения «...» и осознавая. что использование указанного программного обеспечения без взлома встроенной в программное обеспечение системы защиты от несанкционированного доступа невозможно, в период с 12 час. по 14:45 час. ДД.ММ.ГГГГ. находясь в офисе №, <адрес> в <адрес>. имея преступный умысел на использование программы для электронно-вычислительных машин (ЭВМ), заведомо приводящей к несанкционированной модификации информации, и ко­рыстных побуждений, умышленно, незаконно использовал при установке на жесткий диск «...» 160 GB s\n .... являющийся постелем электронной информации, программного обеспечения «...», вредоносную программу для электронно-вычислительной машины (ЭВМ) - «...». нейтрализовал установленные правообладателем средства индивидуальной защиты данного программного обеспечения и произвел активацию программного продукта «...», что позволило запускать установленное программное обеспечение «...» без установленной правообладателем системы защиты и повлекло несанкционированную модификацию компьютерной информации – указанной программы.

Он же, Агафоников И.О. в периоде 12 час. по 14:45 час. ДД.ММ.ГГГГ. находясь в офисе. № <адрес> по <адрес> в <адрес>, осознавая противоправность своих действий по осуществлению неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации в электронно-вычислительной машине, с целью нейтрализации средств защиты информации для дальнейшею запуска программного обеспечения «...», из корыстных побуждений, умышленно, незаконно запустил с принадлежащего ему флеш-носитель «...» вредоносную программу для ЭВМ - «...». предназначен­ную для взлома системы защиты программного обеспечения «...», установленною на жестком диске «.... являющимся но­сителем электронной информации, находящимся в корпусе системного блока персонального компьютера тем самым осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом информации нейтрализовав установленные правообладателем средства индивидуальной защиты данного программного обеспечения и произвел активацию программного продукта «...», что позволило запускать установленное им программное обеспечение «...» без установленной правообладателем системы защиты и повлекло модификацию компьютерной информации - указанной программы.

Представитель потерпевшего Т. в ходе предварительного слушания заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Агафоникова П.О. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146 УК РФ в связи с примирением с обвиняемым, поскольку причиненный потерпевшим вред заглажен вследствие чего у корпорации «... к Агафоникову П.О. нет.

Обвиняемый Агафоников П.О. и его защитник – адвокат Кузнецов В.Г., ходатайство представителя потерпевшего поддержали.

При этом Агафоников П.О. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным обвинением, ему понятны основания и последствия прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ, он настаивает на прекращении уголовного дела.

Государственный обвинитель, учитывая обстоятельства дела, полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению, так как обвиняемый совершил преступление небольшой тяжести, с потерпевшими примирился, причиненный вред загладил, на момент совершения деяния был не судим.

Суд, заслушав представителя потерпевшего, обвиняемого, защитника, государственного обвинителя, считает возможным уголовное дело в отношении Агафоникова П.О.., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146, УК РФ, прекратить в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим.

Как следует из ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившие преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 146 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Из материалов дела следует, что подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаивается, не судим.

Агафоникову П.О. в ходе судебного заседания последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям разъяснены и понятны, он согласен на прекращение уголовного дела

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела не возражает, поскольку Агафоников П.О. на момент совершения инкриминируемого деяния судим не был, вред возместил в полном объеме.

Таким образом, у суда имеются основания для прекращения данного уголовного дела по обвинению Агафоникова П.О. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146 УК РФ в связи с примирением сторон.

В ходе судебного заседания обвиняемый Агафоников П.О. и его защитник - адвокат Кузнецов В.Г. заявили ходатайство о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу, по обвинению Агафоникова П.О. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 273, ч. 1 ст. 272, ч. 1 ст. 273, ч. 1 ст. 272 УК РФ в связи с деятельным раскаянием. Обвиняемый и защитник просят прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием, поскольку Агафоников П.О. вину признал и в ходе допроса, в качестве подозреваемого, добровольно сообщил органам предварительного следствия о совершенном им преступлении до момента его обнаружения, а в последствии активно способствовал проведению следствия по делу, ранее не судим, ущерб от его действий потерпевшим возмещен.

Прокурор полагал возможным уголовное дело по обвинению Агафоникова П.О. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 273, ч. 1 ст. 272, ч. 1 ст. 273, ч. 1 ст. 272 УК РФ прекратить в связи с деятельным раскаянием, поскольку обвиняемый активно способствовал раскрытию преступлений, причиненный ущерб потерпевшим возместил.

Представитель потерпевшего – Т. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела по обвинению Агафоникова П.О. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 273, ч. 1 ст. 272, ч. 1 ст. 273, ч. 1 ст. 272 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Суд, выслушав мнение участников процесса, полагает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ, суд с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ.

В силу ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Агафоников П.О. обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, привлекается к уголовной ответственности впервые, вину признал, добровольно сообщил органам предварительного следствия о совершенном преступлении ( дав пояснения об обстоятельствах их совершения до возбуждения дела), активно способствовал раскрытию преступлений, явился с повинной.

Обвиняемому в ходе судебного заседания последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям разъяснены и понятны, он согласен на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ. Личность Агафоникова П.О. с учетом данных, исследованных судом, не представляет общественной опасности, в связи с чем, производство по уголовному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 28, 236, 239 УПК РФ, 75, 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Агафоникова П.О. ДД.ММ.ГГГГ г.р, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146 УК РФ в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Агафоникова П.О. ДД.ММ.ГГГГ г.р обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 273, ч. 1 ст. 272, ч. 1 ст. 273, ч. 1 ст. 272 УК РФ прекратить в соответствии со ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения, избранную Агафоникову П.О. ДД.ММ.ГГГГ г.р в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение десяти дней.

Постановление вступило в законную силу 22.05.2012

Судья О.В. Простомолотов.

...

...

...

...

...